SW SKYMAX 127 AZ GOTO vs Celestron NexStar 4 SE

[animalitus]

Hola amigos/as,

Me he decidido por un Mak con goto. Pero tengo una duda fundamental entre estos dos:

- SKY-WATCHER SKYMAX 127 AZ GOTO

- Celestron NexStar 4 SE

Ambos los venden en Chile, la diferencia de precio no es mucha, el SW es un poco más barato. Alguno/a tiene referencias sobre estos dos y cuál de ellos será mejor? Entiendo que andan muy parejo. Yo tengo un dob sw de 200 y me anda de maravilla, así que conozco la marca. Sé que Celestron es buena pero no he usado nada de ellos.

Muchas gracias como siempre.

[sfellero]

El Mak de Skywatcher sin lugar a dudas!!!

Primero que 127 son 5". Ya por apertura ganás. Ya sería hilar más fino entre un mak127 y un C5. Aunque ahí también gana el mak a mi entender.

Abrazos.

[Tunitas]

El SW sin duda , olvídate de espacio profundo con un 4" f13

[astronico]

Voto por el mak SW, tengo uno y bajo un cielo bin oscuro es fantastico para espacio profundo

Saludos

[jdonosob]

Sería difícil decidir, para mi es mejor la montura Celestron y el tubo óptico SW. Aunque también hay algunas otras alternativas:

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-434 ... 130-mm-_JM

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-434 ... rizado-_JM

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-434 ... 114-mm-_JM

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-434 ... onian--_JM

Espero te sirva. Saludos.

[Alejandro]

Para mi no es tan dificil decidirme 4 pulgadas contra 5, voy por las 5.

Saludos desde Buenos Aires.

[antareano]

Hola, lo tentador del Celestron es que es montura computarizada....por lo demas como dicen los compañeros el skymax tiene mas apertura y es un mak!!!!

[ArielSar]

Hola, en lo que se refiere al tubo sin dudarlo yo me quedaria con el mak127, fue mi telescopio por un tiempo y es espectacular, tuve varios 4" y la diferencia de apertura es muy notoria, no te vas a arrepentir. Saludos!