javieriaquinta Publicado 4 de Septiembre del 2016 Publicado 4 de Septiembre del 2016 Hola. Esta vez comparto este cumulo estelar, catalogado como M24. Equipo: Long Pergn 66/400 con flat field. Canon T5i sin modificar nada. AZ EQ6. Miniguidescope 60mm + QHY5 Procesado con Pixinsight 1.8 Datos: ISO 200 14lights de 120 segundos. Tenia planeado 90 lights y se nublo. 20 Darks de 120 segundos. 20 Bias. 20 Flats. Ubicacion: Villa Ballester astronico, musiclucho, maxipolo y 3 otros reaccionaron a esto 6 Javier Iaquinta
Limonflito Publicado 4 de Septiembre del 2016 Publicado 4 de Septiembre del 2016 Hermoso !!!! Felicitaciones por la foto ! Saludos. Rodrigo.
javier ar. Publicado 4 de Septiembre del 2016 Publicado 4 de Septiembre del 2016 Muy buena Javi, te trajiste varias nebulosas oscuras desde Ballester!
astronico Publicado 4 de Septiembre del 2016 Publicado 4 de Septiembre del 2016 super copaaaaaaaaada te salio. Saludos
Panchosanpancho Publicado 4 de Septiembre del 2016 Publicado 4 de Septiembre del 2016 Muy buena Javier! Impresionante levantar toda esa info en tan poco tiempo desde BS AS. Te dejo dos puntos que yo le tocaría, no quiere decir que sea lo correcto, pero a lo mejor probando a vos también te resulta más agradable el resultado final. Yo noto el fondo un poco saturado, cuando satures el color hace máscaras tapando el fondo sino este también satura. Si se saturó así usando máscaras podes invertir la máscara (que quede tapando las estrellas) y con curves transformation bajar la saturación del fondo. Otro es el tema del ruido, con que lo estás tratando? Haciendo más tomas lo podrías haber domado bastante, sin embargo en esta época del año no tendrías que tener mayores problemas con el tiempo que juntaste. Yo creo que deberías toquetear un poco y probar distintos scripts del pix o parámetros del que usas. Yo antes usaba antes de estirar Multiscale, luego de estirar TGV, a veces usaba Greycstoration, Ahora normalmente uso Atrouswavelet transform y estoy bastante conforme con como lo trata, pero es cuestión de toquetear, a veces una imagen queda mejor con uno o con otro. Felicitaciones, saludos
maxipolo Publicado 4 de Septiembre del 2016 Publicado 4 de Septiembre del 2016 Felicitaciones Javier, es increíble que desde tu cielo se pueda lograr esas tomas. Saludos.
musiclucho Publicado 4 de Septiembre del 2016 Publicado 4 de Septiembre del 2016 Tremenda imagen Javier. Gracias por compartirla!
Leoyasu Publicado 5 de Septiembre del 2016 Publicado 5 de Septiembre del 2016 Genial Javi! Por acá, se aprecia mejor los detalles, te felicito. Saludos!
javieriaquinta Publicado 6 de Septiembre del 2016 Autor Publicado 6 de Septiembre del 2016 Gracias a todos por los comentarios. De a poco intento agarrarle la mano. Javier Iaquinta
javieriaquinta Publicado 6 de Septiembre del 2016 Autor Publicado 6 de Septiembre del 2016 On 4/9/2016 at 11:55, Panchosanpancho dijo: Muy buena Javier! Impresionante levantar toda esa info en tan poco tiempo desde BS AS. Te dejo dos puntos que yo le tocaría, no quiere decir que sea lo correcto, pero a lo mejor probando a vos también te resulta más agradable el resultado final. Yo noto el fondo un poco saturado, cuando satures el color hace máscaras tapando el fondo sino este también satura. Si se saturó así usando máscaras podes invertir la máscara (que quede tapando las estrellas) y con curves transformation bajar la saturación del fondo. Otro es el tema del ruido, con que lo estás tratando? Haciendo más tomas lo podrías haber domado bastante, sin embargo en esta época del año no tendrías que tener mayores problemas con el tiempo que juntaste. Yo creo que deberías toquetear un poco y probar distintos scripts del pix o parámetros del que usas. Yo antes usaba antes de estirar Multiscale, luego de estirar TGV, a veces usaba Greycstoration, Ahora normalmente uso Atrouswavelet transform y estoy bastante conforme con como lo trata, pero es cuestión de toquetear, a veces una imagen queda mejor con uno o con otro. Felicitaciones, saludos Gracias Panchosanpancho por los consejos. Lo que hago antes de estirar es enmascarar las estrellas y le aplico ATrousWaveletTransformation, y elijo un factor de reduccion de ruido en cada capa de tal forma que no parezca un fondo plastificado. Pero este metodo, cuando despues aplico ScreenTransferFunction me deja la foto asquerosamente contrastada. Asi que intento no aplicar demasiado, e incluso lo dejo tal cual esta sin reducir ruido, en cuyo caso luego recurro a ACDNR enmascarando las estrellas. El problema de esta foto es que detras de las estrellas hay mas, pero ya como una estructura extensa (como una nebulosa, digo); pienso que reducir el ruido en esta capa haria que no se aprecie el granulado que provocan las estrellas mas debiles. Tambien se mezcla con una verdadera nebulosa (arriba a la izquierda) a la cual queria resaltar (sin exito). Sumale las nebulosas oscuras, que esta lleno... y se me quemaron los papeles. Javier Iaquinta
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora