Pollo Publicado 23 de Septiembre del 2016 Publicado 23 de Septiembre del 2016 Buenas, mi nombre es Juan soy de Córdoba y con mi hermano estamos por comprar nuestro primer telescopio, para hacer observaciones tanto planetarias como de espacio profundo, vivimos en un pueblo y tenemos relativamente cerca espacios rurales donde ir a hacer las observaciones. Estuve averiguando bastante y tenemos en vista: Celestron Powerseeker 127/1000 con montura Eq o el SkyWatcher explorer 130/650 La idea seria no gastar mas de 6 o 7 mil pesos, obviamente mientras menos se gaste mejor. Leyendo un poco el foro vi que recomiendan el SW Heritage 130p dobsoniano, pero no me convence mucho que no tenga para hacer movimientos finos como permite la montura de los otros. Me gustaria saber sus opiniones, cual les parece "mejor" considerando que somos nuevos en esto pero planeamos adquirir algo que podamos usar cuando ya tengamos algo de practica y conocimiento. Y si tienen algun otro que recomendar bienvenido sea. Desde ya muchas gracias. Saludos!
criswille Publicado 23 de Septiembre del 2016 Publicado 23 de Septiembre del 2016 Hola Pollo Sin dudas el SkyWatcher Explorer 130/650 http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-reflector-sk13065-eq2.html El Celestron Powerseeker para alcanzar la focal de 1000mm, tiene un barlow interno de poca calidad que no lo hace recomendable. Imaginate que si al SkyWatcher le pones un barlow x2, tenes1300mm de focal que es mas que el Celestron y de mucho mejor calidad óptica. Respecto al Heritage 130p, es un muy buen instrumento y usándolo sin el barlow o con oculares entre 18 a 32 no es imprescindible el ajuste fino y cuesta bastante menos y con la diferencia podes comprarte algunos oculares de mejor calidad. Pensalo (el Clestron descartalo). sfellero reaccionó a esto 1
criswille Publicado 23 de Septiembre del 2016 Publicado 23 de Septiembre del 2016 Ah.. el Heritage 130p está viniendo con el barlow x2 en promoción por tiempo limitado mas los 2 clásicos oculares de 10 y 25mm Acromáticos Modificados (similar a los Kellner, para empezar no estan mal) y el Explorer no trae el barlow y los mismos oculares. Por supuesto que poniendo oculares de mayor calidad, la visión mejora notablemente para cualquier telescopio entonces para gastar lo mismo que si compraras el Explorer y no pudieras pasar de allí por ahora, la alternativa sería: Al Heritage le sumaría el ocular Super Plossl de 17mm: http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-17-mm.html mas el de 25 mm: http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-26-mm.html mas un filtrito lunar si queres: http://www.duoptic.com.ar/accesorios/filtros/sky-watcher-filtro-nd96-neutral-density-filter.html y estas en 5.920 pesitos. O en vez de ese paquete, un par de oculares para toda la vida aunque cambies de telescopio: El caño de 18mm http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/bst-explorer/bst-explorer-18mm.html y tal vez el de 8mm http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/bst-explorer/bst-explorer-8mm.html y estarías ahora con excelentes oculares en 6800. Velo, te transmito la inquietud.... (con el de 18mm y lo que viene tenes para empezar de sobra).
Pablo Toledo Publicado 23 de Septiembre del 2016 Publicado 23 de Septiembre del 2016 Si deben trasladarse no hay como el heritage, pero entre el skywatcher y el celestron me quedo con el skywatcher, el celestron no!! (no por la marca pero si por ese modelo particular).. Se van a mover con auto?
Pollo Publicado 23 de Septiembre del 2016 Autor Publicado 23 de Septiembre del 2016 Hola de nuevo, gracias por las respuestas. Si, nos vamos a trasladar en auto y me intereso la idea de comprar los oculares extra al heritage. En cuanto a ese modelo de Celestron habia leido algo que los powerseeker no eran buenos.
antareano Publicado 23 de Septiembre del 2016 Publicado 23 de Septiembre del 2016 Hola, no es que sean malos, pasa que vienen con un barlow que no tenes opción de retirarlo. Igualmente con el 130/650 para planetaria el uso de barlow no vendria nada mal. Al tener tan poquita focal los planetas en cuestión de ven muy pequeños. Opino como los compañeros que el Heritage es el indicado.- Saludos
Alejandro Publicado 27 de Septiembre del 2016 Publicado 27 de Septiembre del 2016 Coincido con los muchachos, el heritage es un equipo que te va a ser muy util, tiene una montura base que nececita apoyarse en algo alto, esto te puede limitar en algunas situaciones , si es asi no dudes ir tras el explorer 130! Saludos Antes de consultar algo, presentate aca: https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/ Guias para iniciados: https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/32428-normas-del-foro-que-telescopio-comprar-preguntas-y-respuestas/ Tambien podes usar el buscador: https://www.espacioprofundo.com.ar/search/
Pollo Publicado 28 de Septiembre del 2016 Autor Publicado 28 de Septiembre del 2016 1 hour ago, Alejandro dijo: Coincido con los muchachos, el heritage es un equipo que te va a ser muy util, tiene una montura base que nececita apoyarse en algo alto, esto te puede limitar en algunas situaciones , si es asi no dudes ir tras el explorer 130! Saludos Claro, estaba pensando que si lo llevo al campo voy a necesitar un tripode o algo donde apoyarlo para elevarlo del suelo.
antareano Publicado 29 de Septiembre del 2016 Publicado 29 de Septiembre del 2016 Una mesita pequeña o banquito te vendria bien.
criswille Publicado 29 de Septiembre del 2016 Publicado 29 de Septiembre del 2016 Hacete este trípode Pollo que es fácil y cuesta chirolas: Pollo reaccionó a esto 1
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora