Anticipo 2017

[ignacio_db]

Estimados,

 

Luego de muuuucho tiempo (prácticamente un año) de estar ausente del foro, empiezo a calentar motores con éste post, en preparación a mi vuelta al ruedo astrofotográfico el año que viene. Como algunos de Uds sabe, estoy trabajando en EEUU, y tengo regreso planeado para Feb-2017. Aunque no hice astrofotografía desde el hemisferio norte, sí me ocupé de mejorar el equipamiento.  En particular, la OTA, accediendo por esas cosas de la vida a un refractor apocromático de 167/1220 que me está terminando Roland Christen, de Astro-Physics y que está a pocas semanas de enviarme.

 

Conocí a Roland y su mujer hace unos años en Chile, durante una conferencia de astrofotografía sponsoreada por ESO. Desde entonces hemos mantenido un fluido contacto, y cuando le comenté que quería cambiar mi AP130GT por un apo de mayor apertura, me propuso utilizar un blanco de fluorita que tenía de origen Zeiss de Alemania oriental (quienes se lo enviaron antes de la unificación) para hacer un triplete. Se imaginan mi excitación, ya que AP no produce más apos de mayor apertura, y estaba resignado a comprar algo usado (que en el caso AP son más caros que "nuevos"!).

 

El proceso llevó todo un año, ya que es un modelo único en cuanto a su diseño óptico. Roland utilizó fluorita solo en el legendario modelo Stowaway, de los cuales hizo una serie hace muchos años y hoy son muy buscados. En general, Roland optó por usar cristal ED en sus diseños, por los altos precios del cristal de fluorita y la dificultad de conseguir en tamaños grandes (hoy es un industria dominada por la demanda de fabricante de semiconductores). Según él, la fluorita cuesta el triple que el cristal ED. Además, la fluorita puede ser mas difícil de trabajar al ser más frágil. Eso sí, tiene la ventaja de tener muy baja dispersión, por eso algunos lo prefieren (ej, Takahashi).

 

En el último tiempo estuvo haciendo pruebas con el tubo, ya que está terminando un aplanador de campo diseñado a medida, y me ha compartido una serie de tomas de M31 como para que tenga una sensación de como se comporta la óptica. Me entretuve un tiempo procesando las tomas, y aquí comparto el resultado. Es una semi-primera luz, ya que las ópticas del aplanador están sin coating (perdiendo 20% de luz en 4 superficies), y las tomas se hicieron con luna casi llena. Pero vale como muestra. 

 

Son 20 tomas L de 5 minutos, tomadas con una SBIG STL11000, más tomas RGB (4 por canal). Me envió algunas tomas de calibración también, aunque el reflejo doble de la ventana del sensor y el aplanador sin recubrimiento, hizo lío con los flats y quedó más o menos. También, como hizo las tomas RGB otra noche con un encuadre algo distinto, tuve que cropear la imagen un 30% aprox.

 

Se la dejo, junto con un par de tomas de la OTA en construcción. Como no se si el sitio comprime las imágenes, les dejo un link en resolución nativa también:

 

http://www.pampaskies.com/gallery3/var/fulres/M31_AP167FL.JPG

 

Saludos para todos desde Cambridge, Massachusetts.

Ignacio

 

 

 

[criswille]

Waw!

[sfellero]

Que lujo, algo único!!!

[Panchosanpancho]

Que bueno volver a leerte en el foro Ignacio!

Y que bueno enterarse que volves a las fotos!

Tremendo fierrazo!

 

[Leoyasu]

Tremendo Ignacio! Una apertura bestial para esos equipos, con una focal interesante y ni hablar del material!

[esteki]

Que hermoso bicho che, ahora, debería venir con una montura AP como para hacer juego

 

[claudiolr]

Hermoso OTA Ignacio! Felicitaciones! Tenemos cielos con cero contaminación lumínica (y muchisimos mosquitos) en el norte argentino. Por si te interesa probarlo...

 

Saludos,

Claudio.

[ignacio_db]

Muchas gracias, amigos!

Pensé en cambiar la montura, pero la verdad es que entre el costo que tiene una AP y el bolonqui de llevar el mamotreto a BsAs, arrugué. La G11 va a tener que ponerse las pilas!

 

saludos,

Ignacio

 

[esteki]

Tengo entendido que vendiste las cámaras antes de irte... que se vendrá en 2017 para sacar fotos?

[Raul Villaverde]

Madre mia¡¡¡

Pedazo de OTA.

Enhorabuena Ignacio.

[vagarto]

Guau  de esos si que no hay dos,  solo en chile algo se le acerca de Daniel  Verschatse. De hacienda los andes. 

Felicitaciones Ignacio, un sueño ese tele

[ignacio_db]

 

hace 13 horas, esteki dijo:

Tengo entendido que vendiste las cámaras antes de irte... que se vendrá en 2017 para sacar fotos?

 

Le di muchas vueltas a este tema (para variar). Mi conclusión sigue siendo la de siempre: si querés un sensor full-frame, la única opción de costo razonable es una DSLR modificada y enfirada, por lo menos para RGB. En algún momento consideré comprar una STL11000 usada, pero el tamaño del pixel es muy grande para esta OTA (las estrellas chicas salen cuadradas), y es una cámara muy ruidosa. Esto lo confirmé procesando la imagen aquí posteada. De hecho, la  6D tiene ruido de lectura mucho menor, y con sensor enfriado a menos de cero grados tiene ruido térmico comparable, y con pixels más chicos.

 

Dentro de las DSLR full frame, consideré la sony a7s, pero tiene la dificultad de que los RAW están modificados por el firmware en exposiciones mayores a 30 segundos. Eso la descarta. Tenía esperanza de que saliera la 6D mark II antes de mi regreso, pero se demora. Conclusión: vuelvo a la 6D. Lo que sí me llevo es un peltier más poderoso para enfirar el cooler unos 28 grados.

 

Gracias a todos por los buenos augurios.

 

saludos

Ignacio

 

[fsr]

Increible ese equipo! Realmente exclusivo. Debe pesar sus buenos kilitos!!

Recuerdo que Canon a los lentes que tenían el elemento frontal de fluorita, les agregó un elemento adicional plano, a modo de protección.

[ignacio_db]

hace 22 minutos, fsr dijo:

Increible ese equipo! Realmente exclusivo. Debe pesar sus buenos kilitos!!

Recuerdo que Canon a los lentes que tenían el elemento frontal de fluorita, les agregó un elemento adicional plano, a modo de protección.

 

Gracias. Estimo que pesa unos 18-19kg, veremos cuando lo reciba. La parte mecánica es la del AP175EDF, pero con tubo más corto por ser focal 1220 vs 1400 mm.

Sí, la fluorita se raya fácil. Si la usas como elemento frontal es un tema (algunos modelos de Takahashi). En este caso es el elemento del medio, así que no hay problema.

 

saludos,

Ignacio

[claudiolr]

Ignacio,

 

respecto a la cámara, no evaluaste lo que está haciendo centralds? tiene un modelo de 6D refrigerado sumamente interesante...

 

 

[ignacio_db]

Sí, Claudio, conozco bien sus productos. El tema es que te queda una cámara dedicada, que solo saca en bulbo (le sacan el obturador). Y para peor no enfría tanto (18 grados vs ambiente). Y te la cobran. La únicas ventajas que le veo es que parece liviana y podes insertar filtros facilmente.

 

También esta la 6D refrigerada de Hutech, que enfría más. Pero igual que centralds, es dedicada, y todavía más cara!

 

saludos

Ignacio

[fbuezas]

hace 8 horas, ignacio_db dijo:

Dentro de las DSLR full frame, consideré la sony a7s, pero tiene la dificultad de que los RAW están modificados por el firmware en exposiciones mayores a 30 segundos.

Que es lo que hace en la modificación? La A7s tiene mejor relacion señal ruido que las canon no ?

[ignacio_db]

hace 24 minutos, fbuezas dijo:

Que es lo que hace en la modificación? La A7s tiene mejor relacion señal ruido que las canon no ?

 

En exposiciones de más de 30 segundos, el firmware tiene un filtro de hot pixels que se come las estrellas pequeñas, y que no se puede desactivar.

La 6D tiene un QE de 50% aprox, mientras que en la a7s es de 65%. Se debe a la tecnología de sensor retro iluminado, donde más fotones llegan a fotosito y redunda en una mayor sensibilidad.

 

slds

Ignacio

[vagarto]

Ignacio,  compre la 6d cuando vi tus trabajos y leyendo en foros es la de mejor señal - ruido, el tema es que la tengo modificada, con filtro neutro pero nada de refrigeración,  lo que es importante y casi fundamental es hacer dithering en el guiado,  que elimina algunos problemas. 

El tema de los dark cuando no esta refrigerada,  hay que hacer una libreria muy extensa y de varias temperaturas. En fin me gusta la cámara.

Igual  me esta entusiasmando la  idea de comprar una ZWO asi 1600 mm,  que vi muy buenas referencias,  pixeles pequeños y gran sensor, la contra son los 12 bits,  pero  parece no es un problema.   

[esteki]

Y tenes ya pensado como vas a guiar? (Tubo o fuera de eje, cámara, etc)

[ignacio_db]

hace 15 horas, vagarto dijo:

Ignacio,  compre la 6d cuando vi tus trabajos y leyendo en foros es la de mejor señal - ruido, el tema es que la tengo modificada, con filtro neutro pero nada de refrigeración,  lo que es importante y casi fundamental es hacer dithering en el guiado,  que elimina algunos problemas. 

El tema de los dark cuando no esta refrigerada,  hay que hacer una libreria muy extensa y de varias temperaturas. En fin me gusta la cámara.

Igual  me esta entusiasmando la  idea de comprar una ZWO asi 1600 mm,  que vi muy buenas referencias,  pixeles pequeños y gran sensor, la contra son los 12 bits,  pero  parece no es un problema.   

 

Sí, el dithering siempre ayuda, y si no refrigerás la cámara, ni hablar. Con respecto a la ZWO1600MM, todavía no he visto una imagen que me impresione bien.

 

hace 15 horas, esteki dijo:

Y tenes ya pensado como vas a guiar? (Tubo o fuera de eje, cámara, etc)

 

Tengo pensado usar un pequeño telescopio guía montado sobre la OTA, no las anillas, como venía haciendo con el AP130GT. Eso no me preocupa, sí me preocupa si la G11 va a bancarse el peso. Veremos.

 

saludos

Ignacio

[fmeconi]

Increíble equipo!!! Sabés si la sony a6300 también modifica los raws a partir de los 30"? Supongo que sí...

 

Saludos!!

[ignacio_db]

hace 32 minutos, fmeconi dijo:

Increíble equipo!!! Sabés si la sony a6300 también modifica los raws a partir de los 30"? Supongo que sí...

 

Saludos!!

 

La verdad que no lo se, pero no me extrañaría. Sí se que el firmware de la a7s-II tuvo un update reciente donde corrigieron el problema y podés obtener RAWs reales.

 

slds

Ignacio

[sfellero]

hace 18 minutos, ignacio_db dijo:

 

La verdad que no lo se, pero no me extrañaría. Sí se que el firmware de la a7s-II tuvo un update reciente donde corrigieron el problema y podés obtener RAWs reales.

 

slds

Ignacio

 

De la serie a6x00 no se comentó mucho de este problema. Yo tengo la a6000 pero jamás la usé para astrofoto, por lo que no puedo hablar de experiencia propia (más allá de que es una cámara extraordinaria y saqué un par de lunares con el mak). Por lo que vengo leyendo hace tiempo el tema viene que en las full frame solamente en modo bulbo el raw de 14bits lo comprimen a 11bits, teniendo problemas en esta conversión en casos puntuales (se "come" estrellas). La a7s-II tiene la opción de "uncompressed 14-bit" ahora. En el caso de las aps-c "en teoría" esa compresión sólo la realiza en los modos de disparo contínuos, pero no en el de disparo simple (sólo vi una opinión de alguien que tuvo problemas con esto en su a6000 y lo solucionó de esta manera).

 

Igual una full frame de Sony no es barata precisamente, y si uno la va a usar para astrofoto principalmente creo que ser conservador y quedarse con Canon sería una buena idea por el momento.

 

Abrazos,
 

[DamianS]

Terrible bicho Ignacio... felicitaciones x la adquisición! !

Lo vas a dejar en lugar fijo ??

Porque te digo que son un par de kg para andar armando y desarmando ....

 

 

Saludos...