Mi luna del 14/11/2016.

[CODO]

Como no estoy seguro de vivir para contarla,y ver la próxima super luna,subo esta,un tanto pálida debido a un cielos nuboso,pero es lo que pude lograr.Espero ver capturas sorprendentes de todos ustedes.Deseando un mejor cielo,los saludo,César. 

[elandrey]

Hola buen dia, soy nuevo en el foro y en el rubro. Esta foto la sacamos ayer, tengo un humilde Galileo Italy F-600 y la foto fue tomada con un celular (no tengo conocimientos para hacerlo de mejor manera) Pero así y todo creo que el resultado no fue tan malo. Espero aprender aquí y si tengo que presentarme en algún lado estaré agradecido si me guían. Saludos! Andres

 

imagenes gratis

[fbuezas]

hace 20 minutos, elandrey dijo:

Hola buen dia, soy nuevo en el foro y en el rubro. Esta foto la sacamos ayer, tengo un humilde Galileo Italy F-600 y la foto fue tomada con un celular (no tengo conocimientos para hacerlo de mejor manera) Pero así y todo creo que el resultado no fue tan malo. Espero aprender aquí y si tengo que presentarme en algún lado estaré agradecido si me guían. Saludos! Andres

 

imagenes gratis

Muy bueno!!!!

Aca aprenderas un monton de los grandes astrofotografos que suelen tirarnos pistas super valiosas.

Bienvenido

 

hace 4 horas, CODO dijo:

Como no estoy seguro de vivir para contarla,y ver la próxima super luna,subo esta,un tanto pálida debido a un cielos nuboso,pero es lo que pude lograr.Espero ver capturas sorprendentes de todos ustedes.Deseando un mejor cielo,los saludo,César. 

Sos un capo. Pero la otra como que se veia mejor no?

[Cristopher B.]

Les dejo la mía, esta la tome con un Dobson 250p y con el celular a pulso.

Costó bastante sincronizar el celular con el ocular pero logré sacar una que otra con algunos detalles.
Saludos amigos!

 

[sfellero]

Bueno, sumo la mía también. Sacada a través de unos cirros, por eso no salió con tanta resolución como podría haber salido...

Toma única con el Mak127/1500 con mi Sony Alpha a6000 1/250 a ISO100. No está cropeada, casi no me entra en el encuadre!!!

 

Abrazos,

[Hal9000]

hace 3 horas, fbuezas dijo:

Sos un capo. Pero la otra como que se veia mejor no?

 

Si la estas comparando con la foto de luna creciente, mas alla de que tenga o no mas definición, siempre una foto de luna creciente da una impresion de mayor detalle, debido al contraste de las sombras proyectadas por los cráteres.

 

La mejor luna para observar es creciente o menguante, siempre mas interesante. La luna llena es "aburrida".

 

Saludos.

Editado 14 de Noviembre del 2016 por Hal9000

[elandrey]

1 hour ago, Cristopher B. dijo:

Les dejo la mía, esta la tome con un Dobson 250p y con el celular a pulso.

Costó bastante sincronizar el celular con el ocular pero logré sacar una que otra con algunos detalles.
Saludos amigos!

 

Wow se ve muy bien los detalles, sabes si con mi telescopio podre lograr una definición similar? Solo tengo el kit que viene de fabrica (oculares de 4 y de 20 mm mas el inversor y el barlow) 

[cardrw]

1 hour ago, Cristopher B. dijo:

Les dejo la mía, esta la tome con un Dobson 250p y con el celular a pulso.

Costó bastante sincronizar el celular con el ocular pero logré sacar una que otra con algunos detalles.
Saludos amigos!

 

 

Ufff... infernales los detalles. Me gustó mucho. 

 

Saludos.

 

Carlos. 

Editado 14 de Noviembre del 2016 por cardrw

[CODO]

Teniendo en cuenta que la noche se revelo,..para mi,están todas "BUENISIMAS",puesto que mas allá de su definición,detalles,tamaño,Etc,Etc,se puede destacar sin lugar a dudas,el entusiasmo que despertó este evento en cada uno de nosotros,para no perder esta ocasión,que tardará unos añitos en repetirse.Felicitaciones a todos,Saludos a la comunidad,cuídense,y buenos cielos futuros,César.

[Cristopher B.]

hace 9 minutos, elandrey dijo:

Wow se ve muy bien los detalles, sabes si con mi telescopio podre lograr una definición similar? Solo tengo el kit que viene de fabrica (oculares de 4 y de 20 mm mas el inversor y el barlow) 

 

Hola, yo use el ocular que viene de fabrica que es un Super Plössl de 25mm (48X en mi telescopio). He notado que ese ocular que viene de fabrica es bastante bueno, muy luminoso. Voy a tratar de inventar algo para dejar fijo el celular contra el ocular, por le momento solo a pulso  

 

Me imagino que con tu telescopio puedes lograr imágenes muy similares

 Saludos! 

[fbuezas]

1 hour ago, Hal9000 dijo:

 

Si la estas comparando con la foto de luna creciente, mas alla de que tenga o no mas definición, siempre una foto de luna creciente da una impresion de mayor detalle, debido al contraste de las sombras proyectadas por los cráteres.

 

La mejor luna para observar es creciente o menguante, siempre mas interesante. La luna llena es "aburrida".

 

Saludos.

totalmente de acuerdo

[clear]

hace 2 horas, Cristopher B. dijo:

Voy a tratar de inventar algo para dejar fijo el celular contra el ocular

 

Yo hice lo siguiente, con un angulo y abrazadera

 

 

el usuario criswille tmbien hiso un adaptador

 

[CODO]

Muy bueno lo tuyo Clear,según mi modesta opinión,..le faltaría una coliza  para desplazamiento(dentro/fuera)del celu,y poder ajustar el foco con mas comodidad.Publícalo en"TALLER Y BRICOLAGE",que es el lugar indicado donde todos recurrimos buscando ideas prácticas.Saludos,y buenos cielos,César. 

[Fgomezm]

Esta la saqué ayer domingo 13, con un lente Canon 200mm y dos extender en tandem de 2x y 1.4x. La cámara fue la viejita Canon 400D que aún

tiene cuerda para rato

Editado 15 de Noviembre del 2016 por Fgomezm

[CODO]

Que buena compañero,me llama la atención,la perfecta distribución lumínica,de mi parte,Felicitaciones!!!.Saludos y buenos cielos,César.