Compañeros ,

 

El dia de ayer pude capturar Jupiter , les dejo los resultados iniciales (el telescopio estaba un pelín descolimado)

24/12/2016 - 04:00 am aprox.

sw 150/750 + neq5 + ocular uwa tmbii 7 mm + proyeccion por ocular con adaptador casero para iphone

extracción de todos los fotogramas con virtual dub , y apilado de los mejores fotogramas con autostakkert2!

desde villa ballester

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

-

 

 

 

-

 

 

Saludos!

 

 

 

 

Editado 30 de Diciembre del 20168 a por clear

¡Geniales esas fotos! Saludos

¡Bien ahì! Las que me gustaron màs son las dos primeras. 

 

¡Felices Fiestas compinche de los cielos!

 

Carlos.

Editado 24 de Diciembre del 20168 a por cardrw

Gracias Andres y Card , y felices fiestas para usted tambien amigo interestelar !

que lindas fotos, clear

Esta desenfocado?

hace 2 minutos, sebastianc dijo:

Esta desenfocado?

sebas , como puse en la descripcion del post :

 

On 24/12/2016 at 14:35, clear dijo:

(el telescopio estaba un pelín descolimado)

 

 

¿ sera eso ?

Editado 29 de Diciembre del 20168 a por clear

Para mi no, igual toco de oído, la veo desenfocada, tengo entendido que la técnica de fotos que usas tiene ese tema con el foco, igual tímalo con pinzas, no soy el indicando para opinar, es mas ni tendría que haber escrito, pero me dio ka impresión

 

hace 1 minuto, sebastianc dijo:

la técnica de fotos que usas

 

bueno , ahora que mencionas eso , si , puede ser que este desenfocado . tampoco soy muy ducho en el tema , gracias por comentar, saludos!

 

1 hour ago, sebastianc dijo:

Para mi no, igual toco de oído, la veo desenfocada, tengo entendido que la técnica de fotos que usas tiene ese tema con el foco, igual tímalo con pinzas, no soy el indicando para opinar, es mas ni tendría que haber escrito, pero me dio ka impresión

Es que por lo general haciendo proyección por ocular siempre la imagen sale algo difusa, aún buscando con cuidado que haga foco, no se si depende de la calidad de las ópticas. 

si no puedo hacer foco con un dual speed me tengo que retirar para siempre

Hola están buenas ,quizá le falte un pequeño ajuste el foco en proyección ocular es muy crítico,como

te han dicho.De todas formas todavía está muy bajo dentro de 15 o 20 días va a estar mas alto en el horizonta

a partir de ahí seguro que van a mejorar las vistas...

Saludos 

Jorge

Estan buenas!!!! la segunda me gusto.

Muy buenas!

1 hour ago, CODO dijo:

venís aplicando todo lo que te vengo explicando

 

ya esta, sos oficialmente mi mentor.

abrazo!

Están muy buenas clear, mas si están tomadas con IPhone.

 

Saludos.

hace 11 horas, CODO dijo:

inicio los tramites en el registro civil

 

 JA , JA , JA , me vas a adoptar? usted para mi es como el padre que no tengo

 

un abrazo y gran 2017

hace 4 minutos, CODO dijo:

Perdón Clear,lo siento,no quise lastimar sentimientos con mi comentario sobre el registro civil.Es un honor para mi,que alguien con quien no tengo una relación intima,me designe simbólicamente,como sustituto,de un padre genético. Gracias,por tu afecto hacia mi persona,que del mismo modo siento por ti.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.

Bien ahí, Abuelo! Te voy a nombrar mi abuelo honorario. Hace años que perdí a los dos que tenía.  En realidad una vez tuve un abuelo adoptivo, un señor francés, íbamos de pesca al Riachuelo cuando era chico. 

Editado 30 de Diciembre del 20168 a por cardrw

hace 2 horas, CODO dijo:

no quise lastimar sentimientos

 

no te preocupes cesar , no lastima para nada , yo era muy chico y estoy acostumbrado

 

hace 2 horas, CODO dijo:

cuantos años tienes

 

tengo 36 , casi justo la mitad que vos

 

hace 2 horas, cardrw dijo:

Te voy a nombrar mi abuelo honorario

 

ja ja jaaj

 

 

Aplausos!!!!! Me encanto.

Tembien le saque anoche pero a foco primario. Si hoy esta lindo le saco con el barlow

Que lejos estoy a lo tuyo

hace 8 minutos, fbuezas dijo:

Que lejos estoy a lo tuyo

Sacá varios fotogramas, procesalos correctamente y conversamos.  La que subí la procesé a partir de un avi  de 2 minutos siguiéndolo a manopla. 

 

 

Editado 30 de Diciembre del 20168 a por cardrw

Si, ya se, yo hice lo mismo con 30 segundos. Apiladas por autostakkert y en registax los detalles.

Te quedan super naturales. PArecen 3D Te felicito loco

Aqui otra

 

Da trabajo el Registax. Lo repetí como 100 veces antes que quedara así. Las tomas las hice en mayo de este año con la cámara Orion SSAG. Primera vez que saco sin la reflex.  Las últimas veces hice todo con el Autostackert y la imagen final la traté con Wavelets de Registax y finalmente con Acdsee 8 y PS.  Pero para que quede mejor si no le metés guiado ni una buena puesta en estación conviene convertir los fotogramas a bmp primero con Virtualdub, seleccionar las mejores y recién darles con Autostackert.

Editado 30 de Diciembre del 20168 a por cardrw

yo hice exactamente lo que dice cardrw , de hecho lo hice asi por consejo suyo en otra oportunidad

 

filme un videito siguiendolo a manopla , luego extraje los fotogramas con virtual dub, elegi los mejores, y los apile con autostakkert2!

 

me esta faltando mucho tema de procesado , tengo registax pero las imagenes del post no les pase wavelets , no tengo PS ni ningun otro software de edicion , tengo que ver de conseguir mas software

 

saludos,

 

 

Editado 30 de Diciembre del 20168 a por clear