Estimados,

Comparto mi primera planetaria con mi nuevo telescopio comprado hace unos 2 meses. Dicho equipo solo me dio satisfacciones (y algun dolor de cabeza) y muchas noches sin dormir.

Lo filme con mi lumix gh3 en modo crop x4 (pupongo que que usa 1:1 pixeles pero tengo que ver el manual) en full hd usando un Barlow x2 (que en la camara se va a 2.5 segun lo medi). Es decir el tele pasa a razon focal f12 o 13. Lo filme durante 55 segundos a iso 800 25 frames /seg y velocidad 1/160.  

Apile con Autostakkert 2.6.8 y despues a registax wavelets. Por ultimo a PhotoShop algo de curvas luces y corrección de colores en los bordes. (que distinto proceso con los planetas respecto a las galaxias)

Saludos a todos y feliz año.

Toda critica sera bienvenida

PD (gracias a Clear por tu ayuda)

 

¿Que resolución tiene la película? ¿Usás el método de proyección por ocular?  Si podés hacerme llegar la película me gustaría intentar procesarla.  A mi cámara la hice trabajar a 640x480.  Me parece que a mayor resolución resulta más complicado ponerla nítida. 

 

Saludos.

 

Carlos.

Editado 31 de Diciembre del 20168 a por cardrw

muy buena fernando !! me encanta , mira esas manchas !! yo no logre tanto detalle

por otro lado , lo que dice cardrw , tambien lo lei por ahi , para la tecnica de filmar videitos para planetaria , en varios lados diferentes que lei , recomiendan hacerlo en 640x480, o sea en menos calidad.

(yo los videos que hago , igualmente , no toco nada , filmo asi con la calidad en la que filma por defecto el celular)

 

de nuevo , muy buena! no me quiero imaginar lo que vas a hacer en planetaria , desastres !

abrazo y buen fin y comienzo de año!

 

 

Editado 31 de Diciembre del 20168 a por clear

pregunta 

 

¿procesaste el video directamente , o extrajiste primero los fotogramas y apilaste imagenes? (autostakkert te permite apilar video o imagenes , yo me incline por apilar las imagenes)

 

 

 

 

Editado 31 de Diciembre del 20168 a por clear

Tengo una cámara a color, una Imaging Source, que graba a 1260x980 y no pude sacar un video util, ni de la luna. Por esoi pienso que tal vez tiene algo que ver la resolución. Otra cosa es que trabajo a foco primario, a lo sumo con un barlow de 2x o 4x. Las fotos de la Luna de mayo las hice con el barlow 4x.

Editado 31 de Diciembre del 20168 a por cardrw

hace 53 minutos, cardrw dijo:

¿Que resolución tiene la película? ¿Usás el método de proyección por ocular?  Si podés hacerme llegar la película me gustaría intentar procesarla.  A mi cámara la hice trabajar a 640x480.  Me parece que a mayor resolución resulta más complicado ponerla nítida. 

 

Saludos.

 

Carlos.

tiene 1920 x 1080 y la hice a foco primario del barlow es decir f12 o f13, al recortar jupirer lo inscribi en un rectangulo de 400x400. Despues en el apilado le di que la agrande a 1.5x y en del registax a 2x (la imagen en el sensor queda muy chica)

Pelicula aca (espera una hora a que cargue en el drop)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/5362051/astro/P1320018.MP4

 

hace 1 minuto, fbuezas dijo:

Pelicula aca (espera una hora a que cargue en el drop

Gracias, voy a ver que le puedo hacer.  Hoy no ehhh? 

 

Me saca error 404. la cargaste ya?

Editado 31 de Diciembre del 20168 a por cardrw

hace 41 minutos, clear dijo:

pregunta 

 

¿procesaste el video directamente , o extrajiste primero los fotogramas y apilaste imagenes? (autostakkert te permite apilar video o imagenes , yo me incline por apilar las imagenes)

 

 

 

 

extraigo los fotogramas primero porque el autostakkert no los abre (por el formato de panasonic)

hace 1 minuto, cardrw dijo:

Gracias, voy a ver que le puedo hacer.  Hoy no ehhh? 

 

Me saca error 404. la cargaste ya?

pero te puse que esperes una hora a que cargue

Ahora, fbuezas dijo:

pero te puse que esperes una hora a que cargue

Ahh bien no le presté atención. Soy un argentino promedio, leo la mitad de lo que tengo adelante. 

hace 5 minutos, cardrw dijo:

Ahh bien no le presté atención. Soy un argentino promedio, leo la mitad de lo que tengo adelante. 

Te cuento, voy a intentar procesar primero con todo y después ver de ampliar la foto final y antes de darle los toques con PS o Acdsee.  O a lo sumo ampliar un poco con Registax según como vea que va.   

hace 36 minutos, fbuezas dijo:

(por el formato de panasonic)

 

la pana graba en .mp4 , no ? (el ios tambien)

 

antes convertia el video a .avi con virtualdub para meterlo en autostakkert , pero despues empeze a extraer directamente los fotogramas.

 

salud!

 

ya me baje tu video y lo estoy por procesar a ver q sale

 

¡Aguanten los grillos! 

U que bueno muchachos!!! no reaondi porque hoy me vine a lo de mi suegra.

Quiero ver los resultados

Fer! Muy buena! Tenes un montón de data ahi...Yo terminé decantándome por hacer apilado y wavelets en registax y listo, después a Photoshop. Pero antes del registax paso el vídeo por el PIPP que cropea el vídeo, te alinea los frames y te convierte el vídeo a un formato que registax levanta para procesar directamente, es un programita que creo que te va a venir bien.   

 

Abrazo, buen año!!!

hace 14 horas, fbuezas dijo:

U que bueno muchachos!!! no reaondi porque hoy me vine a lo de mi suegra.

Quiero ver los resultados

Bien, acabo de extraer los cuadros del video con VirtualDub, son 21 en total. opino que hacen falta más como te dije antes. Vamos a ver que pasa cuando los procese. Hay un programita  para PC que te permite ver como va a estar Júpiter en un momento determinado, es útil para enderezarlo y examinar la posición de los satélites galileanos y la mancha roja, se llama Jupiter2. Tenelo en cuenta

 

¡Feliz Año Nuevo y Buenos Cielos!

 

Carlos. 

 

 

Editado 1 de Enero del 20178 a por cardrw

hace 17 minutos, cardrw dijo:

Bien, acabo de extraer los cuadros del video con VirtualDub, son 21 en total. opino que hacen falta más como te dije antes. Vamos a ver que pasa cuando los procese. Hay un programita  para PC que te permite ver como va a estar Júpiter en un momento determinado, es útil para enderezarlo y examinar la posición de los satélites galileanos y la mancha roja, se llama Jupiter2. Tenelo en cuenta

 

¡Feliz Año Nuevo y Buenos Cielos!

 

Carlos. 

 

 

porque 21? eran como 3000

hace 19 minutos, fbuezas dijo:

porque 21? eran como 3000

Perá que me fijo. Cuando lo convertí a avi parece que tenía un seteo para unos pocos segundos.

 

Ahí está ahora procesó 1890 cuadros.  1m03s. Buena puesta en estación, casi no se nota la deriva.

Editado 1 de Enero del 20178 a por cardrw

Primer intento. Faltaría enderezarlo según Júpiter 2. Se puede procesar de otras formas, elegí  convertir el video a avi 640x480 pasarlo por VirtualDub para separar los cuadros convertidos a Bmp, después Autostackert2 queda un crudo tiff, Registax Wavelets, ahi hay miles de variantes,  la final por Acdsee  cropearla, recortarla y el final a jpg. 

 

 

Editado 1 de Enero del 20178 a por cardrw

Enderezada y pasada a jpg.

 

 

hace 37 minutos, cardrw dijo:

convertir el video a avi 640x480

 

con que lo convertis a 640x480? vdub tambien ?

hace 2 minutos, clear dijo:

 

con que lo convertis a 640x480? vdub tambien ?

No, uso un programa pago Emicsoft  HD Video Converter, con Vdub extraigo los cuadros.

 

Editado 1 de Enero del 20178 a por cardrw

1 hour ago, cardrw dijo:

Primer intento.

 

hace 53 minutos, cardrw dijo:

 

Enderezada

 

Muy bueno !!!!!

Se ve que hay las infinitas variantes que dan infinitos resultados.