fbuezas Publicado 2 de Enero del 2017 Publicado 2 de Enero del 2017 Les comparto 2 galaxias, La ngc1365 ya la tome hace unos meses, igual me sigue sin gustar, es un recorte de 1/3 del cuadro aprox. La lenticular ngc3115 es muy pequeña y no tan espectacular como la del sombrero, fotograma completo (se ve la coma?). La galaxia barrada le falta tiempo de expo y ademas tiene un gradiente imposible de corregir. Solo la tengo a tiro por poco mas de una hora y despues se pone atrás de un edificio cuyo reflejo me contamina y crea ese gradiente de brillos difícil de corregir. Conclusión: fotografiar a objetos lejos de edificios, paredes, postes, luminarias, etc. Las dos tienen 55 ligths de 1 minuto mas 32 tomas de calibracion(darks, flats etc) (siempre hago mas pero descarto las movidas) danr19, Pablo-Salvatore, cardrw y 2 otros reaccionaron a esto 5
sagitario blues Publicado 2 de Enero del 2017 Publicado 2 de Enero del 2017 hermosas tomas, che, me gustan mucho. La galaxia mas pequeña tiene un objeto arriba a la izquierda, qué es??? Abrazo.
javieriaquinta Publicado 2 de Enero del 2017 Publicado 2 de Enero del 2017 hace 10 minutos, sagitario blues dijo: hermosas tomas, che, me gustan mucho. La galaxia mas pequeña tiene un objeto arriba a la izquierda, qué es??? Abrazo. PGC29300. Galaxia espiral. Mag 12.48 a 32 millones de años luz. Según SkySafari. Saludos criswille, sagitario blues y clear reaccionaron a esto 3 Javier Iaquinta
criswille Publicado 2 de Enero del 2017 Publicado 2 de Enero del 2017 El otro objeto es PGC (Principal Galaxy Catalog) 029300. (http://server4.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=4146) Una lástima que con un poquito mas de expo tenías una bastante dificil... javieriaquinta, sagitario blues, Alejandro y 1 otro reaccionaron a esto 4
javieriaquinta Publicado 2 de Enero del 2017 Publicado 2 de Enero del 2017 Me gustan las dos fotos. Se ve que el cielo es permisivo con estos objetos tan lindos. Javier Iaquinta
criswille Publicado 2 de Enero del 2017 Publicado 2 de Enero del 2017 (editado) yo la tengo como de mag. 13.5 Ascension Recta: 10h05m41.67s Declinacion: -07 58' 53.0" Notas del PGC (Principal Galaxy Catalog): PGC 029300 Las coordenadas han sido determinadas para ser precisas Longitud galactica: 248.120 Latitud galactica: 36.687 Longitud supergalactica: 113.036 Latitud supergalactica: -42.810 Angulo de posicion: .000 grados Brillo de superficie efectivo: 23.754 ± .490 (magnitudes por segundos de arco al cuadrado) Magnitud B total: 13.189 ± .095 VR Galaxia heliocentrica de observaciones opticas: 716.695 ± 35.148 km/s VR Galaxia relativa al Grupo Local: 498.048 km/segundo VR Galaxia relativa al GSR: 545.545 km/segundo VR Galaxia corregida para Virgo infall: 625.171 km/segundo VR Galaxia relativa al fondo a 3K: 1059.167 km/seg Eje mayor: 1.750±0.338 minuto de arcos Nombres alternativos: MCG -1-26- 21 Notas del RC3 (Third Reference Catalog): AR J2000 : 100541.7 dec J2000: -07 58 53 Longitud galactica: 248.12 Latitud galactica: 36.69 Longitud supergalactica: 112.78 Latitud supergalactica: -42.81 Segunda referencia cruzada: MCG -1-26- 21 PGC 29300 Tipo: DLAS0P* Fase Hubble: -2.0 +/- 1.2 Magnitud B total: 13.2 +/- .3 VR Galaxia de observaciones opticas: 715 ± 62 km/seg VR Galaxia media corregida para GSR: 544 km/s VR Galaxia media corregida para fondo a 3K: 1057 km/s Comentarios del MCG (Morphological Catalog of Galaxies): Magnitud total: 13.5 La magnitud es precisa para ± 0.1 mag Eje mayor, parte interna: 0.20 minutos de arco Eje menor, parte interna: 0.15 minutos de arco Brillo de superficie (1=mas brillante, 6=mas debil): 2 Eje mayor, parte externa: 1.00 minutos de arco Eje menor, parte externa: 0.80 minutos de arco Brillo superficie, 1ª region externa (1=+brillante, 6=+debil): 6 Inclinacion (1=de frente, 5=de perfil): 1 Ascension Recta: 10h01m39s Declinacion: -07 35' 23" Editado 2 de Enero del 2017 por criswille
fbuezas Publicado 2 de Enero del 2017 Autor Publicado 2 de Enero del 2017 hace 10 minutos, criswille dijo: yo la tengo como de mag. 13.5 Ascension Recta: 10h05m41.67s Declinacion: -07 58' 53.0" Notas del PGC (Principal Galaxy Catalog): PGC 029300 Las coordenadas han sido determinadas para ser precisas Longitud galactica: 248.120 Latitud galactica: 36.687 Longitud supergalactica: 113.036 Latitud supergalactica: -42.810 Angulo de posicion: .000 grados Brillo de superficie efectivo: 23.754 ± .490 (magnitudes por segundos de arco al cuadrado) Magnitud B total: 13.189 ± .095 VR Galaxia heliocentrica de observaciones opticas: 716.695 ± 35.148 km/s VR Galaxia relativa al Grupo Local: 498.048 km/segundo VR Galaxia relativa al GSR: 545.545 km/segundo VR Galaxia corregida para Virgo infall: 625.171 km/segundo VR Galaxia relativa al fondo a 3K: 1059.167 km/seg Eje mayor: 1.750±0.338 minuto de arcos Nombres alternativos: MCG -1-26- 21 Notas del RC3 (Third Reference Catalog): AR J2000 : 100541.7 dec J2000: -07 58 53 Longitud galactica: 248.12 Latitud galactica: 36.69 Longitud supergalactica: 112.78 Latitud supergalactica: -42.81 Segunda referencia cruzada: MCG -1-26- 21 PGC 29300 Tipo: DLAS0P* Fase Hubble: -2.0 +/- 1.2 Magnitud B total: 13.2 +/- .3 VR Galaxia de observaciones opticas: 715 ± 62 km/seg VR Galaxia media corregida para GSR: 544 km/s VR Galaxia media corregida para fondo a 3K: 1057 km/s Comentarios del MCG (Morphological Catalog of Galaxies): Magnitud total: 13.5 La magnitud es precisa para ± 0.1 mag Eje mayor, parte interna: 0.20 minutos de arco Eje menor, parte interna: 0.15 minutos de arco Brillo de superficie (1=mas brillante, 6=mas debil): 2 Eje mayor, parte externa: 1.00 minutos de arco Eje menor, parte externa: 0.80 minutos de arco Brillo superficie, 1ª region externa (1=+brillante, 6=+debil): 6 Inclinacion (1=de frente, 5=de perfil): 1 Ascension Recta: 10h01m39s Declinacion: -07 35' 23" tenes un programa al que le pones la imagen y te va cantando todo? o lo haces manual?
clear Publicado 3 de Enero del 2017 Publicado 3 de Enero del 2017 muy buenas ! ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
Warlock Publicado 3 de Enero del 2017 Publicado 3 de Enero del 2017 Muy lindas, me gusta muco la primera!
cardrw Publicado 3 de Enero del 2017 Publicado 3 de Enero del 2017 (editado) Muy lindas las dos fotos. No siempre lo que se ve más grande es más vistoso. Las dos parecen zonas muy ricas en objetos, creo que valdría hacerles alguna toma con más exposición. Saludos. Carlos. Editado 3 de Enero del 2017 por cardrw
fbuezas Publicado 3 de Enero del 2017 Autor Publicado 3 de Enero del 2017 hace 48 minutos, cardrw dijo: Muy lindas las dos fotos. No siempre lo que se ve más grande es más vistoso. Las dos parecen zonas muy ricas en objetos, creo que valdría hacerles alguna toma con más exposición. Saludos. Carlos. Si, opino igual. A la lenticular pensé en sacarle con el meade 200/2000 ahora que nos llego el reductor focal, plato y cuña ecuatorial. Es un equipo de muy buena calidad ideal para hacer fotos a lo que me queda chico mi telescopio. Con el reductor queda en f6.3 y 1260mm de focal. La del sombrero esta primera en la cola (son medio vecinas). La ngc1365 sera para hacerla ni bien tenga un cielo bueno (tal vez hoy) ya que es grandesita, con mi tele alcanza.
cardrw Publicado 3 de Enero del 2017 Publicado 3 de Enero del 2017 (editado) hace 5 minutos, fbuezas dijo: La ngc1365 sera para hacerla ni bien tenga un cielo bueno (tal vez hoy) ya que es grandesita, con mi tele alcanza. Para las grandecitas sería ideal usar un teleobjetivo, estoy esperando los buenos tiempos para usar un zoom Tokina 50-250 con la cámara QHY Minicam5f, en las primeras pruebas apunté a edificios lejanos y enfocaba bien entre 100 y 250 mm, todavía no pude usar esa combinación para astrofotos, alguna vez se va dar. Editado 3 de Enero del 2017 por cardrw
cardrw Publicado 3 de Enero del 2017 Publicado 3 de Enero del 2017 hace 7 minutos, fbuezas dijo: Si, opino igual. A la lenticular pensé en sacarle con el meade 200/2000 ahora que nos llego el reductor focal, plato y cuña ecuatorial. ¡Bien ahí! esperamos tus primeras fotos.
fbuezas Publicado 3 de Enero del 2017 Autor Publicado 3 de Enero del 2017 hace 4 minutos, cardrw dijo: Para las grandecitas sería ideal usar un teleobjetivo, estoy esperando los buenos tiempos para usar un zoom Tokina 50-250 con la cámara QHY Minicam5f, en las primeras pruebas apunté a edificios lejanos y enfocaba bien entre 100 y 250 mm, todavía no pude usar esa combinación para astrofotos, alguna vez se va dar. Porque con un lente zoom? Son grandecitas pero me sobra campo con el telescopio.
cardrw Publicado 3 de Enero del 2017 Publicado 3 de Enero del 2017 (editado) hace 6 minutos, fbuezas dijo: Porque con un lente zoom? Son grandecitas pero me sobra campo con el telescopio. Para probarlo en campo amplio. El ED80T tampoco es para despreciar pero quiero probar con una focal más corta todavía. Este año conseguí dos cámaras astronómicas y todavía no las pude usar salvo alguna prueba de superficie. http://www.telescope.com/Telescopes/Telescope-Optical-Tube-Assemblies/Orion-ED80T-CF-Triplet-Apochromatic-Refractor-Telescope/pc/-1/c/1/sc/18/p/101422.uts Editado 3 de Enero del 2017 por cardrw
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora