Jump to content

Predicen Nova Roja para el 2022


Publicaciones recomendadas

Publicado

Un grupo de astrónomos predice una nova roja para el año 2022. Cito textual la noticia:

 

Cita

Un equipo de astrónomos capitaneados por Larry Molnar han predicho que dentro de apenas cinco años, en 2022, se producirá una explosión que será perfectamente visible desde la Tierra, sin necesidad de utilizar telescopio alguno. «Estamos ante una de esas raras ocasiones (una de cada millón de veces) -explica Molnar- en las que podemos predecir una explosión. Será algo nunca visto hasta ahora».

Según la predicción de este científico, se trata de un sistema binario (dos estrellas que orbitan una alrededor de la otra) y que, según los cálculos, se fundirán en una sola en el año 2022, produciendo una explosión catastrófica. En ese momento, la estrella resultante aumentará espectacularmente su brillo y se convertirá, durante un tiempo, en el objeto más brillante del firmamento. La estrella será visible como parte de la constelación del Cisne, y añadirá un nuevo y brillante punto de luz a las estrellas que forman la Cruz del Norte.

Molnar comenzó a estudiar la estrella KIC 9832227 a finales de 2013. Empezó a hacerlo tras asistir a una conferencia en la que la astrónoma Karen Kinemuchi presentó un estudio sobre los cambios de brillo de esa estrella en particular, dejando abierta la cuestión de si se trataba de una estrella «pulsante» o de un sistema binario. El científico se tomó el asunto como un reto personal y decidió estudiar el objeto en profundidad.

Lo primero que hizo fue observar cómo el color de la estrella se relacionaba con su brillo, lo que le llevó a determinar que se trataba, definitivamente, de un sistema binario. De hecho, descubrió que en realidad se trataba de un sistema binario «de contacto», en el que las dos estrellas del sistema comparten una atmósfera común, como dos cacahuetes que están dentro de a misma cáscara.

A partir de aquí, Molnar explica cómo Daniel Van Noord, estudiante del Calvin College, «logró determinar un periodo orbital muy preciso con los datos del satélite Kepler, y se sorprendió al descubrir que ese periodo era ligeramente inferior al que mostraban los primeros datos del satélite».

Este resultado recordó al astrónomo un estudio publicado previamente por su colega Romuald Tylenda, que mostraba cómo otra estrella (V1309) se estaba comportando justo antes de explotar de forma inesperada en 2008, produciendo una nova roja, uno de los tipos conocidos de explosión estelar. Los registros anteriores a esa explosión mostraban una binaria de contacto, con un período orbital cada vez más corto y a velocidades cada vez mayores. Para Molnar, este patrón de cambios orbitales fue como una "piedra Roseta" que le permitió interpretar los nuevos datos de la estrella que estaba estudiando.

Tomada muy en serio

Molnar observó que los cambios en el período orbital de KIC 9832227 seguían cambiando durante 2013 y 2014, y en 2015 presentó sus resultados ante la Sociedad Astronómica Americana, donde aseguró que había una probabilidad muy alta de que KIC 9832227 siguiera los mismos pasos de V1309. Por supuesto, antes de tomarse su hipótesis completamente en serio, Molnar pasó meses enteros tratando de descartar otros motivos que podrían estar detrás de los cambios detectados en la estrella. «En pocas palabras -explica el investigador- en ese momento pensamos que nuestra hipótesis de la fusión de las dos estrellas debía ser tomada muy en serio, y que deberíamos utilizar los años siguientes para estudiar el acontecimiento a fondo para que, cuando la explosión se produzca, conozcamos con exactitud todos los pasos que llevaron a ella».

Por eso, Molnar y sus colegas pasarán todo el año próximo examinando KIC 9832227 en todas las longitudes de onda. Si las predicciones son correctas, será la primera vez que un grupo de astrónomos logra captar el momento en que los dos miembros de un sistema binario de estrellas se fusionan, y estudiar además al detalle lo que sucede durante los años que preceden a la explosión.

Si Molnar tiene razón. el espectáculo está servido para dentro de cinco años. Será entonces cuando, de la negrura del Universo, surgirá un nuevo punto brillante para iluminar nuestras noches.

 

 

fuentes:

 

http://www.abc.es/ciencia/abci-astronomos-predicen-explosion-cambiara-cielo-2022-201701100859_noticia.html

 

http://www.astronomy.com/news/2017/01/2022-red-nova

 

  • Like 2
Publicado (editado)

Seguiste las referencias? Encontraste la fuente de la información? Llevo un buen rato y hasta ahora he encontrado que el Sr Mollnar pertenece al Calvin College.... que efectivamente en el 2012 se observó la fusión que se menciona en el link... pero nada de la predicción... ni un arxiv... nada....
Alguien encontró algo de dónde asirse?

Agradezco las famosas referencias, me huele a astrología esto.

Saludos!

 

Edito para aportar UNA referencia en donde el mencionado investigador es mencionado...

https://aas.org/events/2014-07/star-bethlehem-historical-and-astronomical-perspectives

Complicado....!!!

 

Editado por c4r4j0
Aporto referencia

Saludos!

Publicado
hace 22 minutos, c4r4j0 dijo:

Seguiste las referencias? Encontraste la fuente de la información? Llevo un buen rato y hasta ahora he encontrado que el Sr Mollnar pertenece al Calvin College.... que efectivamente en el 2012 se observó la fusión que se menciona en el link... pero nada de la predicción... ni un arxiv... nada....
Alguien encontró algo de dónde asirse?

Agradezco las famosas referencias, me huele a astrología esto.

Saludos!

 

La verdad no busqué más referencias que lo de Astronomy.com, que me parece bastante respetable. Googleando el cv del tal Mollnar, no veo razones para no tomar en serio sus palabras, ni la "Astrología" en ellas.  http://www.calvin.edu/academic/phys/faculty/molnar/

Solo veo un académico serio que hace una predicción en base a un evento similar, sucedido años atrás. No soy quién para cuestionarlo.

 

Cito textual:

 

Cita

So how does Molnar know what will happen? After all, as he puts it, it’s “a very specific prediction that can be tested, and a big explosion.” He and his team have an example to look at: V1309 Scorpii. (https://astrobites.org/2012/08/01/two-stars-merged-and-we-got-to-watch/) First observed in 2008, astronomers were able to watch the light curve as the event unfolded. First, there were a few “booms” in the sky. Then, a spectacular light show unfolded. Using precovery data, astronomers were able to trace back the evolution from 2001 on, giving a big picture of the decade of progression of the event.

 

 

Como dices, esperemos se publique un paper o más información al respecto.

 

Saludos!

 

Publicado

Muchas Gracias Jwackito!
Ya no me parece astrología. Con esos títulos en las notas, me dió muy mala impresión.

Saludos, Javier

Saludos!

Publicado
hace 1 minuto, musiclucho dijo:
hace 19 horas, jwackito dijo:

Parece que va a estar difícil hacerle una foto... :(

Porque lo dices? 

Por que la mayoría de la gente del foro habita el hemisferio sur. :D

Publicado
hace 3 minutos, jwackito dijo:

Por que la mayoría de la gente del foro habita el hemisferio sur. :D

Mi casa es su casa :)

Publicado (editado)

? Finalmente no habrá Nova en 2022. En el primer post de este hilo lo originaba el artículo de Lawrence Molnar et. al. Prediction of a red nova outburst in KIC 9832227 en el que se predecía que KIC 9832227, una estrella binaria de magnitud 12 situada en la constelación del Cisne a 1800 años luz de nosotros, originaría una Nova Roja Luminosa (Luminous Red Novae, LRN) en el año 2022 debido a la colisión del par binario en esa fecha.

 

Pues bien, un nuevo estudio recién aparecido de Quentin Socia et. al. KIC 9832227: Using Vulcan Data to Negate The 2022 Red Nova Merger Prediction ha revisado los cálculos y afirma que Molnar y sus colaboradores partieron de una situación inicial errónea para su predicción de las órbitas del sistema de KIC 9832227. Si hubiesen utilizado el valor correcto, habría obtenido que las dos estrellas no se estaban acercando tanto ni tan rápidamente. Por lo tanto, la colisión prevista para 2022 que originaría la nova roja, casi con toda probabilidad no tendrá lugar.

 

Molnar lo reconoce: "... La predicción fue basada en observaciones de cambios en el período orbital medidos de 1999 a 2016. Un comunicado de prensa de septiembre de 2018 actualiza el histórico con el descubrimiento de Quentin Socia y su equipo de un offset de una hora en el tiempo de eclipse de 1999, que invalida la base de predicción de la fusión ..." en Supplementary material to Calvin College press release "Team of researchers challenge bold astronomical prediction", September 7, 2018

 

En fin, qué lástima, pero así es la Ciencia, falsable y sometida a contínua revisión, saludos.

Editado por AlbertR

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...