Fernando Mazzone Publicado 15 de Febrero del 2008 Publicado 15 de Febrero del 2008 Amigos. Motivado por los resultados de Leo con jupiter en about3251.html y por las de mi amigo francés de http://lastrophoto.fr/ decidí acoplar la orite por proyección ocular. Usé pues la configuración teles+ocular k10mm+webcam(sin lentes) Mi intención era fotografiar Saturno, pero empecé con la luna para ir aprendiendo la técnica, donde se conseguía foco, etc. Apunté al Crater del título y tomé un video, del cual se apilaron, con Registax, 511 cuadros. Desafortunadamente no puedo hacer que la taza de transferencia supere los 7 u 8 fps. El cielo no estaba bueno para nada, mucha turbulencia, nubes y se avecinaba una tormenta. Pero la imagen es mala por lo nabo que soy nomás . Seguí con Marte, mando foto, que es un mamarracho por cierto. Y cuando me disponía a tirarle a Saturno llegaron las nubes y la lluvia . Lluvias que están por convertir a Río Cuarto en un pantano. -La pucha con el cambio climático Mendieta. -Que lo parió! No me hagan caso, los próximos 40 me están cayendo mal. JaJa Abrazos.
Borges Publicado 15 de Febrero del 2008 Publicado 15 de Febrero del 2008 (editado) Estás experimentando y si la falta de cancha y el clima no ayudan, yo no me autoflagelaría tanto. La Luna por las circunstancias que nos comentás, al ser un blanco más extenso se vio menos afectada pues la imagen se promedio en forma más efectiva y era de esperar que la toma superara al puntito que es Marte. - Te mando un abrazo Fer Editado 15 de Febrero del 2008 por Invitado
Baxter Publicado 15 de Febrero del 2008 Publicado 15 de Febrero del 2008 me gusto la luna fer, tendrias que probar directamente sin ocular a ver como te va, creo que vas a lograr mas nitidez! ayer me paso lo mismo que a vos, cuando disponia a sacar la cpu, las nubes me taparon todo! y por lo visto esta noche sigue igual un abrazo fer
Fernando Mazzone Publicado 15 de Febrero del 2008 Autor Publicado 15 de Febrero del 2008 Gracias por los comentarios muchachos. Seba: La idea es que con proyección por ocular uno consigue más focal (más aumentos) cuanto más alejas el sensor del ocular más aumentos tenés. Sin ocular, foco primario, se tienen menos aumentos. Por ejemplo: en foco primario tengo una focal de 900mm. Hay una fórmula para la distancia focal de la proyección por ocular, que demandaría conocer la distancia que separaba el lente del ocular del sensor de la cámara, cosa que no tuve la precaución de medir. No obstante se puede calcular la distancia focal usando los datos conocidos del diámetro de Tolomeo (por ejemplo) distancia de la luna y usando fórmulas que con Miguel explicamos en el foro de matemática. Y la focal de la configuración que usé es: 2530mm., si no me fallan las cuentas. Habría que ver también si la calidad dela óptica mi teles se banca eso, no se.... atendiendo a que el espejo debe ser esférico. En fin lo que te quiero decir es que quise obtener muchos aumentos, por eso usé esa técnica. Un abrazo.
Baxter Publicado 15 de Febrero del 2008 Publicado 15 de Febrero del 2008 buenisima explicacion fer, sinceramente tenia entendido que llegaba a mas aumento al usar foco primario o foco primario mas barlow... de todas formas lo bueno de esto es investigar y probar! saludos
Borges Publicado 15 de Febrero del 2008 Publicado 15 de Febrero del 2008 Hola Fer: Mirá Ptolometo mide mas de 100 kms seguro y fijándome en los datos del Virtual Moon Atlas me da 158 kms de diámetro, que cuadran con la medida aproximada que te da la herramienta de medición que tre el programa. - A sacar cuentas ahora profe....
Fernando Mazzone Publicado 15 de Febrero del 2008 Autor Publicado 15 de Febrero del 2008 Gracias Marcos por el dato, justamente para sacar la focal tuve que buscarlo también. Seba: se me ocurre que muchas veces se confunde, yo lo he hecho, proyección ocular con afocal y no son lo mismo. Abrazos.
Pauli_2007 Publicado 16 de Febrero del 2008 Publicado 16 de Febrero del 2008 Me gusto la de la luna Fer, lindo equipito el 114! Saludos!
sergio Publicado 18 de Febrero del 2008 Publicado 18 de Febrero del 2008 Hola Fernando Muy buenas las fotos Me gustó la de la Luna y sus cráteres Siempre que veo trabajos con un 114/900 me acuerdo de la noche en Maipu con el equipo de Marcos. La imagen de 47 Tucan y la Luna fueron de las mejores. Abrazos Sergio En lo que a mí respecta, aún no deja de sorprenderme la calidad visual que ofrece el 114900 de Synta. -r
Fernando Mazzone Publicado 18 de Febrero del 2008 Autor Publicado 18 de Febrero del 2008 Gracias Paula y Segio por sus amables comentarios. Saludos
Miguel Publicado 19 de Febrero del 2008 Publicado 19 de Febrero del 2008 Muy buena gringo!!!!! La luna está muy buena. Veo tus trabajos y los de Leo y pienso en cuan poco tiempo han avanzado tanto!!!!! la curva de crecimiento de Ustedes es un ejemplo para los que recién se inician. Vamos por más!!!!!! Abrazos
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora