Hola gente,

El jueves pasado fuimos con el amigo Mariano Fernández a un campo a unos 45 Km al suroeste de Santa Rosa, La Pampa. El viento estaba pésimo y nos jugó una mala pasada. De todos modos algo se pudo hacer gracias a la tremenda calidad del cielo.

Con mi Canon T5i y mi SW 200/1000 obtuve la siguiente imagen que corresponde a 30 lights + 7 Darks (porque me quedé sin batería ya que venía de fotografiar a la Cabeza del caballo), de 180 seg, ISO 1600. Apilado con DSS y procesado con Photoshop (del cual me considero aprendiz de jardín de infantes).

Tengo que mejorar el guiado y también afinar la colimación de los espejos.

Saludos!

Aldo.

Está muy buena. Me puse los lentes y se nota el cuadrillé característico de la matriz de Bayer.  Creo que hay procedimientos para eliminarla. Por lo pronto PS CC 2015 tiene un filtro para eliminar el ruido de base. 

Cómo garpa el 200/1000. Levantó un montón de detalles.

 

Una cosa que faltaría en el procesado es enmascarar las estrellas, así no le aplica la saturación que le das a la nebulosa (fijate que las estrellas tienden al rosa).

En cuanto al guiado, no sé si te está complicando tanto como la coma.

 

Creo que la adquisición, con el setup que utilizaste, es excelente.

Me quedé un rato mirando cómo algunas zonas parecen tener volumen. Genial.

 

Saludos y felicitaciones

Excelente toma. Es curioso como el formato de tu camara en el 200mm da el mismo campo que la mia con el 150mm. Si me permitis le paso un programa que le "quita" el efecto de coma en los bordes.

felicidades.

hace 48 minutos, cardrw dijo:

Está muy buena. Me puse los lentes y se nota el cuadrillé característico de la matriz de Bayer.

??????????????????????

cambia los lentes que que no tiene cuadrille (o sera que no entiendo a que te referís y si lo tiene?)

Me tome el atrevimiento de quitarle por soft la coma y le di mas color, tiene muy buena data!!!!

Felicidades

hace 20 minutos, fbuezas dijo:

Excelente toma. Es curioso como el formato de tu camara en el 200mm da el mismo campo que la mia con el 150mm. Si me permitis le paso un programa que le "quita" el efecto de coma en los bordes.

felicidades.

Dale, ni un problema! Pero decime, ¿Cuál es ese programa?

hace 20 minutos, fbuezas dijo:

cambia los lentes que que no tiene cuadrille (o sera que no entiendo a que te referís y si lo tiene?)

ponele zoom y vas a notar un patrón en forma de cuadraditos.  se notan bien a 200. 

Editado 2 de Febrero del 20178 a por cardrw

hace 28 minutos, fbuezas dijo:

Es curioso como el formato de tu camara en el 200mm da el mismo campo que la mia con el 150mm

 

Panasonic y Olympus usan un sensor mas chico que el APS-C de canon.

Otro detallito a tener en cuenta.

 

hace 3 minutos, cardrw dijo:

ponele zoom y vas a notar un patrón en forma de cuadraditos.  se notan bien a 200. 

 

No sera el patron del Jpeg ?

hace 5 minutos, Hal9000 dijo:

 

No sera el patron del Jpeg ?

Puede ser, pero los he notado también en otros formatos.  Por eso supongo que debe tener que ver con la matriz Bayer. 

 

Por ejemplo los noté en los fits del Nebulosity cuando capturo con la Starshoot Pro 2.  En las capturas con Canon no. 

Editado 2 de Febrero del 20178 a por cardrw

@Hal9000 Cuando haga tomas nuevamente voy a ver si se repiten. Lástima que borré las pruebas que hice cuando compré la cámara por falta de lugar. 

hace 37 minutos, AldoWil dijo:

Dale, ni un problema! Pero decime, ¿Cuál es ese programa?

ligthroom

hace 32 minutos, cardrw dijo:

ponele zoom y vas a notar un patrón en forma de cuadraditos.  se notan bien a 200. 

le hice zoom y no vi nada

hace 30 minutos, Hal9000 dijo:

 

Panasonic y Olympus usan un sensor mas chico que el APS-C de canon.

Otro detallito a tener en cuenta.

 

claro, justamente es la misma proporción que hay entre el 150 y el 200

hace 2 minutos, fbuezas dijo:

le hice zoom y no vi nada

Despues lo miro con el monitor de la notebook. Por ahi es este monitor., Lo raro es que lo noto con fotos muy nítidas. 

hace 4 minutos, fbuezas dijo:

ligthroom

Me interesa. Yo tengo el Lightroom. ¿Es muy largo como para que me expliques o hay algún tutorial?

hace 7 minutos, AldoWil dijo:

Me interesa. Yo tengo el Lightroom. ¿Es muy largo como para que me expliques o hay algún tutorial?

jajajaja es una tonteria de 30 segundos:

cuando vas a la pestaña de revelado te vas abajo, al menu de corrección de lente, le das a la pestaña de manual y ahi vas a tener un selector que se llama distorsion. Correlo  a valores de -25 a -40 y listo. No es que quite la aberración de coma y la ponga mas "nítida". Lo que hace es deformar la curvatura de campo a valores negativos contrarrestando un poco el efecto de la coma visible en las estrellas.

Editado 2 de Febrero del 20178 a por fbuezas

hace 10 minutos, fbuezas dijo:

claro, justamente es la misma proporción que hay entre el 150 y el 200

Los dos son también f/5, ¿tendrá que ver?

Ahora, AldoWil dijo:

Los dos son también f/5, ¿tendrá que ver?

no, tiene que ver con que el tamaño de la imagen que da un metro de focal genera una imagen 1.33 veces mas grande que un 750mm y ese es justo el factor de recorte de mi camara respecto de la tuya.

@fbuezas @Hal9000  En principio no parece ser el mismo patrón que mis muestras, en las mías los cuadrados se seguían viendo con más aumento, en esta al aumentar más se notan simplemente los pixels, en la otra también pero superpuestos a los cuadrados que les mencioné. Voy a investigar más- 

Muy buena Aldo!! que bueno que hayas podido rescatar algo de esa noche en el campo donde no falló nada, excepto windguru 

Cuando quieras nos juntamos para ver lo de photoshop. Saludos!

hace 26 minutos, marianomf dijo:

Muy buena Aldo!! que bueno que hayas podido rescatar algo de esa noche en el campo donde no falló nada, excepto windguru 

Cuando quieras nos juntamos para ver lo de photoshop. Saludos!

Fuiste con este Mariano????

A bueno asi si

Un capo!