Jump to content

Transito de Europa sobre Jupiter


fbuezas

Publicaciones recomendadas

Publicado (editado)

 

 
Anoche rescate esto del experimento que comente recién. LA mancha oscura es la sombra de Europa (ese punto a la derecha) sobre Jupiter. Se supone que la mancha roja esta justo en el borde superior izquierdo (en el horizonte de jupiter) 
Son los mejores 75% de 3000 fotogramas de un video de unos 50 segundos a iso 800 y vel 1/100 a full hd 1:1 con barlow (focal de 1500mm a f10) a las 2 am de anoche.
El seeing era muy malo. Pero ya tengo claro que hacer la próxima y cual de todas estas variables optimizan mas o menos mi setup.
Inspirado por las tremendas fotos que me mostró mi amigo @fmeconi
 
 

 

videox4 a1500.jpg

6.jpg

Editado por fbuezas
  • Like 2
Publicado

Bueno,....ya estamos logrando "resultados positivos" también en planetaria.Felicitaciones Fernando!!!,Abrazo,y éxitos en todos tus intentos,cuídate,César.

Publicado
hace 21 minutos, CODO dijo:

Bueno,....ya estamos logrando "resultados positivos" también en planetaria.Felicitaciones Fernando!!!,Abrazo,y éxitos en todos tus intentos,cuídate,César.

gracias querido, es un tema totalmente diferente.

Esta creo que salio mas natural.

abcw.jpg

  • Like 4
Publicado
hace 5 minutos, fbuezas dijo:

Esta creo que salio mas natural.

Completamente de acuerdo;y seguramente,vas a seguir experimentando hasta el límite,para lograr la perfección.Saludos,César.

  • Like 1
Publicado
hace 4 minutos, CODO dijo:

Completamente de acuerdo;y seguramente,vas a seguir experimentando hasta el límite,para lograr la perfección.Saludos,César.

Mira esto cesar. Esta la saco un brasilero anoche, un rato despues que yo. Que animal:

http://www.astrobin.com/283426/0/

Publicado
hace 4 minutos, fbuezas dijo:

Mira esto cesar.

Yo le doy al brasilero los elementos que vos estás usando,y le pido lo mismo,que lograría?Hay mucha diferencia en la categoría de equipo.Lo tuyo es muy meritorio.Por ahora,yo te aconsejo tenerlo como una meta a lograr solamente,(las comparaciones muchas veces desmerecen lo propio),de lo contrario nunca estarías conforme con tus capturas,y comparar puede llevarte al desaliento.Abrazo,César. 

  • Like 1
Publicado
hace 6 minutos, CODO dijo:

Yo le doy al brasilero los elementos que vos estás usando,y le pido lo mismo,que lograría?Hay mucha diferencia en la categoría de equipo.Lo tuyo es muy meritorio.Por ahora,yo te aconsejo tenerlo como una meta a lograr solamente,(las comparaciones muchas veces desmerecen lo propio),de lo contrario nunca estarías conforme con tus capturas,y comparar puede llevarte al desaliento.Abrazo,César. 

Cesar,

En mi caso es todo lo contrario. Me maravilla ver cosas asi. Es alucinante y ademas me motiva.

Muchas gracias por tu estima

Un abrazo

Publicado
hace 37 minutos, fbuezas dijo:

Mira esto cesar. Esta la saco un brasilero anoche, un rato despues que yo. Que animal:

http://www.astrobin.com/283426/0/

Con un Newtoniano de 310 mm no tiene gracia. Es robo.

Publicado
hace 1 hora, fbuezas dijo:

 

 
Anoche rescate esto del experimento que comente recién. LA mancha oscura es la sombra de Europa (ese punto a la derecha) sobre Jupiter. Se supone que la mancha roja esta justo en el borde superior izquierdo (en el horizonte de jupiter) 
Son los mejores 75% de 3000 fotogramas de un video de unos 50 segundos a iso 800 y vel 1/100 a full hd 1:1 con barlow (focal de 1500mm a f10) a las 2 am de anoche.
El seeing era muy malo. Pero ya tengo claro que hacer la próxima y cual de todas estas variables optimizan mas o menos mi setup.
Inspirado por las tremendas fotos que me mostró mi amigo @fmeconi
 
 

 

videox4 a1500.jpg

6.jpg

Que increíble @fbuezas, anoche a las 2:30am aproximadamente apunté a júpiter con el Heritage, tenía un Barlow 2x y un ocular de 10mm y solo pude ver 3 de sus lunas galileanas (faltando Europa), pero no presté atención a la sombra que esta generaba... Excelente observación, felicitaciones. Saludos!

Publicado
hace 14 minutos, CarlosAvalo dijo:

(faltando Europa)

Hola,A esa hora Europa estaba sobre el disco del planeta, por eso no la veias. Mira aca a las 2 lo cerca que estaba

  • Like 1
Publicado
hace 38 minutos, cardrw dijo:

Con un Newtoniano de 310 mm no tiene gracia. Es robo.

jajajaja

Publicado
hace 1 hora, CODO dijo:

Yo le doy al brasilero los elementos que vos estás usando,y le pido lo mismo,que lograría?

 

Lamento informarles, que capturar con equipos mas sofisticados, no es mas sencillo que hacerlo con equipos mas pequeños (a menos que hablemos de capturar con o sin motor, que ya seria una diferencia que dejaria fuera de comparacion el asunto).

Asi que si alguno de uds cree que capturar con un newton 150, con una camara color, es mas dificil que hacer RGB con un 300mm, esta lejos de la realidad.

Estoy seguro que el brasilero lograria un resultado muy aceptable con equipos menores (de seguro paso por varios de ellos antes de comprarse tremendo bicho).

 

Que el resultado de una gran apertura, comparado con aperturas menores, haga que la imagen sea un robo, en eso estoy de acuerdo..

 

Igualmente, tenemos excelentes foreros por aqui que lograron cosas muy bien logradas con un 150, como nuestro amigo @diegote71 que hace rato que no vemos posteando por aqui. Aqui va un ejemplo (con un 150 muy especial por cierto):

 

Estoy seguro que nuestro amigo @fbuezas va por excelente camino y podra lograr cosas sorprendentes con la dedicacion que ha mostrado en tan poco tiempo.

 

Saludos.

 

  • Like 1
Publicado

 

  • Like 1
Publicado
hace 2 horas, Hal9000 dijo:

Que el resultado de una gran apertura, comparado con aperturas menores, haga que la imagen sea un robo, en eso estoy de acuerdo.

Estimado Hal9000,gracias por tu aclaración como experto,sobre la diferencia de dificultad implícita en ambos casos(fbuezas/brasil).Pero no se puede negar,que nuestro forero,está trabajando con la mitad de abertura,y con una maquina fotográfica que no está diseñada para astrofotografía;y el brazuca tiene D 310mm,barlow Televue,y una"cámara específica".Simplemente me remito a comparar ambas herramientas utilizadas,donde existe una notable diferencia entre ellas.Saludos,buenos cielos,y cuídate,César.58a11a39a673d_camaraasi120mm.jpg.fb86bdcaabd1f6e670269e68f33c3e3e.jpg   

Publicado (editado)

yo no lo compararia con diegote , son dos telescopios y monturas diferentes

 

diegote71 = 150/1200 EQ5

fbuezas = 150/750 EQ3

Editado por clear

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...