La pequeña ngc 3621Galaxia espiral en Hidra

[fbuezas]

NGC 3621 es una galaxia espiral alrededor de 22 millones de años luz de distancia en la constelación de la Hidra (la serpiente de mar) . Es relativamente brillante y puede ser bien visto en telescopios de tamaño moderado.

Son 111 tomas de un minuto a iso 3200 camara lumix gh3  mas sus tomas de calibre (32 bias, 42 darks y 32 flats) hacia mucho calor 32° (aun sin el corrector de coma)

telescopio SW 150/750

LA foto tiene un recorte para sacarla del centro.

Salut

[perro]

Muy buena foto como siempre..gracias por compartirla.

[clear]

preciosa

tal vez soy el menos indicado para hacer criticas , pero las estrellas estan algo gorditas , igual me encanta

[cardrw]

Una maravilla. Compré un Explorer 150P y pienso usarlo en tu misma configuración . Espero sacar fotos que tengan por lo menos la décima parte de la calidad de las tuyas. 

[cardrw]

hace 32 minutos, clear dijo:

las estrellas estan algo gorditas , igual me encanta

La buena vida. 

[fbuezas]

hace 3 horas, clear dijo:

preciosa

tal vez soy el menos indicado para hacer criticas , pero las estrellas estan algo gorditas , igual me encanta

Sera que es un recorte y se agranda todo?

[fbuezas]

hace 3 horas, cardrw dijo:

Una maravilla. Compré un Explorer 150P y pienso usarlo en tu misma configuración . Espero sacar fotos que tengan por lo menos la décima parte de la calidad de las tuyas. 

Gracias querido, en 3 noches me igualas 

[cardrw]

Ahora, fbuezas dijo:

Gracias querido, en 3 noches me igualas 

El mes que viene veremos. 

[marianomf]

Muy buena! Quedó natural y agradable a la vista.

[fbuezas]

1 hour ago, CODO dijo:

Muy buena Fernando.La busque en Stellarium,señala la zona,y el correspondiente informe sobre la misma,pero por mas zoom que aplique,aparece un espacio vacío,y cero galaxia.Como haces para ubicarla?(que burro soy)disculpa.Saludos.            PD:Dejá alguna para los demás.

Gracias Cesar, yo la alineo con el synscan y después pongo el programa de búsqueda y le doy el codigo del nuevo catalogo NGC ... y la computadora me pide ver ngc... y yo le pongo yes y va. Ahí le hago una foto de 15 seg a iso 12800 y veo si esta o no. La centro y programa el time lapse y me voy a la cama.

 

Igual estuve buscando esta galaxia aca en espacio profundo y alguien ya la saco de tal manera que me quede chito chiquito 

[fbuezas]

hace 3 horas, marianomf dijo:

Muy buena! Quedó natural y agradable a la vista.

Gracias mariano. Un gran abrazo

[fbuezas]

mejore el color y protegí mas las estrellas. Mejoro @clear ?

Editado 24 de Febrero del 2017 por fbuezas

[cardrw]

hace 10 horas, fbuezas dijo:

mejore el color y protegí mas las estrellas. Mejoro @clear ?

Quedó mejor. ¿Siempre editás con los mismos programas? Eran Lightroom y Photoshop si mal no recuerdo.  Haceme un resumen de los pasos que seguís si no te lleva mucho tiempo, así aprendemos. Me imagino que usás máscaras de estrellas en Photoshop. Contame, contame. 

[fbuezas]

Despues de apilar en dss la cargo en 32 bits en Lr y le acomodo un poco el histograma y le paso el corrector de ruido y si hay mucha distorsiona le corrijo un poco la coma. De ahi exporto a Ps y estoro con niveles 3 o 4 veces y para proteger las estrellas hago una selección por luminosidad e invierto la mascara. Tambien se me ocurrio una idea de como quitar los gradientes y vigñetas que quedan que funciona bien: es hacer una capa sacar las estrellas y desenfocar a 100% o mas y restarsela a la capa original.

[clear]

mucho mejor !!

[cardrw]

hace 25 minutos, fbuezas dijo:

es hacer una capa sacar las estrellas y desenfocar a 100% o mas y restarsela a la capa original.

Lo podés hacer usando "dust and scratches" hace un tiempo practiqué con eso intentando sacar unas nubes molestas. El problema es que funciona con el background y las nubes están en el frente. 

Editado 24 de Febrero del 2017 por cardrw

[fbuezas]

@CODO, es un honor!!!!

Mil gracias

[fbuezas]

hace 57 minutos, cardrw dijo:

Lo podés hacer usando "dust and scratches" hace un tiempo practiqué con eso intentando sacar unas nubes molestas. El problema es que funciona con el background y las nubes están en el frente. 

lo voy a intentar

[fbuezas]

@codo,

Muchas veces pasa que cuando uno esta con una imagen mucho tiempo no se da cuenta que exagera con una cosa o se pasa con otra. Es por eso que valoro muchisimo tanto tus criticas como la de los demas. Estoy en deuda contigo

[yo gabagaba]

Muy buena esta captura Fernando; la verdad no tenía este objeto; tiene un tamaño considerable. Me quedo con el primer procesado a pesar que usaaste un Tremendo ISO no se ve ruidosa quizas para un 3 min ISO 1600.. pero esta muy buena.

felicitaciones

 

federico 

  

[fbuezas]

hace 25 minutos, yo gabagaba dijo:

Muy buena esta captura Fernando; la verdad no tenía este objeto; tiene un tamaño considerable. Me quedo con el primer procesado a pesar que usaaste un Tremendo ISO no se ve ruidosa quizas para un 3 min ISO 1600.. pero esta muy buena.

felicitaciones

 

federico 

  

Fede,

Como no hago guiado mi limite son en torno a los 60 a 90 seg

[Alejandro]

Una duda @fbuezasporque no haces guiado? ya estas como para ............

 

Me parece extraño con el avance que has tenido en los ultiimos meses te quedes como "estancado" forzando parametros como el iso en vez de empezar a "alargar" los tiempos de exposicion con el guiado.........

 

Perdon que me meta pero hace rato me surge esta duda.

 

 

Saludos 

[fbuezas]

hace 1 hora, Alejandro dijo:

Una duda @fbuezasporque no haces guiado? ya estas como para ............

 

Me parece extraño con el avance que has tenido en los ultiimos meses te quedes como "estancado" forzando parametros como el iso en vez de empezar a "alargar" los tiempos de exposicion con el guiado.........

 

Perdon que me meta pero hace rato me surge esta duda.

 

 

Saludos 

Por supuesto que tengo no una sino varias razones. Tu pregunta no tiene que ser disculpada ya que es una muy buena pregunta.

Para guiar tengo que usar:

 otro tele ................................... no tengo

una camara para el nuevo tele..tengo pero no tengo como mandar eso a

una pc portatil con windows (que tampoco tengo) que controle la montura con la señal de la camara con un soft..... no tengo

otra montura ya que esta se queda corta, para aguantar las dos opticas ...no tengo 

ganas de complicarme la vida con todo ese circo... definitivamente no tengo.

Admas mis fiebres vienen tan rapido como se van y me da la sensación qeu si me complico me va a dar fiaca armar cada vez todo eso y se me va  a apagar la pasión. Por otro lado que pense que no iba a lograr lo que logro ni guiando. Se que estoy  a años luz de los capos como vos pero mi ilusion era solo "ver" un poco mas allá que con el ojo en el ocular y a lo sumo registrar lo que vi para compartirlo con otros (y no competir con el VTL al que no le voy a ganar.) 

Tengo un conocido que me confeso que en esa carrera una noche, cagado de frio, solo, a 20km de bahia en un camino de tierra, despues de putear un buen rato por que por alguna de las 500 posibles razones la computadora no guiaba la montura, miro al cielo y dijo:  "que mier... estoy haciendo, yo tendría que estar ahora en la cama con mi mujer y no renegando con esto por otra foto mas de esa nebulosa, mas fotografiada que la luna". Y nunca mas uso su equipo al que vendió poco después (yo casi fui su comprador).

 

Quien dice mas adelante me compre lo que falte e intente hacer las fotos que ya hice pero  guiando. Pero Creo que aun me queda mucho por mejorar con esta espartana tecnica. Y si asi no fuera... yo solo queria ver lo que a ojo no veía.

Estoy muy loco Alejandro?

muchas gracias por tu excelente pregunta, me ayuda a recordar por que hago lo que hago 

Un abrazo

 

[Moska]

Creo que todo es una evolución. Pasa lo mismo con cualquier cosa que uno haga. Me acuerdo q cuando empecé a tocar la guitarra y arme una banda, grabamos con un cassette y un equipito chico q se escuchaba como el tujes. Para nosotros, fue un flash terrible tener algo grabado. Al poco tiempo, ya pasado ese "flash", empezamos a notar q una muy pobre la grabación. 

La cosa es que siempre que uno llega a una "meta", se pone otras superadoras.

 

En tu caso, en algún momento vas a tratar de superarte, y vas a tener que si o si ampliar tu equipo y tus conocimientos. Por ejemplo, para guiar no precisas otro telescopio si o si, ya q tenes opciones muy baratas y que sirven de 10 para hacerlo, como es mi caso, que uso un BST Mini Guider. Y otra cámara? Podrías adaptar una webcam, y guiar con estrellas brillantes. Lo de la notebook ahí si que no te queda otra q comprar alguna, pero acordate q para adquisición no precisas una pc muy potente (yo adquiero todo con una Lenovo G460 de 2 gram). 

 

No te estanques solo, por miedo o por lo q sea, porque podrías llegar a mucho mejores resultados con muy poco mas. Animate. 

 

Saludos!

[fbuezas]

hace 1 hora, Moska dijo:

Creo que todo es una evolución. Pasa lo mismo con cualquier cosa que uno haga. Me acuerdo q cuando empecé a tocar la guitarra y arme una banda, grabamos con un cassette y un equipito chico q se escuchaba como el tujes. Para nosotros, fue un flash terrible tener algo grabado. Al poco tiempo, ya pasado ese "flash", empezamos a notar q una muy pobre la grabación. 

La cosa es que siempre que uno llega a una "meta", se pone otras superadoras.

 

En tu caso, en algún momento vas a tratar de superarte, y vas a tener que si o si ampliar tu equipo y tus conocimientos. Por ejemplo, para guiar no precisas otro telescopio si o si, ya q tenes opciones muy baratas y que sirven de 10 para hacerlo, como es mi caso, que uso un BST Mini Guider. Y otra cámara? Podrías adaptar una webcam, y guiar con estrellas brillantes. Lo de la notebook ahí si que no te queda otra q comprar alguna, pero acordate q para adquisición no precisas una pc muy potente (yo adquiero todo con una Lenovo G460 de 2 gram). 

 

No te estanques solo, por miedo o por lo q sea, porque podrías llegar a mucho mejores resultados con muy poco mas. Animate. 

 

Saludos!

Si, el problema es el después. Supongamos que me compro la computadora el telescopio guia y obtenga mejores resultados. Después voy a querer más. Entonces me compro un tele mad rande que lo guardó en un galpón que va a hacer las veces de un Observatorio. Después voy a querer más entonces me voy a comprar una óptica que le van a traer de Europa y despues....