Buenas! Como lo prometido es deuda, traigo esta vez el primer apilado de Júpiter con el dob y la mítica spc900. Luego de superar algunas dificultades técnicas con la notebook, pude esta vez guardar bien los videos de toda una noche con Júpiter.

 

El seeing fue variando mucho durante la noche, empeorando mientras el astro se acercaba al techo de casa. Igualmente, las condiciones fueron mucho mejores que durante mi primer intento de captura. El video si no mal recuerdo, era originalmente de algo así de 3 minutos. Me falta para el WinJupos así que apilé como vino 60% de los mejores frames. Lo raro, es que castrator me duplicaba la duración de los videos....

 

Cosas a mejorar varias: procesamiento por sobre todo, balance de colores y foco. Así que TODA ayuda es bienvenida . Básicamente lo que hice fue, centrar y cropear con Castrator. Alineamiento y apilado automático en Registax, un poco de sarasa con los wavelets y por último algo de photoshop para tratar de corregir los colores, brillo y contraste. No logré el color natural obtenido en la primera vez con el celular, así que si alguien quiere probar con la foto, bienvenido sea!

 

 

 

 

Tengo muchos más videos, alrededor de 22 con duraciones de 1, 1:15 y 3 minutos. Así vemos que sigue saliendo. Saludos!

 

 

PD: Post anteriores:

 

 

 

 

Muy bueno Leo!!! mucho detallle ese Jùpiter.

Antareano, esta muy buena la foto con el dobson, te felicito!

Yo tambien tengo uno y se de las dificultades para lograr lo que hiciste.

Como sugencia, al igual que propuso CODO, le faltaría un poco de procesado a la imagen, para darle mas perfilado o definicion.

 

Gracias muchachos! @CODO no me había avivado de la saturación para lograr un tono más normal. En el afán de lograr más detalles, me pasé de rosca. Ya con esto en cuenta, estoy procesando otro video del planeta con una sombra de Ganymede. Esta vez busqué un color más normal, usé la opción RGB balance como equilibrio de colores en PS (entre otras cosas). El resultado me gustó un poco más y lo voy a aplicar al resto de los videos para ver que sigue saliendo!

 

 

Por último, sigo experimentando con los wavelets. Esta vez, se ve que el apilado vino mejor por lo que pude aprovecharlos más. Espero no haberme pasado. Tengo que leer sobre estos!

 

Saludos y buenos cielos!

Cita

Antareano, esta muy buena la foto con el dobson, te felicito!

Yo tambien tengo uno y se de las dificultades para lograr lo que hiciste.

Como sugencia, al igual que propuso CODO, le faltaría un poco de procesado a la imagen, para darle mas perfilado o definicion.

La foto no es mia!!!! es del compañero LEOYASU.

 

 

Leandro,

Para no volverte loco con el procesado, para centrar u cropear probá con PIPP en lugas del viejo Castrator.
Y para apilar, más sencillo y eficaz en mi opinión AutoStakkert2 en lugar de Registax, que si querés lo podés usar para los wavelets de la salida del Autostakkert2.

 

Un abrazo,

 

Daniel

Genial Leo.

Me atreví a hacer un poco de curvas en PS. Te lo adjunto con lo que toqué. Le bajé un poco el rojo, y tratando de llevar las bandas al blanco-marfil.

 

 

Abrazos

Como rinde esa camarita  lástima que ya no se encuentre en ninguna parte  

Gracias por compartir las imagenes @Leoyasu trata de hacer una de saturno, con tu telescopio debe ser una maravilla lo que se logre  

hace 5 horas, antareano dijo:

La foto no es mia!!!! es del compañero LEOYASU.

 

 

Disculpas, me confundí... El mensaje era para LEOYASU.

A propósito, la segunda foto quedó aun mejor que la primera. Felicitaciones.

Gracias gente! Hoy voy a seguir con los procesados!

 

hace 8 horas, danr19 dijo:

Para no volverte loco con el procesado, para centrar u cropear probá con PIPP en lugas del viejo Castrator.

Y para apilar, más sencillo y eficaz en mi opinión AutoStakkert2 en lugar de Registax, que si querés lo podés usar para los wavelets de la salida del Autostakkert2.

 

 

Daniel, gracias por la data, me viene de 10. Leí algunos tutoriales de AutoStakkert2 pero no le habia dado bola. Hoy intento con este y vemos que pasa!

 

hace 7 horas, sfellero dijo:

Me atreví a hacer un poco de curvas en PS. Te lo adjunto con lo que toqué. Le bajé un poco el rojo, y tratando de llevar las bandas al blanco-marfil.

 

Sebas te quedo mejor que a mi, bienvenido sea . Yo jugué un poco con las curvas pero solo para iluminar, no pensé en los colores que es donde necesito trabajar bastante.

 

Saludos a todos!

Es verdad que se logran buenas capturas con esa webcam, felicitaciones Leo.

 

Saludos.

Bien ahi Leandrito, y todavia me acuerdo que mirabas con recelo a los que hacian fotos jeje

 

Abrazo

Mira este resultado leo donde se compara una zwo asi120mc con la web cam spc900 para que tengas una idea de lo grosa que resulta esta camarita bajo un buen cielo

 

 

 

 

Muy buenas las tomas Leo.

On 17/3/2017 at 17:15, Leoyasu dijo:

El video si no mal recuerdo, era originalmente de algo así de 3 minutos. Me falta para el WinJupos así que apilé como vino 60% de los mejores frames. Lo raro, es que castrator me duplicaba la duración de los videos....

3 minutos me parece es mucho. Cuantos frames eran? No se como funciona castrator, pero probablemente te cambió el frame rate. No le des bola. Registax tiene varios criterios para apilar.

1. apilar mejor x%
2. descartar x%
3. apilar calidad > x%
4. descartar calidad < %x
5. apilar x frames

Yo utilizaba el método 3, seteando la calidad en > 85% o 80%. Eso apila solo aquellos cuadros superan la calidad del 80% respecto al frame de referencia (ojo que si son menos de 500 tampoco vas a poder sacar mucho con los wavelets).

 

Saludos.

hace 17 horas, ricardo dijo:

Bien ahi Leandrito, y todavia me acuerdo que mirabas con recelo a los que hacian fotos jeje

 

Abrazo

 

Lo sigo haciendo, cuando el cielo esta lindo se hace visual

 

 

hace 17 horas, astronico dijo:

Mira este resultado leo donde se compara una zwo asi120mc con la web cam spc900 para que tengas una idea de lo grosa que resulta esta camarita bajo un buen cielo

 

Nico, la verdad viendo esa foto me replanteo en pedirme la ZWO y en todo caso invertir en otro barlow (que nunca estan de más ). Ahora le tengo más confiaza, veo de conseguirme un barlow y seguir probando!

 

 

hace 5 horas, jwackito dijo:

3 minutos me parece es mucho. Cuantos frames eran? No se como funciona castrator, pero probablemente te cambió el frame rate. No le des bola. Registax tiene varios criterios para apilar.

1. apilar mejor x%
2. descartar x%
3. apilar calidad > x%
4. descartar calidad < %x
5. apilar x frames

Yo utilizaba el método 3, seteando la calidad en > 85% o 80%. Eso apila solo aquellos cuadros superan la calidad del 80% respecto al frame de referencia (ojo que si son menos de 500 tampoco vas a poder sacar mucho con los wavelets).

 

Gracias Joaco! Esa data vale oro, lo que hice hasta ahora fue al tanteo o lo que me parecía. Voy a probar con esos settings y que rescato si le pongo que apile esos valores. La verdad no me acuerdo cuantos eran finalmente pero esta noche, viendo que esta nublado, sale procesar .

 

Saludos!

Sigo hinchando con esto , intentos de ayer con la nueva información. Las fotos antes y después con nuevos apilados en Autostakkert y wavelets en Registax. Me parece que apila mejor el AS, capaz se debe a que pongo mejor los puntos de alineación. Además, puse que apile el 20% (capaz tenga que ser más alto) de 3800-4300 frames. En cuanto al procesamiento, fue más agresivo para levantar detalles trantando de dejar el color un poco más natural. Igual, la elección de dejarlo más natural o con más detalles sigue siendo complicada

 

 

Si alguien quiere jugar con los crudos, se los dejo! Hay dos carpetas, con apilado al 20% y 50% respectivamente hecho en AS acá: Apilados Júpiter.

 

Saludos!

 

 

 

 

 

La ultima foto es la mejor! Se nota muy nítida y con un color bastante natural.

Yo después de muchos intentos creo que los mejores resultados los he tenido con la combinación Autostakkert+registax. Parece ser la combinación ganadora  

Creo que la primera es la mejor de las 4, lo único que le falta es acomodar el RGB para que muestre bien los colores.

1 hour ago, Cristopher B. dijo:

La ultima foto es la mejor! Se nota muy nítida y con un color bastante natural.

Yo después de muchos intentos creo que los mejores resultados los he tenido con la combinación Autostakkert+registax. Parece ser la combinación ganadora  

 

Tal cual. Por lo menos fue lo que mejor me funcionó a mi!

 

 

hace 24 minutos, Gliese dijo:

Creo que la primera es la mejor de las 4, lo único que le falta es acomodar el RGB para que muestre bien los colores.

 

Si, le debía otro reprocesado. De esa me gusta que estaba más natural, acá traté de cambiarle los colores en PS:

 

 

 

Saludos!