Estimados,

Anoche le apunte a varios cuerpos con el objeto de aplicar las ultimas tecnicas de apilamiento y para ver como cambian cuando instale el corrector de coma y lo colime debidamente.

 

Esta es de Orion y son 81 tomas de 15 seg a iso 1600.  Protegí tas estrellas para que no revienten pero son muy brillantes. Quedo irreal?

Muy buena foto, como siempre. Me gusta mucho el color y las estrellas puntuales. Saludos.

Señor, no hay una sola foto suya que diga "Esta medio medio...", todas espectaculares.

hace 10 minutos, Harley dijo:

Señor, no hay una sola foto suya que diga "Esta medio medio...", todas espectaculares.

Gracias querido pero en realidad tengo malas y medio medio. Lo que pasa es que las muy malas no las subo. Justamente anoche deje el telescopio sacando fotos a un borde de la gran nube de Magallanes con la ilusión  de ver/captar una gran galaxia espiral llamada ngc1809 y mira la porquería que salio (se supone que la galaxia es esa mancha oblonga en el centro a la derecha) El telescopio durmió afuera para esto

Quirido, no está TAN mal. Parece algo fuera de foco nomás o tal vez algo movida. 

Editado 18 de Marzo del 20178 a por cardrw

hace 4 minutos, cardrw dijo:

Quirido, no está TAN mal. Parece algo fuera de foco nomás o tal vez algo movida. 

fuera de foco.

Quedo la mitad de campo porque en un momento cambie la montura de meridiano y me quedo otro encuadre. Al apilar siempre tomo la región de coincidencia (la que queda inscrita entre todas las teselas). Lo que si hay es estrellas no?

Abrazo Carl

 

ya tenes el corrector ?? VAAMOO

todavia se ve algo de coma.. puede ser ?

hace 2 horas, clear dijo:

todavia se ve algo de coma.. puede ser ?

no no, aun no tengo el corrector

 

1 hour ago, CODO dijo:

Hola fernando,cómo estás?.Si ya instalastes el corrector de coma que mandastes a tornear,algo está fallando en tu setup.En tus capturas anteriores,se notaba coma perimetral(más acentuada en los ángulos).Pero en este caso,se nota en el lateral izquierdo,y se incrementa casi desde el centro de la toma.Puede que algunas de las ópticas implicadas no estén axialmente direccionadas,o que el tornero no controlo el plano frontal del corrector al colocarlo en el plato,le quedo con un leve cabeceo,y desbasto o rosco,de esa manera,con el consiguiente resultado;La foto Espectacular!!!!.Saludos,César.     PD:Si fuera mi caso probaría lo siguiente:sacaría una foto a la luna con el corrector ajustado,y otra girado 1/2 vuelta.Una presentará el coma en un lugar,y la siguiente en el lado contrario;esto tendría que evidenciar el problema.       

Menos mal que sigue con coma ya que aun no lo tengo instalado. Mira si se corrigiera antes de instalarlo, me mato tanto despiole que hice... Igual creo que ademas  esta un poco descolimado

hace 6 horas, fbuezas dijo:

Quedo irreal?

 

Si, saturada y clipeada. Entiendo que liquidaste todo el rango dinamico por mostrar mas detalle. El fondo desaparecio.

Vos lo podes hacer mucho mejor, ya que es una linda adquisicion la que tenes seguramente.

 

Saludos.

 

 

Perdon pero alguien me podria explicar que es el coma?  que no le veo en la foto

Saludos y gracias..  

Las estrellas estiradas, con forma de "cometa" en el borde del campo, a eso se denomina coma y es inherente a reflectores de relacion focal corta, y se corrige con un corrector de coma. 

 

Saludos y buenos cielos!

hace 5 horas, fbuezas dijo:

Lo que si hay es estrellas no?

Sin dudas amigazo.

Aaa.  Muchas gracias por el dato..