ignacio_db Publicado 14 de Abril del 2017 Publicado 14 de Abril del 2017 Me topé con este soft nuevo que se lanza a fin de mes. Tiene herramientas y métodos muy interesantes, algunos que no estan en PI. Para estar antentos. https://www.astropixelprocessor.com/ slds Ignacio astronico, clear, nicolas8285 y 1 otro reaccionaron a esto 4
ricardo Publicado 14 de Abril del 2017 Publicado 14 de Abril del 2017 Buen dato, por lo que veo sale para todas las plataformas. Tener como imagen de fondo las pleyades es un toquecito ahi no? jajaja Abrazo iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
ignacio_db Publicado 14 de Abril del 2017 Autor Publicado 14 de Abril del 2017 hace 1 hora, ricardo dijo: Tener como imagen de fondo las pleyades es un toquecito ahi no? jajaja Me parece que van cambiando los fondos, cuando entré estaba M78 entre otros objetos. Una imagen increíble hecha con la nikon D810a.
yo gabagaba Publicado 15 de Abril del 2017 Publicado 15 de Abril del 2017 Que buen dato Ignacio, aún esta en el Horno, gracias por compartirlo. ......Con las Horas-hombre que le metí a PI...Por Dios !!.... Veremos que ofrecen.
cardrw Publicado 15 de Abril del 2017 Publicado 15 de Abril del 2017 (editado) Vamos a ver si sacan alguna demo. Parece interesante. Me gustaría que fuera más intuitivo y menos criptico que el PI. Tengo poco material en DSOs y utilicé el PI LE, se usa más tiempo en aprenderlo que en procesar. Saludos. Carlos. Editado 15 de Abril del 2017 por cardrw sfellero y hugo erpen reaccionaron a esto 2
ignacio_db Publicado 15 de Abril del 2017 Autor Publicado 15 de Abril del 2017 Dicen que va a estar disponible por un mes sin restricciones de uso, como demo. hace 51 minutos, cardrw dijo: Vamos a ver si sacan alguna demo. Parece interesante. Me gustaría que fuera más intuitivo y menos criptico que el PI. Tengo poco material en DSOs y utilicé el PI LE, se usa más tiempo en aprenderlo que en procesar. Saludos. Carlos. slds Ignacio
claudiolr Publicado 17 de Junio del 2017 Publicado 17 de Junio del 2017 Hola amigos, les comento que ya está disponible este soft. Bajé un trial para probar a ver como va y la verdad que está interesante. La interfaz es bastante intuitiva, para el calibrado/apilado de imágenes. Armar un mosaico es realmente simple, desde el apilado mismo. El post-procesado, a mi parecer, le falta pulido, aunque con unos pocos pasos se puede obtener algo interesante. A modo de ejemplo, les dejo un ensamblado de dos campos amplios que hice hace un par de meses. La adquisición de la zona de Carina fue hecha de la ciudad, con una abismal diferencia de calidad respecto a la zona del pollo, que fue hecha desde cielos rurales. Aún así, el soft creo que se las arregló bastante para equilibrar ambas en el apilado y armado del mosaico. En definitiva, es un soft a tener en cuenta. Saludos, Claudio. sfellero, javieriaquinta, cardrw y 2 otros reaccionaron a esto 5
DZSDRUIDA Publicado 17 de Junio del 2017 Publicado 17 de Junio del 2017 Interesante claudiolr, ese montaje lo hiciste con el trial o con la version paga? Yo habia bajado el trial cuando mandaste el primer post pero venia limitado a no poder guardar el trabajo. Saludos, Sergio Sergio Dominguez Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II
claudiolr Publicado 17 de Junio del 2017 Publicado 17 de Junio del 2017 hace 18 minutos, DZSDRUIDA dijo: Interesante claudiolr, ese montaje lo hiciste con el trial o con la version paga? Yo habia bajado el trial cuando mandaste el primer post pero venia limitado a no poder guardar el trabajo. Saludos, Sergio Hola Sergio, con la versión trial está hecha. A mi me dejó guardar sin problemas. Claudio.
ricardo Publicado 17 de Junio del 2017 Publicado 17 de Junio del 2017 No lo baje pero la pregunta del millon, es una alternativa al Pix ?? Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
DZSDRUIDA Publicado 17 de Junio del 2017 Publicado 17 de Junio del 2017 hace 41 minutos, claudiolr dijo: Hola Sergio, con la versión trial está hecha. A mi me dejó guardar sin problemas. Claudio. Si Claudio, recien fui al sitio y la version trial que hay ahora es totalmente funcional por 30 dias, sera cosa de cambiar la fecha de la compu pasado ese periodo, jajaja Saludos, Sergio Sergio Dominguez Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II
claudiolr Publicado 17 de Junio del 2017 Publicado 17 de Junio del 2017 hace 9 horas, ricardo dijo: No lo baje pero la pregunta del millon, es una alternativa al Pix ?? Saludos y buenos cielos! Ricardo, Creo que a futuro puede se una alternativa para aquellos que no quieren pasar por la curva de aprendizaje complicada que tiene pix. Hoy por hoy me parece que a este soft le falta bastante pulido y está muy lejos de lo que ofrece pix. Por ejemplo, durante el post proceso tuve algunas A.V. con el consiguiente cierre del programa.
ricardo Publicado 17 de Junio del 2017 Publicado 17 de Junio del 2017 Gracias por la respuesta Claudio. Voy a seguir leyendo sobre el programa, una alternativa que probé fue el Startools y me gustó, pero no lo compre. Abrazo clear reaccionó a esto 1 iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
clear Publicado 18 de Junio del 2017 Publicado 18 de Junio del 2017 (editado) 1 hour ago, ricardo dijo: Startools muy interesante la flexibilidad de estos muchachos con respecto a la politica / filosofia en lo que refiere a la adquisicion de una licencia de Startools : Cita if the price of a license really is an issue for you (self supported student, minor, pensioner, veteran, hard times, etc.), contact us and we'll try to work something out; we understand - we've been there. No need for cracks, keygens, etc. Editado 18 de Junio del 2017 por clear glurex y Eärendil reaccionaron a esto 2 ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
glurex Publicado 28 de Junio del 2017 Publicado 28 de Junio del 2017 (editado) On 17/6/2017 at 21:05, clear dijo: muy interesante la flexibilidad de estos muchachos con respecto a la politica / filosofia en lo que refiere a la adquisicion de una licencia de Startools. Es verdad, muy interesante. Me parece sumamente excesiva la cantidad de dinero que piden por el PixInsight. 300 dólares, ni un sistema operativo original te sale eso. Y es obvio que un sistema operativo tiene una ingeniería mucho más sofisticada, aunque también tiene otros costos en empresas tan grandes como Mycrosoft. Leía en el foro del Pix que se quejaban por un caso pequeño de pirateo (no creo que sea un software que se consiga fácilmente en internet dada la especificidad y poca demanda en comparación con otros programas), y de hecho leí que dejaron de ofrecer la versión LE porque les bajaba las ventas. No digo que trabajen gratis, pero me parecen mucho más amables las políticas de Startool y, en una de esas los terminan favoreciendo. Editado 28 de Junio del 2017 por glurex clear reaccionó a esto 1 OTA: SkyWatcher Heritage 130p, LongPerng 66/400 Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm. Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96, Moon & Skyglow Filter * Optolong: L-Pro, L-Enhace * Colimadores láser y cheshire Montura: EQ5 ProGoto.
ricardo Publicado 1 de Julio del 2017 Publicado 1 de Julio del 2017 Glurex, Entiendo lo que comentas, pero no te olvides que el mercado de windows es de "billones" de usuarios, mientras que los que compran el pix deben ser unas 1000 licencias ? Si el mercado fuese de 300.000 licencias los costos se prorratean y se podria vender mas economico. el MaximDL cuesta 600 dolares, suena excesivo, pero cuando lo usas y te das cuenta que esta pensado hasta el ultimo detalle, cambia tu parecer. Dudo que microsoft haga un software para astronomia Podes reemplazarlo con software libre ? definitivamente, pero mi punto de vista, totalmente personal, es que si tenes una inversion de miles de dolares en equipos, 600 dolares es razonable. Habiendo usado el PHD Guiding, el Nebulosity (del autor del PHD, pago), DeepSkyStacker, y Registax para procesar, llegue al punto donde necesite una solucion integral, y ahi es donde destacan tanto el Pix como el MaximDL. El software libre tiene joyas, como el Ubuntu, Nginx, Apache, Php 7.0, Mysql que es lo que usa el server de Espacio Profundo. Durante años use el phpbb para el foro, con muy buenos resultados, pero termine usando el invision que corre hoy el sitio, pago, mantenido, seguro, etc. Saludos y buenos cielos! glurex reaccionó a esto 1 iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
clear Publicado 2 de Julio del 2017 Publicado 2 de Julio del 2017 (editado) hace 39 minutos, ricardo dijo: El software libre tiene joyas, como el Ubuntu A mi gusto (subjetivo), Ubuntu (familia debian) se convirtió en un colador. Prefiero Debian GNU/Linux puro, u OpenBSD/FreeBSD (estos ultimos dos son abiertos, no libres) Agrego algunas Joyas indispensables del mundo libre y/o abierto : GCC, EMACS, VIm, TeX, X, BASH, tar, SSH, etc Perdon por el offtopic , pero ya que de astronomia se muy poco y estoy aprendiendo , cuando se toca el tema software libre tengo la necesidad casi sistematica y evangelizadora de comentar Salud, Editado 2 de Julio del 2017 por clear Lucho2000 reaccionó a esto 1 ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
danr19 Publicado 2 de Agosto del 2017 Publicado 2 de Agosto del 2017 Hola, Estoy probando el AstroPixelProcessor. Un poco a los tumbos y cuando me queda un poco de tiempo libre. Reprocesé una toma de la última SP en Doyle. Me parece que para apilar es mucho más eficiente que el DSS (hay diferencias de años, lo cual no es justo), pero de ahí vengo. También te resume mejor la parte de procesado no lineal respecto al PS (también es lo que vengo usando), donde el trabajo de stretching es mucho más arduo. No digo que este software sea la panacea. Y aún está en constante desarrollo. Supongo que en manos expertas se pueden obtener mejores resultados. Para comparar la misma imagen con DSS y PS y sólo con APP Cruz, Carina y más allá v2.jpg 28-04-2017 - 21:00 aprox. GMT -3 Star Adventurer Canon 6D - Canon 50mm f/1.4 USM @ f/4 ISO 1600 - 5150K - 120s - DF 50mm 60 lights, 32 darks, 29 flats, 32 dark flats y 32 bias Apilado con DSS, procesado con curvas y niveles con PS, FitsWork y LR Cruz, Carina y más allá v2.jpg 28-04-2017 - 21:00 aprox. GMT -3 Star Adventurer Canon 6D - Canon 50mm f/1.4 USM @ f/4 ISO 1600 - 5150K - 120s - DF 50mm 60 lights, 44 darks, 29 flats y 300 bias Procesado con APP Saludos javieriaquinta, Lucho2000, astronico y 2 otros reaccionaron a esto 5
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora