Solicito ayuda con el procesado (Júpiter)

[Cristopher B.]

Amigos, les solicito ayuda con esta foto, la cual es el resultado del 40% de 2500 frames apilados con autostakkert. Me gustaría ver que es lo que se puede lograr con ella, se que la calidad es bastante mediocre pero creo que hasta ahora es el mejor vídeo que he logrado grabar con la humilde WebCam (LifeCam cinema) y un telescopio Dobson.

 

La imagen aun está en bruto, no tiene ningún tipo de procesado solo se apiló con autostakkert. Saludos!

 

[jwackito]

Hola Cristopher. Probá aplicar wavelets con Registax.

Saludos..

[Hal9000]

Subite un TIFF (o un formato no comprimido), ya que asi admite un mejor procesamiento de la imagen.

Lo podes hacer con un dropbox u otro link de descarga directa.

 

Saludos.

[Cristopher B.]

hace 33 minutos, Hal9000 dijo:

Subite un TIFF (o un formato no comprimido), ya que asi admite un mejor procesamiento de la imagen.

Lo podes hacer con un dropbox u otro link de descarga directa.

 

Saludos.

 

Gracias por el consejo, Adjunto formato original en DropBox  

https://www.dropbox.com/s/vgzfb3ycuyfezov/20_01_09_g4_ap41.tif?dl=0

[glurex]

Por curiosidad, y para practicar, le apliqué algunos Wavelets con Registax. No soy para nada un experto, de hecho recién estoy comenzando a usar esos programas, así que salió esto:

 

 

Seguro a otros les saldrá mucho mejor, o te darán algún buen consejo. Por lo menos rescato que con lo que pude procesar de tu imagen se nota la gran mancha roja. De todas formas creo que me pasé un "poquito" porque la imagen se puso un poco ruidosa.

[jwackito]

Probá con los wavelets así (más o menos)

Layer 1 : 90%

L2: 30%

L3: 25%

L4: 35%

L5: 40%

L6: 50%

Igual da la sensación de que o faltó foco o apilaste caca... probá bajar el umbral de Autostackert para que apile el 20% (siendo un poco más conservador con los wavelets, digamos (70,20,0,0,20, 25).

Que bien que agarraste la mancha roja!!

Felicitaciones...

[clear]

mi humilde registax

 

 

 

[fbuezas]

Que buena. Que tele usaste?

[fbuezas]

mi visión 

[Hal9000]

Bueno como veras se le puede sacar bastante info a esta imagen.

Para la proxima te recomiendo mejorar la adquisicion, usando un barlow, mejorando el foco (tomate todo el tiempo necesario para esto hasta que estes seguro), y luego apilando solo un porcentaje de los cuadros, de acuerdo al seeing promedio. 

Usa autostakkert que es mas facil y rapido, pero no apiles el 100% de los cuadros sino un porcentaje de los mejores, desde un 20% y que no supere el 60% a menos que tengas un seeing perfecto.

 

Saludos.

 

[clear]

y si usas autostakkert, podes elegir el frame de referencia, no empiezes a apilar desde el frame 1 , sino desde el que veas mejor , (creo que es una buena practica.)

Editado 6 de Junio del 2017 por clear

[fbuezas]

hace 33 minutos, clear dijo:

gir el frame de referencia, no empiezes a apilar desde el frame 1

 

igual en registax6

[Cristopher B.]

Con este ejercicio queda claro que el problema con mis fotos no era la flecha era el indio. Si bien el vídeo es de mala calidad (Les dejo un link a un fragmento del vídeo original):

 

 

Veo que con la foto apilada que subí, resultado de este vídeo, varios de ustedes lograron más que buenos resultados, yo por mi parte lo mejor que logré y luego de seguir sus consejos, fueron estas fotos:

 

 

 

 

Solo queda seguir mejorando la técnica, espero poder mejorar la calidad de vídeo, aun no logro usar todo el potencia de mi telescopio, a pesar de que he probado todas las opciones del sharCap y de otros programas y no logro ver algo más que una bolita blanca   y siempre termino diafragmandolo. Saludos!

 

 

 

 

 

[Cristopher B.]

Les dejo el procesado final que saqué de todo esto, usé un programa recomendado por @jwackito que se llama GIMP  ( https://www.gimp.org/ ), además traté de darle un mejor encuadre y de darle un color más natural, semejante al que se ve por el ocular. Esta ultima parte fue la más complicada pues solo quería que las bandas ecuatoriales y la mancha roja "ganaran color" y no que el planeta completo tirara al magenta.

 

Muchas gracias a todos por sus consejos @Hal9000 @clear @fbuezas Apliqué cada una de las recomendaciones desde el apilado hasta el procesado y  hasta ahora, dentro de la humildad del resultado, es la foto que más me ha gustado de todas las que he hecho.

 

 

 

 

[clear]

muy buena cris , es la idea, que se asemeje lo mas posible a lo que se ve por el ocular

[fbuezas]

Del video veo que tenes mugre en el sensor de la camara. Mira bien el foco porque creo que no esta perfecto y ademas esta muy chiquito por lo que deberías usar un barlow o un teleextender. Con un 250 tendrías que ver hasta los remolinos. 

Ademas mira como esta magenta (le falta verde) Eso lo podes ver en las bandas blancas amarillentas que aqui están rosadas.

El disco lo veo plano si le dieras mas micro contraste le darías mas volumen.

La mejora es sustancial y te queda muchas sorpresas por ver.

Felicidades

Fer

[Nos]

Buen trabajo,yo aun estoy por sacar la GMR con el 114,algunas imagenes las deje bastante decentes(lo mejor que he sacado es la foto de perfil) pero de la mancha ni rastro se intuye con imaginacion,tendre que empezar con el derrotado para probar o esperar alguna webcam mas decente, quizas con esa bestia de 250 entra demasiada luz,tapale un poco o aprietale el contraste que me da una sensacion como de nube de algodon,con un poco mas de impacto estaria genial ! un saludo.

Editado 9 de Junio del 2017 por Nos