Limite visual para globulares con Herítage

[LeandroMa]

Compañeros del foro, quería hacer un breve resumen de parte de mi cesión de anoche entre las 23:30 y las 01:30 hs. Hace dos semanas adquirí la Allview AZ para utilizarla con mi Heritage y próximamente con el SkyMax 102 para visual y disfrutar después de mucho tiempo del placer de contemplar las bellezas del cielo. La comodidad de la montura es mas que recomendable para aprovechar al máximo las noches despejadas. Lo que intente anoche fue ver cual es el limite para el Hery en cúmulos globulares, como tenia muy cómodo Escorpión y Sagitario me concentre en esos lares. Lo primero que busque (Stellarium) fue un par de globulares arrancando de mag 9 y de ahí seguir subiendo para ver hasta donde llegaba (la noche estaba muy buena, de lo  mejor que se puede pedir para estas latitudes, zona semirural a las afueras de San Francisco) pongo una lista del camino que hice:

 

NGC     mag

6304     9.03

6316     9.03

 

Estos dos son vecino en Escorpión y los pude observar sin dificultad.

 

6652     9.75

6342    10.01

 

Los pude distinguir bien.

 

Luego le apunte a NGC 6522 (mag 9.48) y NGC 6528 (mag 10.65) estos dos globulares están pegaditos con un triangulo de estrellas que los separa (así que se pueden distinguir bien su diferencia de mag), 6522 lo podía ver sin dificultad y a 6528 al limite fijando la vista y un poco mejor con lateral. 

 

A todo lo que le apunte en mag 11 no lo pude ver. Mi conclusión es que en noches diáfanas el limite para globulares del Hery es 10.5 - 10.7 y no mas de eso. 

Espero que esto sea útil para todos los propietarios de un heritage y quieran salir a casar globulares en invierno. Por cierto me pegue una enfriada barbara anoche!

 

Slds

 

Leandro

 

[Limonflito]

Excelente reporte, está buena la idea de mostrar el límite de un equipo según el lugar y el cielo desde donde se observa. Nunca lo hice con el dobson 8" así que gracias a este post, próximamente voy a probar. 

 

PD: Hay que meterle mucha ropa !! ja 

 

Abrazo. 

[antonioR]

Una pregunta que oculares usaste? Planeo hacer un desafío para el heritage pero en una constelacion menos clásica para variar ..

[citrilok]

Muy buena idea y gran aporte che!!!

Gracias!

[LeandroMa]

hace 7 horas, antonioR dijo:

Una pregunta que oculares usaste? Planeo hacer un desafío para el heritage pero en una constelacion menos clásica para variar ..

Antonio, utilice un meade serie 3000 Plossl de 25mm, para mi el mejor ocular que tengo. slds

[criswille]

Ese ocular es buenísimo Leandro, venía con los viejos telescopios Meade. Yo tengo uno que me vino con el Meade Starfinder de 200mm y es uno de los que mas uso y quiero. Muy buen ocular.

 

En una Sky & Telescope vieja hay un artículo sobre la calidad de varios oculares que hoy son "vintage" y con muy buena calificación (después lo busco y agrego), hay quienes dicen que de los de aquellas épocas, son los mejores.

 

 

 

 

Editado 3 de Julio del 2017 por criswille

[javieriaquinta]

Muy buena referencia. Con el mak127 rondé esa magnitud límite también.

 

Saludos

[LeandroMa]

hace 7 minutos, javieriaquinta dijo:

Muy buena referencia. Con el mak127 rondé esa magnitud límite también.

 

Saludos

Buen dato javier, cuando me llegue el SKYMAX 102 pienso hacer pruebas similares a ver hasta donde llega. slds

[LeandroMa]

hace 9 horas, criswille dijo:

Ese ocular es buenísimo Leandro, venía con los viejos telescopios Meade. Yo tengo uno que me vino con el Meade Starfinder de 200mm y es uno de los que mas uso y quiero. Muy buen ocular.

 

En una Sky & Telescope vieja hay un artículo sobre la calidad de varios oculares que hoy son "vintage" y con muy buena calificación (después lo busco y agrego), hay quienes dicen que de los de aquellas épocas, son los mejores.

Tal cual Cristian, recién encontre lugar habalndo de Sky and T de los 90: https://archive.org/details/Sky_and_Telescope

[criswille]

Que buen sitioooo!!

[criswille]

No quiero desvirtuarte el post Leandro, solo agrego esto y termino. Encontré el artículo en la S&T en la excelente web que comentaste te dejo el link y las hojas que recordaba con las evaluaciones:

https://archive.org/details/Sky_and_Telescope_1996-04-pdf

 

 

 

 

[sfellero]

Excelente!!! También con mi Mak127 he logrado ver globulares con magnitudes cercanas a 10. NGC6342 yo lo tengo listado en el SkySafari como de V=9.65 y NGC6528 como de V=9.60, creo que son valores un poco más realistas. Igual no importa, lo interesante es buscar los límites del equipo, es una excelente forma de entrenarse.

 

Si te interesan globulares, hace unos meses estuve haciendo una recorrida buscando globulares interesantes por la zona que usaste. Hay auténticas joyitas.

 

Abrazos y felicitaciones,

[LeandroMa]

hace 17 minutos, sfellero dijo:

Excelente!!! También con mi Mak127 he logrado ver globulares con magnitudes cercanas a 10. NGC6342 yo lo tengo listado en el SkySafari como de V=9.65 y NGC6528 como de V=9.60, creo que son valores un poco más realistas. Igual no importa, lo interesante es buscar los límites del equipo, es una excelente forma de entrenarse.

 

Si te interesan globulares, hace unos meses estuve haciendo una recorrida buscando globulares interesantes por la zona que usaste. Hay auténticas joyitas.

 

Abrazos y felicitaciones,

Gracias por la info @sfellero, googleando encontré esta relato de la región en cuestión con foto incluida de los cúmulos. 

La mag de NGC 6528 la tome de Stellarium y encontré la misma en wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_6528

La diferencia entre las mag: 10.65 (stellarium) - 9.60 (Skysafari) = aprox 1 mag es notoria no? de mis anotaciones y observaciones del sábado se observaba claramente la diferencia de mag entre 6522 (mag 9.48) y NGC 6528 (mag 10.65), claramente 6528 lo tenia al limite visual. ¿de donde puede venir la diferencia de las magnitudes tabuladas? 

slds  

[Leoyasu]

Genial la referencia y la actividad! Para objetos puntales a veces sirve usar un poco más de aumento,(si consideramos a los globulares como tales ).

 

Buenisima la página de los ocus también. Destaco la mención del Edmund RKE 28mm, tiene su reputación aparte ese ocu.

 

Saludos!

[sfellero]

On 7/3/2017 at 15:11, LeandroMa dijo:

¿de donde puede venir la diferencia de las magnitudes tabuladas? 

Generalmente es porque la magnitud superficial de este tipo de objetos se calcula de acuerdo a su superficie. En varios lugares los tamaños de los globulares varían, con la consiguiente variación de su magnitud calculada.

 

Ojo que con estas aperturas, entre 9,5 y 10 hay un abismo de diferencia. Yo últimamente le termino creyendo al SkySafari porque suele tener mediciones más actualizadas. NGC6528 figura en Simbad como V=10,65 (el dato que tenés vos), pero el último cálculo es del 2006. De hecho en el VizieR NGC6528 figura magnitud 11!.

 

Nada, todas estas cosas yo las uso como referencia al planificar observaciones. De hecho siempre meto algún globular magnitud 11 por las dudas jaja.

 

Abrazos,

[javieriaquinta]

hace 44 minutos, sfellero dijo:

Generalmente es porque la magnitud superficial de este tipo de objetos se calcula de acuerdo a su superficie. En varios lugares los tamaños de los globulares varían, con la consiguiente variación de su magnitud calculada.

 

Lo que dice @sfellero es tal cual. Quien tenga a mano a Escorpio, que pruebe con M4 (magnitud 5,63 y tamaño aparente de 36 arcmin) con M80 que está ahí cerquita (de magnitud 7,32 y tamaño aparente de 10.0 arcmin).

 

Saludos

[LeandroMa]

Gracias @sfellero por la explicación, hay q seguir aprendiendo todos los días. En mi próxima salida voy a intentar seguir tu lista de la star party hay mucho desafíos interesantes para el hery. Slds

 

[sebastianc]

Buen aporte, entre 9 y 10, en mi caso que no veo una ?, equipo da un poco mas

[antonioR]

Acabo de mirar en cuestión estos globulares.. Empezando por NGC 6224 tenue.. M 19 sin problemas, NGC 6293 igual .. Luego fui directamente a NGC 6522 y 6528 separados por el triangulo ambos entraban bien en el ocular se veían tenues pero no dificultosos de ver algo importante es que en stellarium mobile figura NGC 6528 magnitud 9,50 y NGC 6522 8,60 ... Para darle sabor me Fui a omega centauri  y pude verle mucho detalle creo q mas que nunca.. Y termine con la galaxia NGC 4945  o C83 magnitud 9 muy buena es grande y tenue ...ya no aguante mas el frío.. Malditas y sensuales noches de invierno  use el ocular de 25 y el barlow x2 una combinación muy gauchita, también tape el tubo para evitar reflejos molestos ..

[LeandroMa]

Estimados, también anoche estuve escudriñando la zona @antonioR y volví a sobre NGC 6528 y 6522 y si la magnitud de 6528 esta rondando los 9,5 y no los 10,5 que reporte inicialmente. Tome algunos objetos de la lista de @sfellero de la SP y algunos objetos mas:

 

M 13, M57, M16, M4, M80, M55, M56

NGC 6397 hermoso.

NGC 6139 (mag 9,68) muy tenue, sin strellas brillantes cerca. Lo encontré @sfellero!!!

NGC 6441, bien compacto.

 

Y aquí la frutilla de la noche y que en lo personal le da un cierre al tema iniciado en este post. Del libro Exótico CP Cap 5 "M 7 y alrededores" busque el NGC 6453, pegado al borde de M7, lo reportan con mag 10,1. Lo pude observar como una motita de luz que aparecía y desaparecía con visión lateral. La noche era excelente y al objeto lo tenia sobre la cabeza. Por lo tanto corrigiendo mi primera conclusión, en un cielo diáfano y en condiciones excelentes, para globulares el limite para el Heritage es mag 10, todo un desafió, que pone a prueba nuestra capacidad de observación y búsqueda de objetos de EP. 

 

slds

 

 

 

[antonioR]

Muy buena info me queda pendiente los alrededores de M7 para llegar al limite y la lista de objetos, un desafío para el heritage no estaría mal!

 

Saludos!!