Twilight Publicado 25 de Octubre del 2017 Publicado 25 de Octubre del 2017 (editado) Hola que tal.. les traigo un proyecto que tengo en manos.. solo que no había publicado porque aun esta en desarrollo. Hace tiempo quería hacerme de un binoscopio para espacio profundo de unos 100mm +100mm de apertura Para esto me hice de un tubo refractor usado meade 102x800 Lo tuve varios meces y su pareja no aparecía a la venta .. entonces decidí usarlo para hacer una imitación del famoso spirit 100. (100x550mm ) Y usarlo para astrofotografía de ep. Las contras a solucionar serian.. 1- La aberración cromática ( principal enemigo) 2- la curvatura de campo 3- la distancia focal ( de 800 a 550mm ) 4- el sistema de enfoque flojo del tubo Y reemplazar el enfoque por un micro enfoque adaptado 5- el agarre de la cámara ( canon eos) Empece el trábajo averiguando como disminuir mi principal enemigo ( la aberracion cromática . Y para esto encontré el sistema cuádruplete de pentzval. http://www.carlostapia.es/astro/tipos_telescopios_refractores.html Con esto no sólo podría reducir la aberracion cromática . Sino también la focal !!! A f5.5 utilizaría el gráfico 1 combinado con el gráfico 2 . Averigue en algun lugar que la distancia correcta entre los cristales del cuádruplete es ( df1+df2)%2 Lo cual seria (800+ 300)÷2= 550mm más o menos.. Con un par de pruebas de campo logre determinar que la distancia que usaría seria de 530mm . Para lograr foco final de cámara a 550mm Además yo usaría un doble doblete acromático más otro doblete corrector de campo . Con lo que le supongo una pequeña mejora aL gráfico de pentzval Qué usa solo un doblete. Y 2 cristales simples. Y Consegui este gráfico que me daría una idea de lo que podría obtener como resultado cromático del tubo . El tubo que poseo es 102x800 f8 y cae en el rango de filtrable ca. Igual con el cuádruplete capaz que obtenga un f5.5 con la misma aberración cromática que un f8. O menor aun no lo se. Si se que hubiese sido bueno tener un 100x 1000 de focal en f10 para este proyecto.. pero bueno . No descarto por este motivo reemplazar el tubo por otro 90x800 f8.8 que tenia y pensaba vender y solventa la pareja del 102x800 y hacer el binoscopio que pensaba. Ya se vera en los resultados de campo cual tuvo uso. Comencé por buscar un doblete acromático de 66x300 y un corrector de campo . Y para esto use un objetivo tamrom 66x300 el cual conseguí muy barato por un detalle en uno de sus cristales ( meñado) igual el campo visual no toca el meñado así que no me preocupo porque la imagen se vea afectada. Al meñado lo tapó con un poco de esmalte de uñas negro para que este no produzca reflejos en la imagen final . use su doble te acromático 62x300 Lo desarme y vi que ya estaba pintado de negro . Además este trae una capucha con rosca que me servirá para regular las focales. Y para el micro enfoque desarme un objetivo helio 44-2 para usar su carcaza y así tener un agarre rosca m42 a eos. La ventaja de esto este posee un sistema de diafragma de 8 palas.. el cual no se , pero talvez usare para reducir aun más la aberracion cromatica. Así que decido mantenerlo incorporado en el sistema . Tuve que limpiar todo ya que traía mucho aceite .. pero lo hice sin desarmar las palas poniendo una y otra vez alcohol y papel higiénico. Para el aplanado de campo . Tenia 2 opciones o 1 usaba un cristal esférico negativo de -3.75 y 65 de diámetro . O usaba el doblete acromático negativo que traía el tamrom . Me gustaban los 66mm del cristal simple . Pero producía un amuento de focal ..por lo que decante por usar el aplanador doblete que traía el tamrom. ( este no modificaba la focal) Esta es una foto del sistema de anillos roscados que traía el tamrom y modifique un poco para adaptarlo al helio 44-2 y hacer un sistema de focal regulable entre los cristales.. Modifique los números de la rosca para que digan de 600mm y f 5.6 ya que esto se va a ver en la parte traserá del telescopio. ................ Mañana publicaré más fotos que me faltan muchas.. para que se entienda un poco mas como va el proyecto.. Cabe aclarar que ni el helio 44-2 fue afectado en lo más mínimo . Así como también el telescopio 102x800 . Haciendo el proceso siempre reversible. Del tamrom no me preocupo ya que no servía de por si con el meñado. Además es un tamrom , no es un gran objetivo. Hasta acá tengo una pregunta que hacerles.. Consegui los otros días la pareja del tubo 102x800 que estaba buscando para hacer el binoscopio ( algo que no me lo esperaba .. y ahora tengo la posibilidad de armarlo .. Pero me planteo si no será mejor hacer un binoscopio con un más 102x1300 que poseo uno.. Me llama que los más son cortitos y transportables y además que no poseen aberracion cromática. .. Si tuvieran la posibilidad de un binoscopio lo armarian con 2 refráctores 102x800 o con 2 mák 102x1300 ? Para mi es lo mismo . Vendo un tubo y compro la pareja del otro .. Creo que lo mejor seria los 2 mák. Por la buena imagen que poseen y lo cortos que son ... pero que opinan de esto? Si me gusaba la focal de 800 de los refractores.. pero poseen aberraciones Editado 25 de Octubre del 2017 por Dragontwi LU1AR, MarioCastillo, fsr y 1 otro reaccionaron a esto 4
sfellero Publicado 25 de Octubre del 2017 Publicado 25 de Octubre del 2017 hace 10 horas, Dragontwi dijo: Si tuvieran la posibilidad de un binoscopio lo armarian con 2 refráctores 102x800 o con 2 mák 102x1300 ? Por calidad de imagen los mak. El 102 es un caño. Igual también depende de qué es lo que quieras observar, porque vas a tener menos campo también con los Mak. Fijate cómo vas a armar el binoscopio, si vas a usar varios prismas hay que tener en cuenta el viñeteo que éstos pueden llegar a producir. Fijate lo que hizo Javier Laina (el del monstruo de 32" que postearon estos días). http://www.javierlaina.es/EQUIPO/binoculares.html Abrazos,
Twilight Publicado 25 de Octubre del 2017 Autor Publicado 25 de Octubre del 2017 (editado) Sigo eL proyecto montando fotos hasta ahora.. Estas son las piezas a usar en orden.. 1- el doblete del tamrom con su tubo delantero 2- en el centro el adaptador de roscas que construi con las 3 piezas que mostré al principio. Pegadas entre sí con resina epoxi transparente. 3- el objetivo helios 44-2 sin los cristales Al cual puedo sumarle un filtro uv 49mm para este objetivo , sin necesidad de variar la formula óptica. 4- el aplanador de campo del tamrom 5- tapa roscada m42 para proteger cuando no posea la cámara puesta. pego apenas con cemento de contacto el aplanador de campo en la parte posterior del objetivo ( por suerte entraba justo dentro del vaso de su anterior aplanador) ya armado el conjunto queda bastante compacto y firme.por esto para acceder al control del diafragma uso un hierrito prolongador. . Que se ve en la foto. aun me queda dejarlo más prolijo y hacer unas marcas para poder ver el diafragmado del objetivo. Me encantan 3 cosas de las que logre. 1- firmeza de todo el conjunto sin juego alguno entre las piezas incluso para hacer foco. 2- el foco suave y preciso de este objetivo ruso.. es casi como un micro enfoque para el telescopio. 3- un diafragma do suave de 8 palas Editado 25 de Octubre del 2017 por Dragontwi LU1AR y Leoyasu reaccionaron a esto 2
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora