Derecho Espacial

[sebastianc]

Este tema alguien lo habia pedido en una charla, les voy a pasar un pequeño resumen de lo que es el derecho espacial para que tengamos una constancia en el foro.

Si alguien quiere meterse mas en el tema, investigamos mas..... la verdad estaría bueno, ya que es un buen tema 

Existen cinco tratados internacionales han sido negociados y redactados, algunos paises lo han aceptado, pero otros no.

 

1.- El Tratado de 1967 sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio exterior, incluida la Luna y otros cuerpos celestes ("Tratado sobre el espacio ultraterrestre").

Estados parte del tratado colocar armas de destrucción masiva en órbita de la Tierra , instalarlas en la Luna o cualquier otro cuerpo celeste , o colocarlas en el espacio exterior . Limita exclusivamente el uso de la Luna y otros cuerpos celestes con fines pacíficos y prohíbe expresamente su uso para probar armas de cualquier tipo, realizar maniobras militares o establecer bases militares, instalaciones y fortificaciones 

 

2.- El Acuerdo de 1968 sobre el rescate de astronautas, el retorno de los astronautas y la devolución de objetos lanzados al espacio exterior ("Acuerdo de salvamento").

El Acuerdo de salvamento esencialmente estipula que cualquier estado que sea parte del acuerdo debe proporcionar toda la ayuda posible para rescatar al personal de una nave espacial que haya aterrizado dentro del territorio de ese estado, ya sea por accidente, emergencia, emergencia o aterrizaje no intencionado.

Si es un objeto el que ha caido, el estado lo tiene que devolver al pais dueño. 

 

3.- El Convenio de 1972 sobre responsabilidad internacional por daños causados por objetos espaciales ("Convenio sobre responsabilidad").

Los Estados (países) tienen la responsabilidad internacional de todos los objetos espaciales que se lanzan dentro de su territorio. Esto significa que independientemente de quién lance el objeto espacial, si fue lanzado desde el territorio del Estado A, o desde la instalación del Estado A, o si el Estado A provocó el lanzamiento, entonces el Estado A es totalmente responsable de los daños que resulten de ese objeto espacial .

 

4.- La Convención de 1975 sobre el registro de objetos lanzados al espacio exterior (el "Convenio sobre el registro").

El registro está en manos de la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre de las Naciones Unidas (UNOOSA) e incluye [7]

A-Nombre del Estado de lanzamiento
B-Un designador apropiado del objeto espacial o su número de registro
Fecha y territorio o ubicación del lanzamiento
C-Parámetros orbitales básicos ( período nodal , inclinación , apogeo y perigeo )
D-Función general del objeto espacial

 

5.- El Acuerdo de 1979 que rige las actividades de los Estados sobre la Luna y otros cuerpos celestes ("Tratado de la Luna").

 

El tratado hace una declaración de que la Luna debe ser utilizada para el beneficio de todos los estados y todos los pueblos de la comunidad internacional. También expresa el deseo de evitar que la Luna se convierta en una fuente de conflicto internacional. Para esos fines, el tratado hace lo siguiente:

A-Prohibe cualquier uso militar de cuerpos celestes, incluidas pruebas de armas o como bases militares.
B-Prohibe toda exploración y uso de cuerpos celestes sin la aprobación o el beneficio de otros estados bajo el principio del patrimonio común de la humanidad 
C-Requiere que se notifique al Secretario General todas las actividades celestiales (y descubrimientos desarrollados gracias a esas actividades).
D-Declara que todos los estados tienen el mismo derecho a realizar investigaciones sobre cuerpos celestes.
E-Declara que para cualquier muestra obtenida durante las actividades de investigación, el estado que las obtuvo debe considerar hacer que una parte esté disponible para todos los países / comunidades científicas para la investigación.
F-Las prohibiciones alteran el ambiente de los cuerpos celestes y requieren que los estados tomen medidas para prevenir la contaminación accidental.
G-Prohibe a cualquier estado reclamar la soberanía sobre cualquier territorio de cuerpos celestes.
H-Prohibe la expropiacion por parte de cualquier organización o persona, a menos que esa organización sea internacional y gubernamental.
I-Requiere que se establezca un régimen internacional para garantizar el desarrollo y la administración segura y ordenada de los recursos y compartir los beneficios de ellos.

 

 

Acuerdo de la Estación Espacial Internacional de 1998
Además de los tratados internacionales que se han negociado en las Naciones Unidas, las naciones que participan en la Estación Espacial Internacional han firmado el acuerdo de 1998 entre los gobiernos de Canadá, los estados miembros de la Agencia Espacial Europea, Japón, la Federación de Rusia y Estados Unidos relativo a la cooperación en la Estación Espacial Internacional Civil (el "Acuerdo sobre la Estación Espacial"). Este acuerdo establece, entre otras cosas, que la NASA es la agencia líder en la coordinación actividades de los estados miembros en la estación espacial y que cada nación tiene jurisdicción sobre su propio módulo. El Acuerdo también prevé la protección de la propiedad intelectual y los procedimientos de penales. 

 

Satelites en orbita geoestacionaria.

Los satélites en órbita geoestacionaria deben ocupar un solo anillo por encima del ecuador, aproximadamente 35.800 km en el espacio. Hay un número limitado de "huecos" orbitales disponibles, por lo que sólo un número limitado de satélites se pueden colocar en órbita geoestacionaria. (el caso mas conocido por nosotros fue el Arsat).

 

 

[Tunitas]

Exelente tema para recordar y opinar , yo recuerdo el caso del chileno que decia ser dueño de la luna , o los negociados que se hicieron , "si realmente se hicieron ?" con la venta de lotes en la luna y ultimamente para Marte , cuando era muy sabido que un patrimonio de la humanidad no se vende a particulares. Pero quien sabe hay ingenuos para todo.

http://www.lanacion.com.ar/1392794-los-argentinos-entre-los-que-mas-compran-terrenos-en-la-luna

[sebastianc]

hace 5 minutos, Tunitas dijo:

Exelente tema para recordar y opinar , yo recuerdo el caso del chileno que decia ser dueño de la luna , o los negociados que se hicieron , "si realmente se hicieron ?" con la venta de lotes en la luna y ultimamente para Marte , cuando era muy sabido que un patrimonio de la humanidad no se vende a particulares. Pero quien sabe hay ingenuos para todo.

http://www.lanacion.com.ar/1392794-los-argentinos-entre-los-que-mas-compran-terrenos-en-la-luna

Sabia del vacio legal, lo que no sabia es que existia esta pagina!!!!  corrijo, paginas, hay otras tambien!!! jajaja, que cosa.......

 

[sebastianc]

 

http://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/psa/hsti/FreeFlyer_Orbital_Mission.html

 

Español

La Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre (UNOOSA) se ha asociado con Sierra Nevada Corporation (SNC) para ofrecer a los Estados Miembros de las Naciones Unidas la oportunidad de participar en una misión espacial orbital utilizando el vehículo espacial Dream Chaser® de SNC. La misión estará abierta a todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas, y se alienta particularmente a los países en desarrollo a participar. La misión llevará experimentos, cargas útiles o satélites proporcionados por instituciones en los países participantes.

El objetivo de esta Convocatoria de Intereses (CFI) es proporcionar un resumen de la misión propuesta y solicitar información a los Estados Miembros interesados en proporcionar experimentos, cargas útiles o satélites que puedan volarse en esta misión. El CFI también tiene el objetivo de recopilar información sobre los países interesados para que UNOOSA pueda comprender mejor la demanda de este tipo de misión.

Esta misión será la primera misión espacial dedicada a abordar los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Editado 15 de Noviembre del 2017 por sebastianc

[clear]

Excelene topic seba.

 

[sebastianc]

hace 8 minutos, clear dijo:

Excelene topic seba.

 

Gracias te debo el link se me acabaron por hoy

[sebastianc]

 

[tacun]

Hola sebastianc, creo que te falta uno que es muy importante. es el tratado de prohibición de ensayos nucleares en la atmósfera, en el espacio exterior y bajo el agua, de 1963 firmado en Moscu.

 

Solo pueden hacerse ensayos nucleares bajo la tierra, porque esas pruebas no están prohibidas

 

 

Y el que vos decís de los satélites en órbita geoestacionaria se llama Intelsat. (Organización Internacional de Satélites de Telecomunicaciones) 

 

Supongo que habrá tratados para regular los otros satélites, (de órbita baja y media, o los de órbita polar, oblicua o ecuatorial)

Editado 21 de Noviembre del 2017 por tacun

[sebastianc]

hace 10 horas, tacun dijo:

Hola sebastianc, creo que te falta uno que es muy importante. es el tratado de prohibición de ensayos nucleares en la atmósfera, en el espacio exterior y bajo el agua, de 1963 firmado en Moscu.

 

Solo pueden hacerse ensayos nucleares bajo la tierra, porque esas pruebas no están prohibidas

 

 

Y el que vos decís de los satélites en órbita geoestacionaria se llama Intelsat. (Organización Internacional de Satélites de Telecomunicaciones) 

 

Supongo que habrá tratados para regular los otros satélites, (de órbita baja y media, o los de órbita polar, oblicua o ecuatorial)

Hola, genial!!  Por favor tanto en el intelsat y el de los ensayos. Si podes ampliar seria muy bueno que lo amplies mas así poco a poco queda mejor el tema.

Muy buen aporte 

[Lucho2000]

No estoy muy seguro cual es la implicancia de los tratados de limitacion de ensayos de detonacion nucleares con la legislacion espacial...

En cuanto a Intelsat ya no existe, originalmente fue creado como una organizacion intergubernamental avalado por las Naciones Unidas para el acceso irrestricto a las telecomunicaciones satelitales para todos los paises contando con sus propios satelites Intelsat con el proposito de brindar una cobertura global con la señal de sus satelites. A principios de la decada pasada fue reemplazado por el ITSO (Organizacion Internacional de Telecomunicaciones por Satelite) que sigue operando los satelites y poniendo nuevos en orbita.

Saludos

[tacun]

hace 18 minutos, Lucho2000 dijo:

No estoy muy seguro cual es la implicancia de los tratados de limitacion de ensayos de detonacion nucleares con la legislacion espacial...

En cuanto a Intelsat ya no existe, originalmente fue creado como una organizacion intergubernamental avalado por las Naciones Unidas para el acceso irrestricto a las telecomunicaciones satelitales para todos los paises contando con sus propios satelites Intelsat con el proposito de brindar una cobertura global con la señal de sus satelites. A principios de la decada pasada fue reemplazado por el ITSO (Organizacion Internacional de Telecomunicaciones por Satelite) que sigue operando los satelites y poniendo nuevos en orbita.

Saludos

Yo creo que la limitación de los ensayos nucleares fue importante, p.ej las pruebas estadounidenses para la bomba atómica del 45 fueron en Nuevo Mexico y en algunas islas del pacifico.

Francia hizo torta un par de atolones (Mururoa, Muroroa como era el nombre?)

 

Asi que deduzco que los poderes politicos habrian pensado en motores de combustible nuclear (o pruebas atomicas) en el espacio.

Digo yo.

 

Lastima que se les olvido prohibirlo en tierra.  

[Lucho2000]

Pues el uso del poder nuclear en el espacio continua fielmente como siempre, Cassini y New Horizons son claros ejemplo de ellos, ademas el uso de un motor ionico, plasmatico o nuclear no esta aun descartado para los viajes interplanetario tripulados.

 

Ademas la prohibicion de detonaciones nucleares (limitaciones parcial en un principio y completa luego) fue solo despues que los dos principales antagonistas ya tuvieran todos los modelos matematicos con que simular los efectos de una detonacion nuclear y de esa manera limitar el acceso a esta tecnologia a terceros paises limitando la carrera armamentistica, pero no se si tiene implicancia en la legislacion espacial, que por cierto en ella si se hace especial mension al acopio y uso de armas nucleares en el espacio pero no limita su uso en el ambito pacifico.

Saludos

[javieriaquinta]

Sólo me acordé de uno de los capítulos que leí.

 

Cosmos

Capítulo 8
Viajes a través del espacio y del tiempo

 

"Hoy en día disponemos de diseños preliminares de naves capaces de llevar personas
a las estrellas. No está previsto que ninguna de estas naves parta directamente de
la Tierra. Se trata de construirlas en una órbita terrestre, a partir de la cual
zarparán hacia sus largos viajes interestelares. Uno de ellos recibió el nombre de
Proyecto Orión, el de la constelación, recordando así que el objetivo último de la
nave son las estrellas. Orión se movía impulsado por explosiones de bombas de
hidrógeno, armas nucleares, contra una placa de inercia, proporcionando cada
explosión una especie de puf-puf, como si fuera una enorme canoa nuclear en el
espacio. Orión parece totalmente práctico desde el punto de vista de su ingeniería.
Por su misma naturaleza produciría grandes cantidades de desechos radiactivos,
pero si se calculaba bien la misión esto sólo sucedería en las soledades del espacio
interplanetario o interestelar. Orión se estuvo desarrollando seriamente en los
Estados Unidos hasta la firma del tratado internacional que prohíbe hacer estallar
armas nucleares en el espacio. Creo que fue una gran lástima. La nave espacial
Orión es el mejor destino que puedo imaginar para las armas nucleares."

 

 

Saludos

 

[tacun]

Mira, justo me estaba acordando de Cosmos.

 

Che, voy a desvirtuar un poco.

 

Hay una novela de Julio Verne que no la conoce nadie, se llama "La caza del meteoro" en algunas traducciones le dicen "La persecución del meteoro".

La historia empieza contando que dos astrónomos aficionados de una pequeña ciudad estadounidense, descubren el mismo día (la misma noche) a la misma hora, un cometa hermoso, espectacular, etc etc

Poco después se enteran que es de oro puro, entonces se presentan ante un juez solicitando la propiedad del cuerpo celeste.

 

Y el juez se declara incompetente, porque dice en los considerandos de su sentencia, que no hay una legislación que abarque el espacio sideral. Es decir, lo que el establece es que no se puede determinar ningún derecho de propiedad sobre un cuerpo que esta en el espacio. 

 

La novela es mas o menos del año 1900, una anticipación mas de Verne.

 

[sebastianc]

hace 18 horas, tacun dijo:

Mira, justo me estaba acordando de Cosmos.

 

Che, voy a desvirtuar un poco.

 

Hay una novela de Julio Verne que no la conoce nadie, se llama "La caza del meteoro" en algunas traducciones le dicen "La persecución del meteoro".

La historia empieza contando que dos astrónomos aficionados de una pequeña ciudad estadounidense, descubren el mismo día (la misma noche) a la misma hora, un cometa hermoso, espectacular, etc etc

Poco después se enteran que es de oro puro, entonces se presentan ante un juez solicitando la propiedad del cuerpo celeste.

 

Y el juez se declara incompetente, porque dice en los considerandos de su sentencia, que no hay una legislación que abarque el espacio sideral. Es decir, lo que el establece es que no se puede determinar ningún derecho de propiedad sobre un cuerpo que esta en el espacio. 

 

La novela es mas o menos del año 1900, una anticipación mas de Verne.

 

Muy buen ejemplo para nada se desvirtua.

A mi lo que llama la atención es que según los tratados existe la obligación de:

On 26/10/2017 at 11:12, sebastianc dijo:

 

4.- La Convención de 1975 sobre el registro de objetos lanzados al espacio exterior (el "Convenio sobre el registro").

El registro está en manos de la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre de las Naciones Unidas (UNOOSA) e incluye [7]

A-Nombre del Estado de lanzamiento
B-Un designador apropiado del objeto espacial o su número de registro
Fecha y territorio o ubicación del lanzamiento
C-Parámetros orbitales básicos ( período nodal , inclinación , apogeo y perigeo )
D-Función general del objeto espacial

El inciso "D" cuando la carga es secreta, como vemos que pasa continuamente, se declara ante las entidades correspondiente que función general tiene?

[Lucho2000]

Si lo declaras creo que ya deja de ser secreta....

Esto es para llevar un registro de objetos y en especial la basura espacial dando vueltas alla arriba y de esa forma poder indicar a terceros paises que deseen lanzar algo cual es el sector mas limpio y el momento mas indicado para hacerlo desde la posicion de lanzamiento que tienen.

Los paises de en serio, tienen mecanismos automatico para deteccion, seguimiento e identificacion de todo lo que esta en orbita, asi que no tienen una gran necesidad de que le declares nada ni mucho menos ellos declararlos pero en todo lo que sea el ambito civil si estan obligados.

Saludos

[sebastianc]

hace 8 horas, Lucho2000 dijo:

Si lo declaras creo que ya deja de ser secreta....

Esto es para llevar un registro de objetos y en especial la basura espacial dando vueltas alla arriba y de esa forma poder indicar a terceros paises que deseen lanzar algo cual es el sector mas limpio y el momento mas indicado para hacerlo desde la posicion de lanzamiento que tienen.

Los paises de en serio, tienen mecanismos automatico para deteccion, seguimiento e identificacion de todo lo que esta en orbita, asi que no tienen una gran necesidad de que le declares nada ni mucho menos ellos declararlos pero en todo lo que sea el ambito civil si estan obligados.

Saludos

A ver.... Entonces por lo que entiendo que me decís, pueden haber armas de destrucción. Masiva allá arriba tranquilamente ( en forma secreta) y por mas que las descubras y violes algunos tratados como este ?

 

On 26/10/2017 at 11:12, sebastianc dijo:

 

1.- El Tratado de 1967 sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio exterior, incluida la Luna y otros cuerpos celestes ("Tratado sobre el espacio ultraterrestre").

Estados parte del tratado colocar armas de destrucción masiva en órbita de la Tierra , instalarlas en la Luna o cualquier otro cuerpo celeste , o colocarlas en el espacio exterior . Limita exclusivamente el uso de la Luna y otros cuerpos celestes con fines pacíficos y prohíbe expresamente su uso para probar armas de cualquier tipo, realizar maniobras militares o establecer bases militares, instalaciones y fortificaciones 

 

No se puede hacer nada.... Estas seguro? 

hace 11 horas, sebastianc dijo:

D-Función general del objeto espacial

 Entonces que función cumple este inciso?...  Por que las potencias mas importantes forman parte de las naciones que en alguna forma apoyan los tratados. 

PD: declaras que mandas al espacio un detector de "pototos espaciales" y le mandas una par de ojivas nucleares..... Suena raro, pero seguro que es así curioso no?

[Lucho2000]

ya vamos estamos entrando en terrenos bastante ajenos a temas relacionados al foro a riesgo de un llamado de atencion....

Hay algo llamado Destruccion Mutua Asegurada, algo que ya se puso en practica un par de veces desde 1950, el mas notorio fue en la decada de los 60 durante la presidencia de Kennedy. La cosa es que ninguno de los dos antagonistas va a realizar un movimiento de ese tipo porque sabe que el otro tiene con que contrarestar (de una forma u otra), un caso ejemplo del abandono de un programa de este tipo es el del famoso Star Wars de Reagan que en su forma original fuera cancelado al saberse que los otros tambien lo estaban desarrollando, cambiando (ambos antagonistas) a un modelo defensivo basado en tierra, parte de ello probado en 1990 en el golfo persico.

hace 3 horas, sebastianc dijo:

No se puede hacer nada.... Estas seguro?

 

De poder, se puede, pero a sabienda que el otro se va a dar cuenta de inmediato y desarrollara su propio programa para contrarrestar o nivelar y asi mantener el Status Quo.

hace 3 horas, sebastianc dijo:

 Entonces que función cumple este inciso?...  Por que las potencias mas importantes forman parte de las naciones que en alguna forma apoyan los tratados. 

PD: declaras que mandas al espacio un detector de "pototos espaciales" y le mandas una par de ojivas nucleares..... Suena raro, pero seguro que es así curioso no?

Ahhh, se las ingeniaban....

La gran mayoria de los programas militares son del tipo espia y cuando tienen que declarar la funcion que cumplen simplemente usan el termino Satelite de Reconocimiento o de Observacion, cosa que en lo basico es correcto pero tambien ampliamente general, Argentina puso en orbira 3 satelites de observacion y reconocimiento desde los 90. Y pronto pondra el cuarto...

 

Editado 23 de Noviembre del 2017 por Lucho2000

[sebastianc]

On 23/11/2017 at 2:31, Lucho2000 dijo:

ya vamos estamos entrando en terrenos bastante ajenos a temas relacionados al foro a riesgo de un llamado de atencion....

Hay algo llamado Destruccion Mutua Asegurada, algo que ya se puso en practica un par de veces desde 1950, el mas notorio fue en la decada de los 60 durante la presidencia de Kennedy. La cosa es que ninguno de los dos antagonistas va a realizar un movimiento de ese tipo porque sabe que el otro tiene con que contrarestar (de una forma u otra), un caso ejemplo del abandono de un programa de este tipo es el del famoso Star Wars de Reagan que en su forma original fuera cancelado al saberse que los otros tambien lo estaban desarrollando, cambiando (ambos antagonistas) a un modelo defensivo basado en tierra, parte de ello probado en 1990 en el golfo persico.

 

De poder, se puede, pero a sabienda que el otro se va a dar cuenta de inmediato y desarrollara su propio programa para contrarrestar o nivelar y asi mantener el Status Quo.

Ahhh, se las ingeniaban....

La gran mayoria de los programas militares son del tipo espia y cuando tienen que declarar la funcion que cumplen simplemente usan el termino Satelite de Reconocimiento o de Observacion, cosa que en lo basico es correcto pero tambien ampliamente general, Argentina puso en orbira 3 satelites de observacion y reconocimiento desde los 90. Y pronto pondra el cuarto...

 

Y estamos en el limite con el tema......

La observacion no es un delito, espiar esta bien .  te voy a pegar de la pagina oficial de las UNOOSA y resaltar una parte.

Cita

Los Estados Partes en el Tratado se comprometen a no colocar en órbita alrededor de la Tierra objetos que transporten armas nucleares o cualquier otro tipo de armas de destrucción en masa, instalar dichas armas en cuerpos celestes o colocar dichas armas en el espacio ultraterrestre de cualquier otra manera.

"se comprometen".

Significado verbo pronominal (comprometerse) Contraer una obligación. 

No hay en realidad ninguna certeza o mejor dicho nadie pone las manos en el fuego que no las haya..... pueden estar a camufladas en cualquier satelite espia o supestamente de observacion (que seria lo mismo pero dicho mas finoli)

[Lucho2000]

hace 11 minutos, sebastianc dijo:

Y estamos en el limite con el tema......

La observacion no es un delito, espiar esta bien .  te voy a pegar de la pagina oficial de las UNOOSA y resaltar una parte.

"se comprometen".

Significado verbo pronominal (comprometerse) Contraer una obligación. 

No hay en realidad ninguna certeza o mejor dicho nadie pone las manos en el fuego que no las haya..... pueden estar a camufladas en cualquier satelite espia o supestamente de observacion (que seria lo mismo pero dicho mas finoli)

En realidad comprometerse para ellos esta mucho mas cerca de Esta bien flaco no te preocupes.... que el de Contraer una obligacion..... Caso ejemplo es el Tratado de Prohibicion Completa de Ensayos Nucleares en el que los dos principales antagonistas se comprometieron pero al final se quedaron en palabras, uno firmo el anexo 2 pero no lo ratifico y el otro solo firmo y ratifico el primer anexo por lo que solo esta obligado a limitar sus ensayos nucleares a los subterraneos. Y de ultima solo lo hiceron una vez que ya tenian el modelo matematico para simular por ordenador el comportamiento del explosivo y sus efectos, en otras palabras ya no requerian continuar realizando pruebas nucleares.

En cuanto a lo que hay en orbita, el que son y para que sirven es relativamente facil de determinar segun su tamaño y forma junto con sus datos orbitales, si es polar u otra, si es circular o eliptica, sabiendo el perigeo su periosidad al igual que su tamaño y muchos otros datos que son faciles de obtener (para ellos claro esta) ya se puede determinar de que tipo de satelite y el para que sirven.

Por otro lado, ambos antagonistas han desarrollado medios para inabilitar (por decirlo de algun modo) cualquier cosa que este en orbita y que por alguna causa no les agrade o desconfien de sus nobles intenciones.

 

[sebastianc]

hace 8 minutos, Lucho2000 dijo:

Esta bien flaco no te preocupes.

como un "todo bien vieja!"  en criollo

[Lucho2000]

Caso ejemplo de lo que escribo con la mano lo borro con el codo es el caso del protocolo de Kioto en el que uno de los paises que mas abogo y presiono para que todo el mundo lo firme lo termino rechazando.

[tacun]

A ver, podemos seguir desvirtuando? Gracias...

 

Vieron como encontraron el sonido "anómalo, etc etc" del ARA San Juan? Consultando a un organismo internacional que esta rastreando posibles detonaciones atómicas en el mar (porque según uno de esos tratados esta prohibido)

 

Pregunto: Habra algún dispositivo de monitoreo de detonaciones nucleares en el espacio?  

[sebastianc]

hace 4 minutos, tacun dijo:

A ver, podemos seguir desvirtuando? Gracias...

 

Vieron como encontraron el sonido "anómalo, etc etc" del ARA San Juan? Consultando a un organismo internacional que esta rastreando posibles detonaciones atómicas en el mar (porque según uno de esos tratados esta prohibido)

 

ok, intentemos centrarnos en el tema. 

 

hace 5 minutos, tacun dijo:

Pregunto: Habra algún dispositivo de monitoreo de detonaciones nucleares en el espacio?  

si, claro, no hay tratado que lo impida, no viola ningun tratado, como dice aca el amigo lucho, es de observacion, recuerdo que la caida del meteorito de Chelyabinsk fue detectado por un satelite que se encarga de eso mismo, lanzamiento y detonaciones.

adjunto imagen.

[Lucho2000]

hace 1 hora, tacun dijo:

A ver, podemos seguir desvirtuando? Gracias...

 

Vieron como encontraron el sonido "anómalo, etc etc" del ARA San Juan? Consultando a un organismo internacional que esta rastreando posibles detonaciones atómicas en el mar (porque según uno de esos tratados esta prohibido)

 

Pregunto: Habra algún dispositivo de monitoreo de detonaciones nucleares en el espacio?  

 

Claro, el organismo tiene sensores repartidos en todo el planeta para detectar por distintos medios esos posibles hechos, aclarando que hay paises que por distientas razones no se han aderido a estos tratados y por ello y otras razones hay que monitorizar lo que acontece en el mundo, sin ir mas lejos, aqui mismo en Argentina (siendo miembro del comite) hay laboratorios y sensores que estan monitorizando estos hechos. Lamentablemente para el desafortunado caso del ARA San Juan los sensores de hidrofonos no estan entre ellos, creo que son sismicos y radiologicos.

Para el caso espacial puntualmente no tengo idea de como se haria y si es posible hacer una deteccion de ese tipo aunque tampoco se si tendria algun sentido realizar una detonacion de estos en el espacio.