galaxia en dorado ngc1566

[fbuezas]

Anoche estrene la batería que me permite trabajar sin un cable a 220 (siempre uso un alargue con una pequeña fuente). Quería hacer una composición entre esta bonita galaxia (la ngc 1566) y sus compañeras globulares pero, como no se ve nada al encuadrar desde el patio, me equivoque del lado y me quedo todo el campo vacío con la protagonista en el rincón. Igual se ven dos pequeñas galaxias en el rincon de abajo, pero esas ni siquiera estan en los catalogos ngc. En total suman 3.45 horas con el equipo de siempre. 

[Eärendil]

Muy buena, como siempre. Hermoso cielo tenes!!

[antonioR]

Que buena levantaste IC 2066 mag 15 y NGC 1581 mag. 12.8 ..

[antareano]

Muy buena Fer!!!! como se la banca esa eq3 eh!!!

[juanfilas]

Hola! que linda galaxia! veo las estrellas muy apagadas, como si las hubieras protegido de mas en el estirado, ¿no les vendrá bien un poco mas de brillo?

[fsr]

Muy buena, che!!

[clear]

muy buena adquisicion ! lo que tira ese 150 mamma mia

 

[perro]

Como siempre muy buenas tomas gracias por compartirla. 

[fbuezas]

@juanfilas, tenes razón ...me quedan como apagadas porque estoy haciendo algo mal al exportarla y cargarla en la pagina. Agregue unas 2 horas mas de anoche y apile todo de nuevo con un estirado mas agresivo y  contrastado hice un recorte mas chico y la exporte a menor resolución para ver si salen mejores las estrellas. Al sumar ya casi 6 horas se ve la parte periférica mejor 

 

hace 12 horas, antareano dijo:

Muy buena Fer!!!! como se la banca esa eq3 eh!!!

no puedo estar mas contento con esta monturita y su computadorita. Gracias quiridu.

Muchas gracias por pasar y ver amigos @clear, @perro y @fsr

[juanfilas]

Mucho mejor!!!! Tremenda!

[Lucho2000]

Woww en esta se apresia mucho mas la galaxia y ademas se distingue otra mas junto a la estrella amarilla, que por cierto no la tengo en el Stellarium. A decir verdad la imagen en el programa de la galaxia NGC1566 tampoco se ve como en esta foto, algo que ya he notado con varias galaxias comparandolas con nuevas astrofotografias.

 

Felicitaciones y saludos!!

Luis

[Astroman]

hola:

Me podés decir que equipo usás...(Cámara, sistema de guiado...)

y quería saber que tiempo de exposición le diste a los light...

Está muy buena, quería hacerla proximamente....(¡en mi caso significa próximos años!)

Saludos Rodolfo

[ricardo]

Prefiero 100% la primera, la segunda parece que le mandaste un pincelazo de Paint, mire fotos de la galaxia en la red y solo la del spitzer tiene esos colores. Con mas tomas deberias haber atenuado el ruido, que esta muy presente en la segunda... yo la procesaria de nuevo.

 

Saludos

[clear]

tambien prefiero mucho mas la primera , en la segunda ya se nota que estan explotadas las estrellas

 

podria arriesgar , viendo tus ultimos laburos , que estas cerca del limite que tira el equipo en tus cielos , seguramente si hicieras guiado y aumentaras la exposicion de las tomas , vendria mas data . Tambien el software juega algun papel , estoy seguro que con guiado y con pix , estacionado en el mismo lugar de siempre , lograrias mejores adquisiciones que sin guiado y sin pix en ese mismo lugar

 

keep on!

 

Editado 10 de Diciembre del 2017 por clear

[fbuezas]

hace 3 horas, Lucho2000 dijo:

Woww en esta se apresia mucho mas la galaxia y ademas se distingue otra mas junto a la estrella amarilla, que por cierto no la tengo en el Stellarium. A decir verdad la imagen en el programa de la galaxia NGC1566 tampoco se ve como en esta foto, algo que ya he notado con varias galaxias comparandolas con nuevas astrofotografias.

 

Felicitaciones y saludos!!

Luis

cual es el programa de la galaxia?

 

 

hace 3 horas, Astroman dijo:

hola:

Me podés decir que equipo usás...(Cámara, sistema de guiado...)

y quería saber que tiempo de exposición le diste a los light...

Está muy buena, quería hacerla proximamente....(¡en mi caso significa próximos años!)

Saludos Rodolfo

Estimado astroman, 

uso un newton 150 c/corrector de coma sobre una neq3 con sistema synscan de skywatcher. La camara es una mirrorles panasonic lumix gh3 sin modificar. Hago ligths de 60 seg (no hago guiado porque no tengo como) a iso 3200 mas darks y flats. No tengo ningun filtro anti polucion pero ni bien consiga comprare.

abz

 

hace 1 hora, clear dijo:

tambien prefiero mucho mas la primera , en la segunda ya se nota que estan explotadas las estrellas

 

podria arriesgar , viendo tus ultimos laburos , que estas cerca del limite que tira el equipo en tus cielos , seguramente si hicieras guiado y aumentaras la exposicion de las tomas , vendria mas data . Tambien el software juega algun papel , estoy seguro que con guiado y con pix , estacionado en el mismo lugar de siempre , lograrias mejores adquisiciones que sin guiado y sin pix en ese mismo lugar

 

keep on!

 

Clear opino igual. Tengo que conseguir esas camaritas que van en el buscadr porque de poner otro ota para guiar tendria que usar una montura mas grande mas una comutadora cosas que ahora no puedo comprar por ahora (ademas el equipo esta muy nuevo como para cambiarlo.)

Estos dias me compre una buena bateria porque pense en salir este verano a hacer fotos al campo, a lugares oscuros y utilizar la ventaja de mi pequeño y portatil equipo. Hace unos 40 50 dias hice una foto de la helice desde las afueras y la diferencia es sustancial.

abz

 

hace 2 horas, ricardo dijo:

Prefiero 100% la primera, la segunda parece que le mandaste un pincelazo de Paint, mire fotos de la galaxia en la red y solo la del spitzer tiene esos colores. Con mas tomas deberias haber atenuado el ruido, que esta muy presente en la segunda... yo la procesaria de nuevo.

 

Saludos

me pase de mambo en el estirado y al recortr se nota mas el grano. Voy a intentar procesarla de nuevo tal como indicas.

[Lucho2000]

hace 16 minutos, fbuezas dijo:

cual es el programa de la galaxia?

 

Es Stellarium v0.15.1

Editado 10 de Diciembre del 2017 por Lucho2000

[Verito11]

Waooooo que belleza de fotografia. ¡Quisiera lograr algo así yo misma!

[rickchavo]

Muy pero muy buenas las dos. Yo soy medio hereje, me gusta más la segunda. Capaz que algo en mitad de camino de las dos sea del agrado de mayor cantidad de público. Pero como toda fotografía como hecho estético, a cada uno le gustará algo distinto.

 

En cualquier caso, es impecable tu manejo del equipo tanto en hard como en soft.  Mi más sinceras felicitaciones. Saludos! Ricardo.

[Astroman]

Hola:

Una preguntita más....

¿Cómo es el "encastre" de la cámara?

o sea ¿Cómo la adaptaste al focuser?

¡Muy lindo equipo!

Saludos Rodolfo