Reingreso de restos de cohete

[MarioCastillo]

Hola a todos,

 

Les comparto esta nota:

https://watchers.news/2018/01/29/impressive-rocket-re-entry-over-south-america-large-fragment-found-in-peru/

 

Trata sobre el reingreso de restos de un cohete que despegó de Bainkour el 26/01 y se registro el reingreso de los restos sobre el este de Perú y norte de Brasil el 27/01 a las 23:32 UTC. Su identificación era SL-23 en el link se pueden ver los detalles(http://www.aerospace.org/cords/reentry-predictions/upcoming-reentries-2-2/sl-23-r-b/), interesante sitio. Adjunto imagen de la trayectoria.

 

Uno de los pedazos era bastante respetable un pedazo era de 40kg y 1m x 2m según el artículo, la bola de la foto cayó en Brasil. Hay videos del reingreso con títulos propios de la ignorancia del común de las personas, adjunto uno.

 

Saludos!

 

Mario

 

 

Editado 31 de Enero del 2018 por MarioCastillo

[jwackito]

Hola @MarioCastillo. El lanzamiento fue el 26/dic, no el 26/ene.

 

Saludos.

[sebastianc]

Muy interesante, no sabia puntualmente de esto.....,  si sabia que las primeras etapas hace unos meses lastimaron a una persona en Kazajistán.

Yo creo que si no pasa nada China donde caen cosas siempre y nadie sane herido ( o al menos no se informa).

[MarioCastillo]

Hola @jwackito

Muchas gracias por la corrección.

Saludos!

Mario 

[MarioCastillo]

Hola @sebastianc,

 

Un tanque esférico como ese cayó  en España en zona  rural por suerte, hace un tiempo.

 

En China tienen mucha  suerte o si hay víctimas no informan, por la trayectoria de sus cohetes los restos caen en territorio. Daniel Marín ha publicado varias fotos de restos sobre campo o cobertizos,  incluso una cofia  de un cohete.

 

En las fotos suele haber mucha gente alrededor  por lo que no son zonas inhóspitas.

 

La probabilidad  de un accidente debido a la caída  de estos restos es muy baja... pero no nula.

 

Saludos! 

 

Mario

Editado 2 de Febrero del 2018 por MarioCastillo

[MarioCastillo]

Hola,

 

Sigo en este hilo para documentar lo que comentábamos con @sebastianc acerca de la caída de restos en China. Es una parte de un post del blog de Daniel Marín. Adjunto dos imágenes:

 

Un resto de cofia caída en un huerto correspondiente a un cohete Larga Marcha CZ-2D el 9 de enero desde el centro espacial de Taiyuan .

 

La otra es un acelerador de la primera etapa, aún ardiendo, de un Larga Marcha CZ-3B el 11 de enero desde el centro espacial de Xichang. Cayó en zona habitada cerca de la ciudad de Xiangdu.

 

Cada acelerador LB-41 de 15 x 2,25 metros contiene dimetilhidrazina y tetróxido de nitrógeno, propergoles altamente tóxicos y cancerígenos, pero eso parece no haber disuadido a los nativos de acercarse a filmar los restos de las etapas. Las autoridades chinas se disculpan alegando que los habitantes son avisados del peligro y se les recomienda evacuar la zona, pero parece ser que muchos se quedan, bien por que no se enteran de los avisos, bien porque quieren ver el ‘espectáculo’. En cualquier caso, se trata de un tipo de incidente inaceptable que se repite con demasiada frecuencia. Afortunadamente el nuevo centro espacial de Wenchang no tiene este problema, ya que las etapas de los CZ-5 y CZ-7 caen en el mar.

 

Fuente blog de Daniel Marín en Naukas:

http://danielmarin.naukas.com/2018/02/03/lanzamientos-orbitales-en-enero-de-2018/

 

Saludos!

 

Mario

[sebastianc]

hace 31 minutos, MarioCastillo dijo:

Hola,

 

Sigo en este hilo para documentar lo que comentábamos con @sebastianc acerca de la caída de restos en China. Es una parte de un post del blog de Daniel Marín. Adjunto dos imágenes:

 

Un resto de cofia caída en un huerto correspondiente a un cohete Larga Marcha CZ-2D el 9 de enero desde el centro espacial de Taiyuan .

 

La otra es un acelerador de la primera etapa, aún ardiendo, de un Larga Marcha CZ-3B el 11 de enero desde el centro espacial de Xichang. Cayó en zona habitada cerca de la ciudad de Xiangdu.

 

Cada acelerador LB-41 de 15 x 2,25 metros contiene dimetilhidrazina y tetróxido de nitrógeno, propergoles altamente tóxicos y cancerígenos, pero eso parece no haber disuadido a los nativos de acercarse a filmar los restos de las etapas. Las autoridades chinas se disculpan alegando que los habitantes son avisados del peligro y se les recomienda evacuar la zona, pero parece ser que muchos se quedan, bien por que no se enteran de los avisos, bien porque quieren ver el ‘espectáculo’. En cualquier caso, se trata de un tipo de incidente inaceptable que se repite con demasiada frecuencia. Afortunadamente el nuevo centro espacial de Wenchang no tiene este problema, ya que las etapas de los CZ-5 y CZ-7 caen en el mar.

 

Fuente blog de Daniel Marín en Naukas:

http://danielmarin.naukas.com/2018/02/03/lanzamientos-orbitales-en-enero-de-2018/

 

Saludos!

 

Mario

incerible no?, la gente se queda a ver..... si te eso a 100 te mata!!!!, es re venenoso el combusitble

[Lucho2000]

El tema es aun peor, es altamente contaminante del entorno, si eso se deposita en la tierra o el agua lo contamina y limpiarlo es extremadamente dificil. Solo imaginate si llega a una napa acuifera o un rio del que se toma el agua para el consumo o riego....

[Cristopher B.]

Hace poco escuche una entrevista a Mario Perez un chileno que trabaja en NASA, como encargado del programa orígenes cósmicos (Hubble, Kepler, Spitzer, Chandra y James Webb).  Luego de escucharlo y viendo estas imágenes creo que  si China desea prosperar con un buen programa espacial debería aumentar sus medidas de seguridad para este tipo de cosas. 

Si bien la probabilidad de que basura espacial caiga en lugares habitados es baja, solo 1 en 250, para organismos cono NASA esa probabilidad es inaceptable y solo asumen que un reingreso es seguro cuando cierto desperdicio espacial tiene una probabilidad de 1 en 10.000 de caer en un lugar habitado.

Para todos los otros casos deben generar reingresos controlados, inclusive si esto implica tener que ir al mismo espacio a "Recoger su basura" como pasará con el Hubble en un par de años más.

 

[Lucho2000]

hace 24 minutos, Cristopher B. dijo:

Hace poco escuche una entrevista a Mario Perez un chileno que trabaja en NASA,

Fue en el podcast de Ricardo? sobre el futuro de la Nasa en el estudio de la astrofisica

[sebastianc]

hace 8 minutos, Lucho2000 dijo:

Fue en el podcast de Ricardo? sobre el futuro de la Nasa en el estudio de la astrofisica

Que bueno dato a un no llegue a ese episodio. Lo voy a tener en cuenta

[Lucho2000]

Entra tranquilo, es un poco lento la charla pero da algunos datos sumamente interesantes sobre las actuales misiones y los futuros proyectos. Realmente sin desperdicio...

Editado 5 de Febrero del 2018 por Lucho2000

[MarioCastillo]

hace 7 horas, Cristopher B. dijo:

 

Si bien la probabilidad de que basura espacial caiga en lugares habitados es baja, solo 1 en 250, para organismos cono NASA esa probabilidad es inaceptable y solo asumen que un reingreso es seguro cuando cierto desperdicio espacial tiene una probabilidad de 1 en 10.000 de caer en un lugar habitado.

 

 

Hola @Cristopher B.,

Coincido  plenamente. La actividad de exploración y explotación comercial del espacio requerirá acuerdos internacionales en el corto plazo.  De no ser así seguiremos contaminando y arriesgando vidas en forma innecesaria.

Una probabilidad de 1 en 10000 no es para nada despreciable,  esperaba que fuera muchísimo más baja.

Saludos! 

Mario 

[MarioCastillo]

hace 8 horas, Lucho2000 dijo:

El tema es aun peor, es altamente contaminante del entorno, si eso se deposita en la tierra o el agua lo contamina y limpiarlo es extremadamente dificil. Solo imaginate si llega a una napa acuifera o un rio del que se toma el agua para el consumo o riego....

 

Hola,

Además de la contaminación que producen estos restos como bien dice @Lucho2000, está la contaminación que produce cada lanzamiento.  Son toneladas de gases contaminantes que se liberan a la atmósfera.

Si siempre fuera en pos de la investigación científica es aceptable por los beneficios futuros para la humanidad.  Ahora cuando es con fines comerciales, marketineros o el futuro turismo espacial ahí me parece que es cuestionable.     

Ojalá se avance en acuerdos para mejorar.

Saludos! 

Mario 

[sebastianc]

hace 16 horas, MarioCastillo dijo:

 

Hola,

Además de la contaminación que producen estos restos como bien dice @Lucho2000, está la contaminación que produce cada lanzamiento.  Son toneladas de gases contaminantes que se liberan a la atmósfera.

Si siempre fuera en pos de la investigación científica es aceptable por los beneficios futuros para la humanidad.  Ahora cuando es con fines comerciales, marketineros o el futuro turismo espacial ahí me parece que es cuestionable.     

Ojalá se avance en acuerdos para mejorar.

Saludos! 

Mario 

Mario, te quiero invitar a que conozcas uno de los proyectos mas bonitos que sigo. 

"No luchamos contra la naturaleza",  "sino que nos aliamos con ella"..

 

 

[MarioCastillo]

hace 7 horas, sebastianc dijo:

"No luchamos contra la naturaleza",  "sino que nos aliamos con ella".

 

Hay que hacer propia esa frase en todas  nuestras actividades.

Muchas  gracias! 

Mario

[sebastianc]

 

[MarioCastillo]

Muy buena actualización @sebastianc!

En consonancia con lo que se comentaba en este post sobre China.

Agrego la foto del resto sobre un edificio para los que tengan inconvenientes para verlo en Twitter.

Muchas gracias.

Saludos!

Mario 

[fsr]

Eso de hacer lanzamientos en lugares donde los restos de los cohetes caen sobre zonas habitadas no parece una buena idea. Esta cuenta de twitter entera es tremenda: https://twitter.com/AJ_FI

 

 

 

 

[Alejandro]

Tremendo!!

 

La verdad que deberian replantearse este tipo de lanzamientos desde otros lugares sin poblacion.Un dia de estos va a haber una tragedia, parece que estan esperando eso.

 

Pensandolo bien , creo que el dia que haya una tragedia importante no nos vamos a enterar.

 

 

Saludos

[Lucho2000]

hace 2 minutos, Alejandro dijo:

Tremendo!!

 

La verdad que deberian replantearse este tipo de lanzamientos desde otros lugares sin poblacion.n dia de estos va a haber una tragedia, parece que estan esperando eso.

 

Pensandolo bien , creo que el dia que haya una tragedia importante no nos vamos a enterar.

 

 

Saludos

 

Justamente en eso estaba pensando, hasta que me di cuenta de que posiblemente el hecho tragico ya ocurrio y no nos dimos por enterado. Ya es curioso que estas imagenes logren salir al mundo....

[fsr]

hace 27 minutos, Lucho2000 dijo:

 

Justamente en eso estaba pensando, hasta que me di cuenta de que posiblemente el hecho tragico ya ocurrio y no nos dimos por enterado. Ya es curioso que estas imagenes logren salir al mundo....

Algunas son "tragedias silenciosas". Fijate el video ese que dice como comentario "el olor de la hidrazina al atardecer". Esa nube naranja es tóxica y cancerígena

[sebastianc]

 

Editado 1 de Marzo del 2018 por sebastianc

[sebastianc]

hace 3 minutos, sebastianc dijo:

 

 

 

[sebastianc]

Fuente eureka blog

Editado 7 de Marzo del 2018 por sebastianc