Solar dedicado o Daystar?

[tacun]

A quienes tengan experiencia en observación solar quiero consultarlos.

 

Quiero hacer observaciones del sol, lo que sea llamaradas, erupciones, manchas, fotosfera, cromosfera, etc.

 

Que es mejor: Un telescopio exclusivamente solar de los llamados “dedicados”, como Lunt, o el Coronado?

O ponerle un filtro Daystar a un telescopio refractor? Yo se lo colocaría a un refractor, bastante precario: tengo un Galileo 70-400

Solo encaja en que es un teles de focal corta, nada mas.

 

En cuanto a precios, creo que un Daystar vale más o menos lo mismo que un Lunt o un Coronado de 50 mm

A ustedes que les parece? Que sería más conveniente?

 

Abrazo.

[ricardo]

Ponerle un DayStar a un 70400 es como ponerle un motor Ferrari a un Rastrojero...

 

Lo importante en los filtros solares es el "bandpass", 1 angstrom es lo estandar para un Coronado PST, nada espectacular, a medida que vas bajando (0.7, 0.5, 0.3!) la calidad es MUY superior, podes observar detalles en serio, y gastarte una moneda importante.

 

Yo basaria mi eleccion en este parametro, y en el caso de usar un Etalon, lo pondria en un refractor que sea no menos que un APO.

 

Saludos

[tacun]

Como te va Ricardo. Yo pienso lo mismo que vos, pero queria que me lo diga alguien que sabe mas (mucho mas)

Claro, colocar un Daystar en un teles en serio. Si no, siempre ves con lo que tenga menos calidad del conjunto.

 

Pero como se consigue un ancho de banda menor? (ponele 0,5 A)

Un Coronado 50 (o el PST) ya lo tienen?

[ricardo]

Se consigue con un segundo filtro, se los llama "double stacked", inclusive el PST de Coronado tiene esa opción. pero los precios se disparan..

 

Saludos

 

 

[tacun]

Sabes cuando vi el sol por primera vez? Con Julio Ollero.

 

Tenia un telescopio solar, no me acuerdo el modelo, nada.

Creo que era un Coronado chiquito (un PST me parece)

 

Vi el sol todo rojo, y las llamaradas alrededor, una cosa impresionante.

 

Le voy a preguntar a el. 

[ricardo]

Ok

 

Saludos