Falcon Heavy

[clear]

 

 Bueno, "todo" salio a la perfeccion. Todas las etapas funcionaron segun el schedule , y el reingreso y aterrizaje de las mismas le puso broche de oro en otro dia historico para el launchpad 39A

 

Emocionante momento. Saquen sus propias conclusiones reviviendo la secuencia completa.

 

no se bien que sucedio con el nucleo principal , tenia que aterrizar en el agua , pero que pedazo de sincronizacion para bajar las dos etapas al mismo tiempo :

 

 

[sebastianc]

Un momento increíble! Yo creo que había medio millones de gente mirando youtuve

[sebastianc]

Increíble

[sebastianc]

 

Para quien quiera ver a starman las casi 5 horas de transmisión mirar?.

Por otra parte.

 

La orbita fue mas larga de lo esperado.

Les demos unas lindas imágenes.

 

 

Les dejo el link del blog de Eureka donde esta una nota.

http://danielmarin.naukas.com/2018/02/06/el-falcon-heavy-surca-los-cielos/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+naukas%2Fdanielmarin+(Eureka)

Que recomentido leer.

Editado 7 de Febrero del 2018 por sebastianc

[jwackito]

Como uno de mis amigos describiera, el lanzamiento de ayer no puede describirse de otra manera que "Engineering Porn". Ver los dos boosters aterrizar a la vez fue increíble, confieso haber llorado un poquito la primera y la segunda vez que lo vi. Que la tecnología desarrollada por esta empresa nos va a llevar más lejos de lo que hemos avanzado como especie en estos últimos 70 años, no me cabe duda.

 

Hay mil cosas que se le puede criticar a Elon sobre el lanzamiento de ayer, más para criticar hay que hacer mejor, y yo no creo haber podido hacerlo mejor con 600 millones (darle a los pobres 600 millones de dolares no soluciona la pobreza). Refinar este modelo de cohete antes hubiera permitido lanzar el James Webb Telescope por 90 Millones en lugar de entre 150 y 220 Millones (ahorrando entre 60 y 130 Millones para los pobres). Por otra parte, tampoco hubiera puesto nada mucho más caro que el Roadster (0.15 Millones y pongo todo en millones como para que se note la diferencia en las magnitudes) en un cohete que bien pudo haber explotado en la plataforma de lanzamiento. Ni hablar de un telescopio como el James Webb, cuyo costo calculado hasta 2016 era de 10.000 Millones (si, diez mil millones). Todos estos números palidecen frente al presupuesto de defensa de Estados Unidos (600.000 Millones, es decir seis cientos mil millones por año), con los que sí sabría como intentar solucionar un par de problemas a nivel global (es decir, con 600 Millones en 5 años no se me ocurre mucho, pero con 600.000 Millones por año ya estaríamos hablando de solucionar algunos problemas como la desnutrición infantil a nivel global).

 

Mis felicitaciones al equipo de SpaceX, y que nos sigan demostrando que solo nuestra imaginación es el límite a lo que podemos lograr como especie.

 

Saludos cordiales a todos!

JJ.

 

[sebastianc]

A mi me queda la duda, por ahí alguien me explica mejor.... Por que ahora que se va a desarrollar el FH se suspenden los viajes tripulados a la luna? Es un tema de la cápsula dragón que no esta lista?, alguien sabe algo?.

Por otra parte, la carga útil de este lanzamiento.... Ustedes están tan seguros que no probaron cosas?, comunicaciones, el traje (sensores de radiación), alguien puede confirmar que esta carga no tenia algo que no sabemos.....

Otra, se recupero la cofia? Alguien sabe?.

[MarioCastillo]

Hola,

 

Este título de Fraser Cain en Universe today resume lo sorprendente de este lanzamiento:

 

• There is a car, in space. Launched by a rocket with reused parts that landed back on Earth by a billionaire who wants to colonize Mars.

• Hay un auto, en el espacio. Lanzado por un cohete con partes reutilizadas que volvieron a aterrizar en  la Tierra, por un billonario que quiere colonizar Marte.

Y no es ciencia ficción... es un hecho real... y contemporáneo nuestro... ¡Somos afortunados!

 

Saludos!

 

Mario

 

(https://www.universetoday.com/138502/car-space-launched-rocket-reused-parts-landed-back-earth-billionaire-wants-colonize-mars/)

 

Editado 7 de Febrero del 2018 por MarioCastillo

[ricardo]

Recien venia escuchando en la radio un detalle sobre el lanzamiento

 

Se hizo con un presupuesto mucho menor que la NASA

Se reutilizaron 2 de los 3 cohetes

Se financio con CAPITAL PRIVADO

 

Mandar un auto al espacio me parecio una pavada, pero fue una prueba de carga. Si mal no escuche el Falcon Heavy tiene una capacidad de carga MUY superior al Shuttle, Arianne, etc.. touche.. en la NASA va a correr sangre

 

Admirable por donde lo mires, y con capital privado sobre todas las cosas..

 

Saludos

[hectorbdn]

hace 36 minutos, javieriaquinta dijo:

Hola.

 

Estás desvirtuando el post.

Si te interesa debatir un tema, te sugiero armar uno nuevo siempre que no incumpla las reglas.

 

Saludos

 

si fuera el trabajo de alguien de ustedes pues vale pero solo he dado una opinión negativa de este lanzamiento, si no puedo darla pues prefiero no opinar de nada 

 

Saludos 

[cardrw]

Ese cohete es el primer ensayo del que va a llevarnos a Marte.

 

 

[javieriaquinta]

hace 20 minutos, hectorbdn dijo:

 

si fuera el trabajo de alguien de ustedes pues vale pero solo he dado una opinión negativa de este lanzamiento, si no puedo darla pues prefiero no opinar de nada 

 

Saludos 

Hola.

 

El contenido desvirtuado se eliminó.

Tu opinión no fue acerca del lanzamiento sino de índole ético.

Si necesitas abrir un post sobre esa temática, estás libre de realizarlo siempre que se respeten las reglas del foro y sea enriquecedor para la comunidad. Sugiero en off-topic.

 

Saludos

[hectorbdn]

hace 4 minutos, javieriaquinta dijo:

Hola.

 

El contenido desvirtuado se eliminó.

Tu opinión no fue acerca del lanzamiento sino de índole ético.

Si necesitas abrir un post sobre esa temática, estás libre de realizarlo siempre que se respeten las reglas del foro y sea enriquecedor para la comunidad. Sugiero en off-topic.

 

Saludos

 

No vengo aquí a discutir con nadie

 

Adiós 

[clear]

hace 5 horas, hectorbdn dijo:

No vengo aquí a discutir con nadie

no hay problema hector, ya esta todo aclarado! un abrazo hasta cataluña

 

[sebastianc]

hace 13 horas, ricardo dijo:

Recien venia escuchando en la radio un detalle sobre el lanzamiento

 

Se hizo con un presupuesto mucho menor que la NASA

Se reutilizaron 2 de los 3 cohetes

Se financio con CAPITAL PRIVADO

 

Mandar un auto al espacio me parecio una pavada, pero fue una prueba de carga. Si mal no escuche el Falcon Heavy tiene una capacidad de carga MUY superior al Shuttle, Arianne, etc.. touche.. en la NASA va a correr sangre

 

Admirable por donde lo mires, y con capital privado sobre todas las cosas..

 

Saludos

Según santa wikipedia, el FH casi 64.000 kg y el Saturno v 75.000 kg  para que tengas en contexto de lo que significa

[sebastianc]

Lo compartió Daniel Marin , hay que escucharlo con auriculares @juanca agarra los ?

[javieriaquinta]

Seguro llego tarde, mas espero que para alguno no sea una obviedad, pero noten el detalle en el tablero. Qué frase más genial pudieron haber puesto. Como me comentó @sfellero por whatsapp, seguro agregaron un toalla en la guantera. No veo cómo podría haberse realizado este lanzamiento sin una toalla. 

 

[javieriaquinta]

hace 9 minutos, Cordobés dijo:

Habrá salido de acá @javieriaquinta??

 

Siii

[ricardo]

42 (muy off topic) 

 

Sebas, no lo vuelvo a hacer!

[sebastianc]

escucharon la onda expansiva en el video que deje? no se cuelguen!!!!! escuchenla!!!!

[Lucho2000]

hace 19 horas, ricardo dijo:

Recien venia escuchando en la radio un detalle sobre el lanzamiento

 

Se hizo con un presupuesto mucho menor que la NASA

Se reutilizaron 2 de los 3 cohetes

Se financio con CAPITAL PRIVADO

 

Mandar un auto al espacio me parecio una pavada, pero fue una prueba de carga. Si mal no escuche el Falcon Heavy tiene una capacidad de carga MUY superior al Shuttle, Arianne, etc.. touche.. en la NASA va a correr sangre

 

Admirable por donde lo mires, y con capital privado sobre todas las cosas..

 

Saludos

Habria que aclarar que la NASA tampoco construye cohetes, solo los intergra con partes construidas por los diferentes contratistas. Aun no me queda del todo claro de quien o quienes son los diseños actuales.

[Lucho2000]

Me refiero a los que usa la NASA.

[fsr]

En algún momento recuerdo haberme topado con alguna documentación de la NASA sobre piezas con diseños específicos, así que entiendo que hay cosas que las diseñan ahí mismo, y luego las hacen fabricar según especificaciones. Algunos diseños también son de universidades.

[Tunitas]

Por si no la vieron otra vista del retorno , activar volumen

 

[sebastianc]

hace 2 horas, ricardo dijo:

42 (muy off topic) 

 

Sebas, no lo vuelvo a hacer!

no entendi...

[javieriaquinta]

hace 5 minutos, sebastianc dijo:

no entendi...

Hola Seba.

Tenés que leerte el libro Guía del Viajero Intergaláctico. En inglés figura como The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.

"Don't panic", lo que figura en el tablero del auto, tiene que ver con todo esto.

 

Saludos