Jump to content

Consejo para Primer telescopio


renzo_tw

Publicaciones recomendadas

Publicado (editado)

Hola que tal, mi nombre es Renzo, soy estudiante de Física y quiero volcarme a este hermoso mundo de la astronomia. lei mucho sobre las caracteristicas basicas a la hora de elegir un telescopio, pero preferiria que me saquen algunas dudas.

1)diferencias entre las marcas celestron/hokenn/sky watcher.

2)¿que modelo me aconsejan de los siguientes? o si recomiendan otro que no esté.

hokenn 900/130     https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-627592710-telescopio-hokenn-h-130x900-eq2-con-filtro-lunar-astronomico-_JM

sw 650/130             https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-666510966-telescopio-sky-watcher-130x650-reflector-eq2-astrofotografia-_JM

celestron 650/130 https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-647072076-telescopio-celestron-astromaster-130x650-montura-ecuatorial-_JM

celestron 1000/127 https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-619757287-telescopio-celestron-powerseeker-127x1000-montura-ecuatorial-_JM

celestron 1000/114 https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-654156696-telescopio-reflector-celestron-astromaster-114mm-ecuatorial-_JM

 

 

la zona donde vivo es en chubut (patagonia) donde suele haber vientos elevados, y pienso transportar el equipo a zona de chacras.

mi presupuesto ronda en los $11000 argentinos, y mis intenciones son ver espacio profundo y algun planeta. con la mayor calidad posible.

les agradezco!

 

Editado por renzo_tw
Publicado

Hola @renzo_tw antes que nada te doy la bienvenida a los foros de Espacio Profundo.

 

Hay un consejo que es importante que sepas que es a cuanto mayor apertura puedas pagar mejor es ( a grabdes rasgos).

 

Por lo tanto un 130 de los que pusiste en los links serian la mejor propuesta a mi gusto entre todas variantes que pusiste.

 

El modelo s.w. es mas barato que el celestron y muy simlares en prestaciones...Yo preferiria ahorrarme los 2000$ de diferencia e ir tras algun accesorio extra.

 

Pude ver en la pagina de duoptic que el telescopio vale 8000 con barlow! pero en estos momento no hay stock y si contas con mas dinero podes llevarte algun accesorio mas extra como ser algun filtro solar, polarizador variable por ejemplo....

.

 

Saludos

Publicado

Hola Renzo

 

Bienvenido a EP. Como les comentamos a todos, comprar un telescopio por Mercado Libre no es de lo mejor porque los vendedores no son especializados y las garantías son dudosas.

Prestale atención en general a los telescopios que tienen un tubo cortito pero una distancia focal larga (alrededor de 1000mm), estos instrumentos no son de lo mejor ya que para alcanzar esas focales largas, tienen internamente una lente barlow de no muy buena calidad que le generan mayor aumento pero al costo de desmejorar la imagen final. Sobre los precios, dependerá de tu bolsillo. Pensá siempre que cuanto mas grande sea el espejo primario del telescopio, mejor calidad de imagen y mas luz capturarás y consecuentemente verás objetos mas tenues. Si no pensas hacer fotografía, siempre un dobson será mejor a iguales precios.

Consultate las páginas de Duoptic que son gente seria y te dan 2 años de garantía, buenos instrumentos, precios razonables y te lo envían a donde quieras, te dejo un par de links:

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores.html

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/dobsonianos.html

 

saludos

 

 

 

Publicado

muchas gracias @alejandro y @criswille . saben si el hokenn 900/130 tiene el barlow x2 interno o externo?

cris vi que me recomendas para un dubsoniano. en duoptic vi este que se acerca a mi bolsillo http://www.duoptic.com.ar/telescopios/dobsonianos/skywatcher-minidob-130.html

vos le hiciste una review. que opinion tenes al respecto? es recomendable para iniciante???

 

Publicado

Hola Renzo y bienvenido al foro!!

 

En cuanto a tu pregunta de si el Hokenn 130/900 tiene o no un barlow interno, bueno la respuesta es no, no lo tiene. Es facil descubrir si un telescopio Newton tiene barlow interno, solo tenes que ver la distancia focal indicada en el intrumento y la longitud del tubo del mismo, si la distancia focal indica que tiene 1000mm y ves que el tubo tiene menos de 700mm o incluso solo 500mm es por que tiene barlow interno. En los telescopios Newton la longitud del tubo debe ser mas o menos la misma que la Distancia Focal del telescopio (esto no es aplicables a otros tipos de telescopios como los Cassegrain).

 

En cuanto a tu segunda pregunta sobre el Heritage 130P, simplemente es un muy buen telescopio para iniciarse, su especialidad es el espacio profundo pero tambien es muy bueno en planetaria, aun usandolo desde la ciudad con algunos recaudos. Para el que nunca tuvo un telescopio, los dobson y tambien los altazimutales son perfectos, son instrumentos muy faciles de usar, uno aprende muy rapido a usarlos y orientarse con ellos, ademas de ser sencillos y rapidos para su armado en el lugar. La pega es que no son los mas indicados para la astrofotogradia, aunque algo de astrofotografia planetaria pueden hacer. Asi que si la astrofotografia no es tu objetivo final por el momento, yo te recomendaria ir por un buen dobson de la mayor apertura posible.

 

Saludos

Luis

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Publicado
hace 38 minutos, renzo_tw dijo:

muchas gracias @alejandro y @criswille . saben si el hokenn 900/130 tiene el barlow x2 interno o externo?

cris vi que me recomendas para un dubsoniano. en duoptic vi este que se acerca a mi bolsillo http://www.duoptic.com.ar/telescopios/dobsonianos/skywatcher-minidob-130.html

vos le hiciste una review. que opinion tenes al respecto? es recomendable para iniciante???

 

Si Renzo, compralo sin dudar, yo lo compré como mi cuarto telescopio para salir de viaje. Muy recomendable.

 

 

 

  • Like 1
Publicado

waw, entre que estaba indesiso ahora peor se le agrego a la lista el heritage, lastima que no tengo una mesita para colocarlo. jajajaja. voy a ver si me decido entre ese o el hokenn 900/130.

 

 

Publicado (editado)

yo una vez, lo saque tan apurado que lo puse en el piso y me sente al lado y no me dio mayor problema, claro que no es lo mejor o mas comodo pero...

Estoy pensando mandar hacerme una mesita y un banquito de tres patas plegables pero por el momento estoy usando una mesita ratona que tenia tirada en casa.

Editado por Lucho2000
  • Haha 1

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Publicado
hace 35 minutos, Lucho2000 dijo:

yo una vez, lo saque tan apurado que lo puse en el piso y me sente al lado y no me dio mayor problema, claro que no es lo mejor o mas comodo pero...

Estoy pensando mandar hacerme una mesita y un banquito de tres patas plegables pero por el momento estoy usando una mesita ratona que tenia tirada en casa.

se le puede poner una montura ecuatorial???

Publicado (editado)

si y no, si lo queres usar para realizar alguna astrofotografia de espacio profundo si se puede poner en una montura ecuatorial como la Star Aventur, pero no se podria usar en visual ya que no podrias rotar el tubo al no tener anillas, @criswille tiene varios post en donde muestra sus trabajos de astrofotografia usando el Heritage con esta montura ecuatorial, tambien se la puede usar con una montura altazimutal Go To como la Alt-view. Busca sus post en el foro de Astrofotografia.

Aqui donde lo usa con la montura GOTO Alt-view

En la segunda pagina del siguiente post vas a ver al Heritage en la montura ecuatorial Star Aventure

 

Editado por Lucho2000

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Publicado

Hola Renzo y bienvenido al foro
Descartamos el 127/1000 y 114/1000 por el barlow interno.
Ahora bien, hablando del tema del viento me hace pensar que el peso del tubo... tanto el 130/650 y el 130/900 ya ponen al limite la montura eq2... asi que con el viento te va a temblar mucho la imagen.
Te paso 3 telescopios con tubos livianos para la eq2:
http://www.duoptic.com.ar/telescopios/evostar-90mm-eq-refractor.html
http://www.duoptic.com.ar/telescopios/skywatcher-reflector-skp1149-eq2.html
http://www.duoptic.com.ar/telescopios/skywatcher-maksutov-102-eq2.html

Ademas lo tenes que trasladar asi que por el peso y dimensiones reduciria las opciones al heritage 130 y al mak 102 eq2

Publicado

Para poner el Heritage es fácil armarse el banquito trípode:

 

 

  • Like 1
Publicado

hace poquito hicimos un evento en la costanera de la ciudad, entre los equipos habia un Mak 102 en una EQ2, la verdad que tuvimos que bajarlo todo lo que daba el tripode y aun asi la brisa de verano que habia en la constanera ya lo hacia vibrar todo el tiempo. La verdad que pense que las Eq2 eran mas aguantadoras, aclaro que sin la brisa la montura es lo suficientemente firme para aguantar al Mak 102 sin que se note movimientos, pero el viento lo cambia todo, asi que creo que la debilidad del Eq2 mas pasa por el viento que por el peso del tubo (siempre respetando los pesos de carga claro)

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Publicado
1 hour ago, Lucho2000 dijo:

sin la brisa la montura es lo suficientemente firme para aguantar al Mak 102

Justamente eso me preocupaba... si no se aguanta los 1.9kg del mak imaginate los 3.5kg del 130/650 o los 4 kg del 130/900... creo que el 114 y el 90 900 pesan 2,2kg y creo que la eq2 tiene un maximo de 3,5 o 4 kg de carga no?

Publicado

Es que la montura no solo tiene que aguantar el peso del ota sino tambien debe ser lo suficientemente fuerte para que el viento no la mueva, es ahi donde creo que fracasa el Eq2, es muy endeble para afrontar el clima ventoso.

Al menos eso es lo que note esa noche.

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Publicado

Solo mensiono una opcion mas con los mak 90 y 102... comprar el tubo solo y usarlo en un tripode fotografico y modificarlo agregandole una maderarita para ganar estabilidad (hace poco vi que un usuario paso este link en ingles donde explica esa mod)
http://www.homebuiltastronomy.com/stool/EasyAltAzMountModification.htm

Ya el resto depende mas de gustos, si queres mas espacio profundo o planetaria.. el tipo de montura que mas te guste, etc etc
Saludos y buena suerte

Publicado

retomo el foro :)

despues de evaluar todas las opciones que dieron, me voy por las opciones que sugiere @vayserk con el sw refractor y sobre el sw reflector con 114.

1) segun calculos basicos, el 114 posee un %13 menos de luminosidad que el 130??? ( 114 dividido 130 )

2) que ventajas concretas posee el refractor (a parte de no necesitar colimado y poseer una imagen mas contrastada).

 

que opinan de este otro 114

https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-661976372-telescopio-meade-polaris-114-montura-ecuatorial-red-dot-_JM#reco_item_pos=0&reco_backend=mantika-v2p&reco_backend_type=low_level&reco_client=vip-v2p&reco_id=6ade08ef-e688-46fa-bf7c-a4e361594b63

Publicado
On 7/3/2018 at 14:59, Lucho2000 dijo:

hace poquito hicimos un evento en la costanera de la ciudad, entre los equipos habia un Mak 102 en una EQ2, la verdad que tuvimos que bajarlo todo lo que daba el tripode y aun asi la brisa de verano que habia en la constanera ya lo hacia vibrar todo el tiempo. La verdad que pense que las Eq2 eran mas aguantadoras, aclaro que sin la brisa la montura es lo suficientemente firme para aguantar al Mak 102 sin que se note movimientos, pero el viento lo cambia todo, asi que creo que la debilidad del Eq2 mas pasa por el viento que por el peso del tubo (siempre respetando los pesos de carga claro)

Adhiero 100%. La EQ2 es una buena montura, pero adolece de estabilidad sobre todo cuando se ejerce fuerza sobre el tubo (enfocar, viento, etc.). Lo mejor es agregarle peso para que asiente mejor en un suelo que de por si convendria que fuese cemento.

 

Vale aclarar que el peso del tubo no es perjudicial para la EQ2.

He usado decenas de veces el newton 130/650 de @maxipolo en la EQ2 que viene y si bien el viento podria molestar, nunca fue tal que arruine una noche.

 

Saludos

  • Thanks 1

Javier Iaquinta

 

Publicado
hace 7 horas, javieriaquinta dijo:

Vale aclarar que el peso del tubo no es perjudicial para la EQ2.

He usado decenas de veces el newton 130/650 de @maxipolo en la EQ2 que viene y si bien el viento podria molestar, nunca fue tal que arruine una noche.

 

Gracias por la aclaracion, era un tema que me inquietaba y no lo tenia muy claro.
En tal caso podes ir tranquilamente por un equipo mas grande como el 130/650 que estan vendiendo en el foro

Publicado (editado)

:lol:

Editado por sebastianc
post dupliado
  • Like 1
Publicado

Creo que si no pensas hacer astrofotografia, lo que mas te conviene son los dobson, donde tenes un mucho mas que un excelente equipo de iniciacion como lo es el Heritage hasta equipos de gran apertura, estos equipos los veo mucho mas estables (un centro de gravedad mas bajo) en cuanto a su uso en zonas con mucho viento.

  • Like 2

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...