Esta es una publicación popular javieriaquinta Publicado 12 de Marzo del 2018 Esta es una publicación popular Publicado 12 de Marzo del 2018 Les comparto una foto que hice desde casa. Se trata de Running Chicken Nebula, donde le falta la cabeza del pollo. No da el chip. Dedicada a Belén, mi sobrina, que hace poco la operaron del apéndice y ya está de vuelta en casa lista para ser astronauta A Belu y a su mami que tanto la cuidó en este momento y siempre. A ambas, que tienen la fuerza de 1000 astronautas, va esta humilde foto. Equipo: Sky Watcher Esprit 100 ED con aplanador de campo. Canon T5i sin modificar. Filtro Clip Optolong UHC. AZ EQ6. Miniguidescope 60mm + QHY5 Procesado con Pixinsight 1.8 Datos: ISO 800 44 Lights de 300 segundos. 10 Lights de 5 segundos. 25 Darks de 300 segundos. 25 Bias. 25 Flats. Ubicacion: Villa Ballester Tomada 9/3/2018 Fox J., fsr, claudiolr y 15 otros reaccionaron a esto 18 Javier Iaquinta
Christian Hilbert Publicado 13 de Marzo del 2018 Publicado 13 de Marzo del 2018 Hola Javier, me gusta la foto como te quedó. Felicitaciones. Parecería que tenés algo de nebulosidad débil que podrías levantar un poco más (quizas con exponential transformation). Mi sugerencia no es mas que un comentario, ya que te cuento que hice la misma foto recientemente. Probando por primera vez mi nuevo equipo (telescopio Esprit 120 y montura EQ6R), pero no he logrado un procesado digno aún de ser publicado. Le estoy dando vueltas y siempre termino sobreprocesando la imagen. Leoyasu y javieriaquinta reaccionaron a esto 2
javieriaquinta Publicado 13 de Marzo del 2018 Autor Publicado 13 de Marzo del 2018 hace 42 minutos, Christian Hilbert dijo: Hola Javier, me gusta la foto como te quedó. Felicitaciones. Parecería que tenés algo de nebulosidad débil que podrías levantar un poco más (quizas con exponential transformation). Mi sugerencia no es mas que un comentario, ya que te cuento que hice la misma foto recientemente. Probando por primera vez mi nuevo equipo (telescopio Esprit 120 y montura EQ6R), pero no he logrado un procesado digno aún de ser publicado. Le estoy dando vueltas y siempre termino sobreprocesando la imagen. Gracias Christian por pasarte a comentar. Voy a hacer otra versión aplicando algunos ET como sugerís. También poner la nebulosa algo más brillante. Espero que con esto último no quede mal. A esta nebulosa le tengo ganas en la próxima star party. Vamos a ver qué otra cosa está a tiro. ¿qué te pasó en el procesado? Javier Iaquinta
javieriaquinta Publicado 13 de Marzo del 2018 Autor Publicado 13 de Marzo del 2018 Ahora, javieriaquinta dijo: Gracias Christian por pasarte a comentar. Voy a hacer otra versión aplicando algunos ET como sugerís. También poner la nebulosa algo más brillante. Espero que con esto último no quede mal. A esta nebulosa le tengo ganas en la próxima star party. Vamos a ver qué otra cosa está a tiro. ¿Qué te pasó en el procesado? Me gustaría ver cómo trabaja ese Esprit 120. Javier Iaquinta
astronico Publicado 13 de Marzo del 2018 Publicado 13 de Marzo del 2018 Muy buena Javier, me gusta la cantidad de data que levantaste y mas habiendo sido sacada desde villa Ballester y con la T5 sin modificar, veo que por primera ves usas iso800 en lugar del iso400 de siempre. Te hago una pregunta: ¿Con que fin usaste tomas de 5" en la nebulosa?. javieriaquinta reaccionó a esto 1
esteki Publicado 13 de Marzo del 2018 Publicado 13 de Marzo del 2018 Coincido en que parece haber mas data ahí, por otro lado también veo que llegaste a un nivel en el que necesitas abrirle los ojos a la canon, es muy notable la diferencia en las nebulosas de emisión, todo se hace mas fácil cuando los datos vienen. Igualmente es muy meritorio el trabajo sacando desde ciudad (no se que tanta contaminación tenga ese lugar) y cámara sin modificar. Espero que la niña esté bien. Saludos javieriaquinta reaccionó a esto 1
javieriaquinta Publicado 13 de Marzo del 2018 Autor Publicado 13 de Marzo del 2018 hace 4 minutos, esteki dijo: Coincido en que parece haber mas data ahí, por otro lado también veo que llegaste a un nivel en el que necesitas abrirle los ojos a la canon, es muy notable la diferencia en las nebulosas de emisión, todo se hace mas fácil cuando los datos vienen. Igualmente es muy meritorio el trabajo sacando desde ciudad (no se que tanta contaminación tenga ese lugar) y cámara sin modificar. Espero que la niña esté bien. Saludos Gracias Ariel por comentar. Voy a ver si levanto algo más de datos sin hacer tanto ruido La modificación de la cámara, sí. Pero creo que la dejo para cuando llegue una full frame (si llega!! ajaja). Creo que el filtro clip UHC se está comportando bastante bien. Ballester se encuentra todo contaminado. Y sacar Running Chicken en esta época implica apuntar al SSE, lo cual deja el telescopio apuntando al borde de Capital Federal. Creo que peor lugar no puede haber. También tengo un par de edificios al lado y otro en el fondo de casa. Saludos Javier Iaquinta
javieriaquinta Publicado 13 de Marzo del 2018 Autor Publicado 13 de Marzo del 2018 1 hour ago, astronico dijo: Muy buena Javier, me gusta la cantidad de data que levantaste y mas habiendo sido sacada desde villa Ballester y con la T5 sin modificar, veo que por primera ves usas iso800 en lugar del iso400 de siempre. Te hago una pregunta: ¿Con que fin usaste tomas de 5" en la nebulosa?. Nico. ¿Cómo estás? La intención de los 5 minutos es intentar llegar a exponer lo mismo que vengo haciendo en las star parties (con el mejor cielo que tengo por acá) con el fin de probar el filtro clip UHC. Los ISOs 800 los agregué como variante ya que pienso hacer otra tanda a ISO400 y ver la diferencia. Había tomado algunas y me parece que no aporta mucho. Lo defino en la próxima oportunidad. Una cosa que noté del filtro es que agrega curvatura de campo contra lo plano que deja el campo el Esprit sin ningún filtro de por medio. Termina siendo una decisión de compromiso. La verdad es que sin el filtro, a los 120 segundos todo queda naranja. Lo intenté muchas veces y nunca pude superar eso. De ahí que creo que el filtro es una buena opción para ciudad pero como digo siempre, nada supera a un cielo de calidad. Saludos astronico reaccionó a esto 1 Javier Iaquinta
Leoyasu Publicado 13 de Marzo del 2018 Publicado 13 de Marzo del 2018 Soberbia foto Javi, te felicito! Incluso aparecen los glóbulos de Bok en el centro. Objeto difícil si será que me acuerdo cuando intentamos de observarla con el 16" en Doyle y apenas era un atisbo de nebulosidad. Saludos! javieriaquinta reaccionó a esto 1
sfellero Publicado 13 de Marzo del 2018 Publicado 13 de Marzo del 2018 Buenísima Javi. Me encanta la sutileza de los colores. Abrazos, javieriaquinta reaccionó a esto 1
marianomf Publicado 13 de Marzo del 2018 Publicado 13 de Marzo del 2018 Muy buena! nada fácil lograr una foto así con tanta contaminación lumínica. Las estrellas bien redondas en todo el campo son un lujo. javieriaquinta reaccionó a esto 1
yo gabagaba Publicado 14 de Marzo del 2018 Publicado 14 de Marzo del 2018 Hola Javier el objeto de por sí es bastante difícil de capturar y si sumas un cielo tan contaminado y filtro uff... Complicado che, seguramente le metiste varias horas de procesado. todo un mérito con eso che. Lo que no comprendo es porque tiene ese gradiente tan marcado brillante en la parte de abajo y oscuro en la parte superior Es un lindo objeto Saludos Federico
ricardo Publicado 17 de Marzo del 2018 Publicado 17 de Marzo del 2018 Belen dice que el tio dejo bastante data escondida... ay tio... Abrazo iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora