APX808 Publicado 24 de Marzo del 2018 Publicado 24 de Marzo del 2018 Buenas Salio un articulo que en la mañana del 23 de Marzo la Humanity Star que habia sido puesta en orbita por RocketLab de-orbito antes de tiempo y se desintegro en la atmosfera. http://www.astronomy.com/news/2018/03/the-demise-of-the-humanity-star Tunitas reaccionó a esto 1
ricardo Publicado 24 de Marzo del 2018 Publicado 24 de Marzo del 2018 iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
Eärendil Publicado 24 de Marzo del 2018 Publicado 24 de Marzo del 2018 Se puede calificar como un fracaso, no fue tan brillante como pretendían, y no duró lo que querían. Dudo que haya inspirado a alguien.
clear Publicado 24 de Marzo del 2018 Publicado 24 de Marzo del 2018 (editado) hace 23 minutos, Eärendil dijo: Se puede calificar como un fracaso jajja, fue un exito rotundo , la guita que se habra desviado en el camino en todo este teje-maneje raro... para que dure cuanto, un par de meses.. truchisimo todo Editado 24 de Marzo del 2018 por clear ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
APX808 Publicado 24 de Marzo del 2018 Autor Publicado 24 de Marzo del 2018 La idea era que querian dejar algo orbitando por ser el primer vuelo del cohete Electron en lograr orbita, los primeros vuelos de prueba siempre dejan alguna porqueria porque hay mucho riesgo de que lo que mandan explote en el camino o no le logre inyectar correctamente, por eso mismo el Falcon Heavy tenia un Tesla como payload, en otras ocasiones han usado bloques de hormigon. El primer Falcon 9 en lograr orbita tenia una horma de queso. El dinero de esto es todo de manos privadas, dudo que haya mano rara por ahi, tan solo les falto informarse y generaron el problema con la humanity star que molestaba en las observaciones y genero mucho revuelo en el ambiente astronomico. Lo que si veo medio flaco, es que se haya desintegrado en la atmosfera mucho antes de lo que ellos estimaban iba a durar.
Lucho2000 Publicado 24 de Marzo del 2018 Publicado 24 de Marzo del 2018 Les fallo la mecanica gravitacional, no lo inyectaron correctamente como lo habian calculado. sebastianc reaccionó a esto 1 Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
fsr Publicado 24 de Marzo del 2018 Publicado 24 de Marzo del 2018 (editado) Ah, pero le erraron sólo por 7 meses!! A eso se le llama pifia en matemáticas Eso sí, lograron mucha repercusión y marketing "barato". Pero ahora pueden haberse hecho mala fama, porque pifiarle por tanto no es joda. Bueno, al menos en orbita había quedado, por un rato... Editado 24 de Marzo del 2018 por fsr sebastianc reaccionó a esto 1 Fernando
Tunitas Publicado 24 de Marzo del 2018 Publicado 24 de Marzo del 2018 Querían que fuese algo que inspirara y uniera a muchos a mirar el cielo , yo la vi dos días seguido cuando llame a mi flia a verla , ni vola!!!!
Philippulus Publicado 29 de Marzo del 2018 Publicado 29 de Marzo del 2018 Excelente noticia, una $%$·% inútil menos en órbita. sebastianc reaccionó a esto 1
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora