Observación Urbana bajo condiciones excepcionales

[javier ar.]

Después de muchos días nublados, ayer aproveché la primera parte de la noche para hacer un poco de observación. Empecé con el 80/400 recorriendo la zona de la Cruz y Carina. Más allá de los cúmulos abiertos clásicos, recorrer esa zona libremente con un equipo de campo amplio es un placer y siempre deja algo nuevo: un asterismo curioso, algún cúmulo débil que no habíamos visto, alguna combinación crómatica que nos llama la atención.

 

Más allá de la ausencia de luna, me llamó la atención la transparencia de la primera parte de la noche. Con el dob 8" f6 ya aclimatado, puede disfrutar de una hermosa vista de la nebulosa de Carina, ayudado por el filtro UHC. Lejos estuvo de asemejarse a una vista como las que ofrece un cielo oscuro, pero ver el complejo de la nebulosa con el ojo de la cerradura con gran contraste y volumen sigue siendo un privilegio desde la ciudad. Curiosamente, el Homúnculo es una de las pocas nebulosas planetarias que no reacciona al UHC, o más bien, reacciona negativamente, literalmente desaparece. Así que fuera el filtro, y combinando el ocular de 18.2 mm con un barlow x 2 me encontré con un vista absolutamente prístina de esta planetaria. Más allá de los bajos aumentos (130x), los dos lóbulos se recortaban perfectos sobre el fondo oscuro, y en la parte interior de la nebulosa aparecían las típicas líneas oscuras que le dan textura. Enseguida noté que, aparte de buena transparencia, había un seeing excelente. Pasé al ocular de 5mm y a 240 x tuve una de las mejores, si no la mejor, vistas del Homúnculo.

 

Júpiter estaba a baja altitud aún, por lo que lo observé a bajos aumentos (130x) un rato. Aún en estas condiciones se veían detalles interesantes y la pupila de salida generosa ayudaba a dar colores rosados de distinta intensidad a las bandas. Con todas las lunas galileanas de un lado y Europa acercándose al planeta, me imaginé que  más tarde podría ver un tránsito. Después de un corte de una hora para comer, retomé la observación. Arranqué a 240x con el 5mm y me sorprendí gratamente al poner el ojo en el ocular, la estabilidad atmosférica era casi perfecta. La sombra de Europa sobre la superficie de Júpiter parecía cortada con tijera de tan filosa y oscura, y muy pegada aparecía Europa, brillante y blanco amarillenta, resuelta en un disco sobre la superficie del hemisferio norte del planeta. Nunca vi un tránsito tan perfecto como este en más de diez años de observación.

 

Los detalles eran muy abundantes, festones en la NEB, que siempre aparece de color más intenso que las bandas del sur. La verdad es que soy vago para identificar las diferentes bandas y zonas de temperatura, pero sé que nunca había visto tanto detalle. En particular, me llamó la atención la gran cantidad de detalle en los bucles grisáceos de la zona ecuatorial, tal vez la más sensible a las condiciones atmosféricas por su bajísimo contraste; y los tres óvalos blancos (anticiclones) que aparecieron en el hemisferio sur. Si bien aparecían apenas más grandes que el tamaño aparente de Europa sobre la superficie de Júpiter, son también muy sensibles a las condiciones atmosféricas.

 

Mientras Europa seguía su camino sobre Júpiter, lleve el equipo a 480x para estudiar el resto de las lunas. Si a 240x las lunas se resuelven en discos, a 480 x y con seeing casi perfecto uno se encuentra con una vista nada habitual: pequeños discos que muestran claramente su diferencia de tamaño, color y hasta (seguramente por un efecto óptico que no conozco) diferencias de iluminación en su interior. Lo que más me llamó la atención fue como se notaba la diferencia de magnitud entre Calisto y Ganímedes. El primero aparecía blanco y brillante (aunque con una zona más oscura que otra en su interior) y el segundo gris y pálido. También noté una gran diferencia en Calisto, que parecía mucho más chico que sus dos compañeros. Esto no coincide con los datos reales, ya que Io es el más pequeño de estos tres satélites. Me pregunto si sería por una cuestión de brillo que noté este efecto.

 

En fin, ya cansado después de una observación tan intensa, esperé a que Europa terminara su tránsito, fue un lindo momento verlo en el limbo del planeta, despegándose para seguir su camino. Por el otro lado aparecía, naranja, la GMR, pero sumado al cansancio, bajó una niebla, que me ayudó a tomar la decisión de cortar la noche. Me quedo pensando el lo importante de perseverar siempre en la observación astronómica, aún si no se tiene la oportunidad de viajar a cielos oscuros.

 

Si alguien llegó hasta acá, gracias por leer.

 

Saludos!

 

 

 

 

 

 

Editado 13 de Mayo del 2018 por javier ar.

[tacun]

Hola, acá en Lanus tipo 22 hs había un toque de neblina, igual miramos un ratito a Júpiter a eso de las 21 hs 

 

Siiiiiiii, había un satélite que estaba pegado al planeta.

Miramos con un Newton de 254 con oculares de 8.8 (144 X) y después le metimos un 6 (211 X!)

 

Y le sacamos un par de fotitos a tiro directo con el celu 

 

No nos podíamos perder esta oposición!

 

Abrazo.

[wok]

Muy buen reporte!

 

Aca tambien se veia muy lindo el cielo para observar anoche, pero el llegar tarde de una cena, mas laburo pendiente y un frio que pelaba no ayudo mucho asi que me quede un rato mirando el cielo a ojo y me meti adentro a programar un rato.

Editado 13 de Mayo del 2018 por wok

[fmeconi]

Gran relato Javi, gracias por compartir!!! Se extraña ese big mamma!!!

[Lucho2000]

Excelente reporte Javier!! se nota que fue una noche memorable...

[Eärendil]

Muy buena noche tuviste. Acá estaba preparando el equipo, pero se nubló. Espere un rato, mirando una película, hasta que me ganó el sueño. 

[CODO]

hace 3 horas, javier ar. dijo:

Si alguien llegó hasta acá,

Yo llegue;y no por enterarme solamente,sino por lo interesante y entretenido del relato.Gracias Javier por compartir lo que admirastes.Saludos buenos cielos,y cuidate,César.

[NicoHammer]

Muy bueno javier! 

 

Saludos,

[vayserk]

Excelente reporte, la verdad si que valen la pena esas noches cuando el seeing es bueno. Por donde vivo tambien puede disfrutar de ver la zona de Caria como nunca la vi, pero con binoculares (por ahora  )
Tambien pude disfrutar de jupiter, pudiendo ver a ganimedes, que hasta anoche nunca la note, y pasa un pequeño satelite cerca de jupiter como extra.
Comparto con vos ese pensamiento, vale la pena el esfuerzo.

Saludos

[juanfilas]

La verdad que estuvo buena la noche, yo salì a estrenar el equipo para planetaria a la terraza en pleno San Telmo y si bien es la primera vez que hago planetaria, me pareció que el seeing era muy bueno, despues tipo 2am empeoró bastante,

[Leoyasu]

Gran reporte gran Javi, se me había pasado por alto. Sabes que esa misma noche dudé en sacar el tubo y de hecho no lo hice, ahora me arrepiento jaja. Creo que esa y la anterior se presentaron buenas también por acá pero no llegué a sacarlo.

 

Me agarró mucha curiosidad por esas lunas jovianas, jamás le presté tanta atención más que para enfocar. Ahora voy a pegarles una mejor ojeada.

 

On 13/5/2018 at 12:02, javier ar. dijo:

y hasta (seguramente por un efecto óptico que no conozco) diferencias de iluminación en su interior.

 

Sabes que leí varios reportes sobre esto o incluso en condiciones ideales llegar a verse detalles. Sea cual sea el caso debe ser espectacular, espero poder observarlo!

 

Saludos!

[DamianS]

Muy buen relato Javier , cdo lo leía parecía que estaba mirando x el ocular

[javier ar.]

Gracias a todos por su lectura!

 

On 13/5/2018 at 13:29, fmeconi dijo:

Gran relato Javi, gracias por compartir!!! Se extraña ese big mamma!!!

 

Gracias Franco, yo también lo extraño, hace muchos meses que no puedo usarlo. No me da el espacio para tenerlo en casa y descansa en lo de mis viejos. Desde el año pasado que no ve ni una estrella... 

 

hace 16 horas, Leoyasu dijo:

Sabes que esa misma noche dudé en sacar el tubo y de hecho no lo hice, ahora me arrepiento jaja.

 

Claro, si no hubiera tenido el 8" seguramente me hubiera pasado lo mismo con el 12". Un equipo práctico y liviano es ideal para acompañar a un equipo grande, pesado y demandante como el 12" o el 14".

 

hace 16 horas, Leoyasu dijo:

Sabes que leí varios reportes sobre esto o incluso en condiciones ideales llegar a verse detalles. Sea cual sea el caso debe ser espectacular, espero poder observarlo!

 

 

Interesante. Yo fui prudente para no salir diciendo "vi detalles en Calisto con mi 8", pero estoy seguro de que vi una diferencia de iluminación en su interior por alguna razón. Creo que en este tipo de observación se pone en juego toda la potencia de la apertura, va a ser un gran desafío para tu 14" que tiene excelentes ópticas (todavía tengo en la memoria la imagen de la Planetaria Espiral en Mosca que me mostraste en una SP).

 

Abrazos!

Editado 17 de Mayo del 2018 por javier ar.

[javieriaquinta]

Ja! Soberano relato. Sobre todo lo relacionado a las lunas de Júpiter.

Sin dudas que barrer con un 80/400 a Carina es encontrarse con infinidad de objetos al pasar. Es muy entretenido ir reconociéndolos, aunque más no sea su tipo.

 

Muy lindo informe, Javi.

[javier ar.]

Gracias Javi!

[sfellero]

Excelente relato, y espectacularlo que pudiste observar.

 

La diferencia de tamaño de Calisto no habrá sido por su posición en la órbita? Será eso lo suficiente para cambiar su tamaño aparente?

 

Muy interesante lo de las diferencias de brillo.

 

Abrazos,

[urugabo]

Muy buen relato.

Saludos, Gabriel.

 

[sebastianc]

hace 4 horas, sfellero dijo:

La diferencia de tamaño de Calisto no habrá sido por su posición en la órbita? Será eso lo suficiente para cambiar su tamaño aparente?

Buen punto seba!  pero viste como esto, lo hermoso de los cambios, anda a saber!!!......lo que si saque del hermoso relato es que en condiciones excelentes la experiencia+el termotanque son letales para tu cerebro....  espero que algun novato algun dia lea este relato y entienda que el ojo entrenado es hasta cierto punto mas importante que el diametro de tu telescopio. 

[javier ar.]

hace 7 horas, sfellero dijo:

La diferencia de tamaño de Calisto no habrá sido por su posición en la órbita? Será eso lo suficiente para cambiar su tamaño aparente?

 

 

Gracias Sebas. Interesante lo que decís, me quedo pensando... En principio diría que es difícil que la posición de la órbita de un satélite de Júpiter produzca un cambio en el tamaño aparente perceptible a una distancia tan grande, pero quién sabe. Tal vez alguien que se lleve bien con la matemática se anime a hacer algunos cálculos. 

 

hace 3 horas, sebastianc dijo:

espero que algun novato algun dia lea este relato y entienda que el ojo entrenado es hasta cierto punto mas importante que el diametro de tu telescopio. 

 

Coincido totalmente!

 

Saludos!

[sebastianc]

Otra alternativa es volver a comparar los datos que se levantaron, para ello necesitas que se repita la experiencia otra vez en posiciones mas o menos aproximadas, o las mismas u otras posiciones nuevas que permitan de alguna forma tener una experiencia aproximadamente.... O sea esto pude pasar en un par de meses, o días, o años o nunca.