Zero777 Publicado 24 de Mayo del 2018 Publicado 24 de Mayo del 2018 Estimados disculpen mi ignorancia pero los telescopios dobson, con sistema Goto dan un seguimiento aceptable? Y de ser así aguantaría astrofoto de espacio profundo? Con guiado adicional (si es que se le puede incluir a los dobson el autoguiado)
glurex Publicado 24 de Mayo del 2018 Publicado 24 de Mayo del 2018 (editado) Hasta donde yo sé, los sistema GOTO de los dobson son Altazimutales. Así que al no compensar el rotamiento de la tierra no son lo indicado para foto de espacio profundo. Ya que no podrías, con suerte, hacer tomas más de 30 o, exagerando, 60 segundos. Y deberías descartar muchas tomas al apilar por el efecto de la rotación de campo. Editado 24 de Mayo del 2018 por glurex Alejandro reaccionó a esto 1 OTA: SkyWatcher Heritage 130p, LongPerng 66/400 Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm. Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96, Moon & Skyglow Filter * Optolong: L-Pro, L-Enhace * Colimadores láser y cheshire Montura: EQ5 ProGoto.
Zero777 Publicado 24 de Mayo del 2018 Autor Publicado 24 de Mayo del 2018 Gracias por tu respuesta glurex, pero descartando la astrofoto, el seguimiento de un dobson o la manera en que encuentra los objetos (poniendo como principio un buen alineamiento) sera aceptable?
glurex Publicado 24 de Mayo del 2018 Publicado 24 de Mayo del 2018 No tengo un dobson motorizado, pero según sé para visual te mantendrá el objeto en el ocular por horas. El alineamiento para un sistema altazimutal no es tan preciso como con los ecuatoriales. Creo que con un alineamiento de dos o tres estrellas ya es más que suficiente. OTA: SkyWatcher Heritage 130p, LongPerng 66/400 Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm. Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96, Moon & Skyglow Filter * Optolong: L-Pro, L-Enhace * Colimadores láser y cheshire Montura: EQ5 ProGoto.
DamianS Publicado 24 de Mayo del 2018 Publicado 24 de Mayo del 2018 Para foto de espacio profundo no te va Servir ya que al no ser una montura ecuatorial vas a tener rotación de campo Para visual anda joya
antareano Publicado 24 de Mayo del 2018 Publicado 24 de Mayo del 2018 Hola, el seguimiento de un objeto y el goto en una montura altacimutal es tan bueno como uno equatorial. Inclusive es mucho mas cómodo observar en una montura azimutal e intuitivo. Lo que si como te dijeron los compañeros...para fotografía no va.
antareano Publicado 24 de Mayo del 2018 Publicado 24 de Mayo del 2018 Salvo lunar y planetaria que no se necesita exposición como si lo requiere fotografía de espacio profundo.
tacun Publicado 24 de Mayo del 2018 Publicado 24 de Mayo del 2018 Che, me hiciste acordar que yo tambien necesitaria un motorcito para mi Dobson... no se si me explico....
antareano Publicado 24 de Mayo del 2018 Publicado 24 de Mayo del 2018 Hola Carlos! para el Meade??? algo se puede hacer...la base de azimut es muy suave asi que ahi se puede montar tranquilamente un rodillo de fricción. Pero el eje de altura tiene esas ruedas de aluminio que descansan sobre los fieltros lo que hay que ponerle dos rodamientos pequeños de cada lado para que ese eje quede blando para pensar en motorizarlo. Como poder se puede...total el picgoto ya lo tenes.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora