Theophilus-Ciryllus-Catharina Reflector 114900

[Fernando Mazzone]

Hola Gente.

Les dejo una foto de los cráteres del título. Usé un barlow de 2x+un ocular k10mm y la cámara canon 570 acoplada afocalmente con el zoom al máximo (4x) lo que dá una distancia focal de 4176 y una relación focal f/36. Filmé un video de 1300 cuadros de los cuales termine apilando los 180 que regitax consideró mejores.

Saludos

[Solrac]

Fernando te quedo muy buena la imagen! evidentemente esa es la mejor tecnica para utilizar con la luna o los planetas! Felicitaciones!

Saludos!

[ramirotorres]

Excelente foto Fernando, felicidades.

Un abrazo

[Fernando Mazzone]

Gracias muchachos por sus comentarios.

Saludos

[Baxter]

te felicito fer!!1, quedo muy buena la foto!"

[Borges]

solo sé que aún debo aprender mucho. Gracias fer tus pruebas son geniales. Saludos a las avispas.... cuack!

[sergio]

Fernando

Excelente trabajo!!

Los crateres salieron buenisimos

Como diria el maestro Paladino para planetarias esa tecnica es fantastica. La imagen tiene muchos detalles.

El 114 paso a ser uno de mis teles favoritos. Lastima lo de la arana. Me hubiese gustado que sea en cruz.

Lo tenes motorizado?

Un fuerte abrazo y esperamos ver mas resultados

Sergio

[Leonardo]

Nooooooo te fuiste al cara..!!!!!

Fer, te felicito por la imagen, esta muy buena de verdad!!!

Un abrazo.

[Fernando Mazzone]

Hola Gente. Gracias por sus comentarios.

Seba: ¿Cuando vamos hacer la juntada? Te mando al frente adelante de todos jajajaja

Marcos: la última avispa con la que hablé me informó que partían rumbo a Mendoza

Segio: el teles en efecto está motorizado.

Leo. Muchas Gracias.

Es interesante probar que ocurre con videos filmados con cámara. Si bien la resolución es la misma que con una webcam ccd, el pixel de la canon, , a resolución 640x480, es mucho más grande que el de la orite, como consecuencia el campo de cada pixel es mayor y el total también. La imagen luce con menos aumentos que con una focal similar usando webcam. En fin, digo esto pues me parece que al ser más grande el sensor uno aprovecha más la luz con la cámara que con la webcam, si bien ser pierde un poco de relación de arco segundos por pixel.

La otra supuesta ventaja es que la cámara filma a 30fps y con la webcam no llego a capturar más de 5fps. Digo supuesta pues por ahí leí que al modificar la taza de transferencia se cambian los tiempos de exposición de las tomas.

[Borges]

Fernando

Excelente trabajo!!

Los crateres salieron buenisimos

Como diria el maestro Paladino para planetarias esa tecnica es fantastica. La imagen tiene muchos detalles.

El 114 paso a ser uno de mis teles favoritos. Lastima lo de la arana. Me hubiese gustado que sea en cruz.Lo tenes motorizado?

Un fuerte abrazo y esperamos ver mas resultados

Sergio

En el caso de Helios, Galileo, Meade, Celestron Firstcope, etc, la araña es la clásica, Sergei y en el 114/500 inclusive el parabólico, también. -

[Miguel]

Excelente Fer!!!

Muy buena la técnica y la información que pasas con cada foto.

Abrazos