Jump to content

¿Primer telescopio Heritage 130 vs Dobson 150/1200 vs Dobson 200/1200?


angelmacahe

Publicaciones recomendadas

Publicado (editado)

Buenas tardes, sé que este tema es repetitivo y repetitivo pero realmente me gustaría mucho si pudieran ayudarme. Recién quiero iniciarme en el mundo de la astronomía, y escoger el primer telescopio que más se adecue a mis necesidades ha sido un reto, tengo 25 años, vivo en San Luis Potosí, México, tengo nula experiencia en la astronomía pero aprenderé lo necesario para satisfacer mi curiosidad.

 

El lugar donde observaría sería la ciudad, escasas salidas fuera de ella, busco algo fácil de transportar (pero si es algo más complicado de transportar que el heritage me las arreglaré), me gustaría observar planetas, pero también el cielo profundo. 

 

Me incliné por el Heritage 130p, desafortunadamente para mí, este telescopio no se maneja en el mercado mexicano y tendría que importarlo (por la cercanía sería Canada), pero la importación cuesta prácticamente la mitad del telescopio así que lo descarto. Desafortunadamente USA tampoco maneja este telescopio pero maneja su equivalente que es AWB OneSky Reflector Telescope (US only). por 200 dólares, https://shop.astronomerswithoutborders.org/collections/telescopes/products/awb-onesky-reflector-telescope. En teoría tiene las mismas especificaciones que el Heritage 130 mm, desconozco la calidad del ensamblado o las piezas de este equipo pero por reseñas sería muy similar al heritage...... alguien por casualidad lo conoce??

 

Viendo otro tipo de telescopios Dobsonianos está el Sky-Watcher Classic Dobsonian 150P  (152mm) por 300 dólares http://www.skywatcherusa.com/product/sky-watcher-traditional-dobsonian-6-152mm/ 1781882762_Capturadepantalla2018-06-08ala(s)20_08_13.thumb.png.1cb4b09418945cfabde48c4b5abba8eb.png

 

Entiendo que este telescopio tiene una focal de 8, sería un poco más complicado que utilizar que heritage, además de que es más grande, más pesado, más complicado de movilizar, pero podría obtener mejores calidades de imagen, vale la pena el gasto de 100 dólares extra por los beneficios??

 

Y luego está el Sky-Watcher Classic 200P / Traditional Dobsonian 8" (203mm) por 385 dólares http://www.skywatcherusa.com/product/sky-watcher-traditional-dobsonian-8-203mm/495420367_Capturadepantalla2018-06-08ala(s)20_11_48.thumb.png.1380f2adf0f1ffbbcbd28bc8ca39f06e.png

 

Con una focal menor, de F 5.9, aún más complicado de transportar y prácticamente el doble que lo que costaría el Heritage.

 

Me gustaría comprar un telescopio que me dé muchas gratificaciones y no me aburra al cabo de unos cuantos meses, debería ahorrar más para adquirir el Dobson 203 mm o sería mejor comenzar con el Heritage "americano" y tal vez en un tiempo posterior, ya que adquiera más práctica, comprar unos mejores oculares para este mismo telescopio o valdría la pena apostar y adquirir el Dobson de 150 mm??

 

Aún no lo sé, pero no puedo descartar que en algún momento posterior me gustaría hacer fotografía, entiendo que este tipo de monturas no me lo permitiría pero el algún futuro podría adquirir una montura ecuatorial y montar estos telescopios en ella? 

 

No quiero un telescopio de juguete o algo que te aburra en unos cuantos meses por no obtener una satisfacción con la calidad de imagen, me gustaría un telescopio algo serio, sin llegar a lo profesional, claro está, entiendo que el Heritage es una pieza bárbara para las especificaciones y el precio que tiene, pero comparado con los otros dos sigue siendo una buena compra??

 

De antemano les agradezco todas sus opiniones, me encantaría que me aconsejaran

 

 

Editado por angelmacahe
Publicado

Hola Angel,

 

Fijate si en Mexico conseguís alguno de estos modelos que son similares al Heritage, incluso mejor (a simple vista) porque tienen mejor enfocador, el único punto mas débil que para mí tiene el Heritage:


Meade Lightbridge mini 130
https://www.amazon.com/Meade-Instruments-LightBridge-Telescope-203003/dp/B01C5TG53Y

 

Bresser Messier (130/650 mm telescopio Dobson)
https://www.amazon.es/Bresser-Messier-telescopio-Dobson-blanco/dp/B07339DTYD

 

Bresser Messier (150/750 mm telescopio Dobson)
https://www.amazon.es/Bresser-Messier-telescopio-Dobson-blanco/dp/B07338J8ZG
 

Los Bresser se ven muuuyyy lindos y si llegas al de 150 mm se lo ve como una opción muy tentadora si es que lo conseguís. 

 

Por otro lado, con respecto a cambiarle la montura por una ecuatorial mas adelante, ni el Heritage, ninguno de los que vos propusiste ni el Meade que te sugiero yo se puede hacer, es imposible por el agarre del tubo ....  pero ......  cualquiera de los 2 Bresser SI podrías montarlo más adelante en una montura EQ porque tienen anillas que te permiten rotar el tubo (esperemos que algunos de los expertos del foro lo confirme, pero estoy casi seguro que si se podría). 

 

Espero que consigas tu telescopio y puedas comenzar a disfrutar de buenos cielos

 

Saludos

Rodolfo

 

 

 

 

 

 

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Publicado (editado)

Ahí en la pagina del AWB OneSky Reflector Telescope dice que el soporte lo provee Skywatcher USA, y por las descripciones parece que tiene incluso el mismo enfocador (que no es precisamente lo mejor del equipo, pero a ese costo, se entiende). Tiene toda la pinta de ser el mismo Heritage, pero con distinto ploteo. El tema, es que dicen que solo lo envian dentro de EEUU.

 

En un telescopio, la apertura es muy importante. A mayor apertura, mas brillante es la imagen para el mismo aumento. Pero tiene una desventaja, y es que el telescopio se vuelve mas grande y pesado. Porque en definitiva, mas importante que la apertura, es el cielo donde se use el telescopio, y como la mayoría de las personas viven en una ciudad, eso significa transportar el telescopio al campo para poder aprovecharlo. Sin dudas va a ser mejor llevar un 130mm al campo, que tener un 200mm permanentemente en la ciudad. Aunque si no tenés problemas en transportar el 200mm, sin dudas es un equipo superior. Pero para eso tenés que revisar cuando ocupa y cuanto pesa, y si te resulta cómodo para usar y transportar.

Editado por fsr

Fernando

Publicado

Yo te iba a recomendar los dobson de bresser tambien, es una buena opcion para tener un f/5 con anillas para comprarle a futuro una montura para fotografia
Auque esta mas barato en la pag oficial de bresser: https://www.bresser.de/es/Astronom-a-bresser/BRESSER-Messier-6-Dobson.html
Es mejor que trates de comprar el 150 f/5 que tiene enfocador de 2" para que entre bien el sensor de una camara reflex sin recortes.
Otra opcion es comprar un ota 150/750 y con lo que te ahorras armarle una montura dobson casera

Publicado

Hola Ángel,

 

De los telescopios que estuviste viendo, sin duda el más interesante para observación es el Dobson 8" f6. Es un equipo relativamente liviano, fácil de trasladar y con mucha capacidad. Si bien ocupa la mayor parte de un auto chico, su traslado y armado es muy simple. Las bases de estos equipos son más pesadas y aparatosas de lo que se necesita, aunque se pueden reformar o reconstruir con mejores materiales. Los otros equipos son sin duda muy capaces e interesantes, pero el 8" es una verdadera joya para la observación.

 

Suerte con la elección!

Vladimir Atehortúa
Publicado (editado)

Hola Ángel.

 

El AWB OneSky es exactamente el mismo Heritage. No hay diferencia más allá del color.

 

En teoría siempre es mejor un telescopio de mayor apertura, peeeeero hay algo muchísimo más importante que la apertura: la calidad el cielo.

 

San Luis Potosí es una ciudad grande. Aparece roja en los mapas de contaminación lumínica. Toda esa contaminación lumínica va a hacer que sea muy poco lo que puedas ver (desde la ciudad) y más apertura (telescopio más grande) no lo va a resolver. Algunos citadinos se conforman con ver la luna y los planetas (que se ven muy bien), pero para ver nebulosas, galaxias, y otras cosas, necesitas sacar tu telescopio de la ciudad.

 

Entonces ahí se vuelve crítica la portabilidad de tu telescopio en función a tus medios de transporte y vivienda. Si tienes un truck, y gives en una casa con garage, a lo mejor no tendrás problema en transportar el Skywatcher 200 al campo.

 

Pero si tienes un auto más pequeño, o vives en un apartamento, el de 150mm puede ser preferible, a pesar de la menor apertura, si su menor tamaño y peso ayuda a que lo lleves más al campo.

 

Si no tienes auto, ahí se vuelve crítico tener un telescopio portable (y ahí el AWB OneSky, al ser colapsable, es muy superior a los Meade 130 y otros reflectores de tubo sólido)

 

Yo tengo 5 telescopios, el más grande un dobsoniano de 254mm, en una ciudad con 2 millones de habitantes (mucha contaminación lumínica). Si dudarlo, preferiría mi SCT de 150mm en el campo, o incluso mi refractor de 80mm en una playa remota de cielo realmente oscuro (lo he llevado y es genial). 

 

El consejo general es, comprar el telescopio de mayor apertura que uno pueda transportar a cielos oscuros (al campo). 

Un telescopio equilibrado suele ser el de 200mm, que reúne una buena apertura, costo razonable, y tamaño/peso/cool_down manejables, pero si tu situación de transporte lo dificulta (ej: auto pequeño, o esposa y 3 hijos) puede ser preferible uno de 150 o incluso de 130mm que si puedas sacar fácil de la ciudad.

 

 

 

 

 

Editado por Vladimir Atehortúa

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...