Roberto W Publicado 6 de Diciembre del 2020 Publicado 6 de Diciembre del 2020 Yo también lo estuve viendo pero el único canal de You Tube que encontré que lo transmitía fue el de JAXA; así que no terminé entendiendo nada de lo que decían. Lo que interpreté de los videos que mostraron fue que lo que se vio era la sonda que rozaba la atmósfera y seguía viaje hacia 1998KY26; me llamó la atención porque vos habías informado que la TCM 5 se había hecho 5 horas antes. Lo interpreté así porque el bólido apareció, surcó el cielo y se desvaneció no cayendo. Al no entender lo que decían, estuve esperando hasta que de pronto empezaron a aparecer varios japoneses explicando algo y terminaron la transmisión.
fsr Publicado 6 de Diciembre del 2020 Publicado 6 de Diciembre del 2020 (editado) hace 48 minutos, Roberto W dijo: Yo también lo estuve viendo pero el único canal de You Tube que encontré que lo transmitía fue el de JAXA; así que no terminé entendiendo nada de lo que decían. Lo que interpreté de los videos que mostraron fue que lo que se vio era la sonda que rozaba la atmósfera y seguía viaje hacia 1998KY26; me llamó la atención porque vos habías informado que la TCM 5 se había hecho 5 horas antes. Lo interpreté así porque el bólido apareció, surcó el cielo y se desvaneció no cayendo. Al no entender lo que decían, estuve esperando hasta que de pronto empezaron a aparecer varios japoneses explicando algo y terminaron la transmisión. El objeto incandescente era la cápsula de retorno de muestras, que se separó hace ya un tiempo de hayabusa2, que luego realizó la TCM 5 para continuar su viaje a su nuevo destino, mientras la capsula de retorno de muestras seguía en la trayectoria original, que la llevó a caer en australia. Acá en esta imagen que pasó AlbertR se ven muy bien las distintas maniobras: La cápsula sólo fue visible mientras estuvo incandescente el escudo térmico. En el video en alguna de las secuencias se veía bien claro como iba perdiendo velocidad la cápsula (de hecho, eso se puede apreciar muy bien en los 2 ultimos videos que subió AlbertR). La sonda en sí no podría resistir una reentrada en la atmósfera. Editado 6 de Diciembre del 2020 por fsr AlbertR reaccionó a esto 1 Fernando
Roberto W Publicado 6 de Diciembre del 2020 Publicado 6 de Diciembre del 2020 hace 1 hora, fsr dijo: La cápsula sólo fue visible mientras estuvo incandescente el escudo térmico. En el video en alguna de las secuencias se veía bien claro como iba perdiendo velocidad la cápsula (de hecho, eso se puede apreciar muy bien en los 2 ultimos videos que subió AlbertR). La sonda en sí no podría resistir una reentrada en la atmósfera. Claro; tenía claro que la sonda no podía resistir porque no tiene escudo térmico. Pero me desconcertó el hecho que desapareciera el bólido; no me di cuenta de la pérdida de velocidad porque interpreté que estaba saliendo de la atmósfera y ahí pensé que podía llegar a ser la sonda aunque no me cerrara eso por lo que había dicho AlbertR. Con lo que decís, ahora me queda claro que no desapareció sino que dejó de estar incandescente por haber perdido velocidad. Es increíble que hace sólo 10.000 años éramos cazadores - recolectores que vivíamos en carpas y hoy estamos trayendo partes de un asteroide; además, la misma sonda ya salió en busca de otro asteroide de sólo 30 metros de diámetro. Hay que apuntarle y pegarle a esa partícula en la inmensidad del espacio ¿no? Dieguito reaccionó a esto 1
AlbertR Publicado 6 de Diciembre del 2020 Autor Publicado 6 de Diciembre del 2020 Recogida de la cápsula de muestras: JAXA confirma que también han recuperado y trasladado al cuartel general tanto el escudo térmico frontal como el escudo térmico posterior. Saludos. Lucho2000 y fsr reaccionaron a esto 2 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
fsr Publicado 6 de Diciembre del 2020 Publicado 6 de Diciembre del 2020 hace 9 horas, Roberto W dijo: Claro; tenía claro que la sonda no podía resistir porque no tiene escudo térmico. Pero me desconcertó el hecho que desapareciera el bólido; no me di cuenta de la pérdida de velocidad porque interpreté que estaba saliendo de la atmósfera y ahí pensé que podía llegar a ser la sonda aunque no me cerrara eso por lo que había dicho AlbertR. Con lo que decís, ahora me queda claro que no desapareció sino que dejó de estar incandescente por haber perdido velocidad. Es increíble que hace sólo 10.000 años éramos cazadores - recolectores que vivíamos en carpas y hoy estamos trayendo partes de un asteroide; además, la misma sonda ya salió en busca de otro asteroide de sólo 30 metros de diámetro. Hay que apuntarle y pegarle a esa partícula en la inmensidad del espacio ¿no? Es realmente asombroso el nivel de precisión con el que se pueden predecir las posiciones de los objetos celestes. Misiones que duran años, visitan objetos que se mueven a velocidades vertiginosas, y llegan justo al lugar indicado para entrar en la orbita de un objeto que tiene una velocidad de escape ridículamente baja. Desde ya que van a haciendo correcciones a medida que se aproximan, pero considerando que el objeto está en otra posición completamente distinta cuando se lanza la misión, te dá una idea de lo bien calculado que tiene que estar todo. Por ejemplo: para que New Horizons pudiera llegar a 2014 MU69 con la precisión necesaria, tuvieron que hacer toda una campaña de venirse a Comodoro Rivadavia con unos cuantos dobson bastante grandecitos, para observar una ocultación: rosbuitre, javieriaquinta y AlbertR reaccionaron a esto 3 Fernando
Roberto W Publicado 6 de Diciembre del 2020 Publicado 6 de Diciembre del 2020 hace 5 horas, fsr dijo: Por ejemplo: para que New Horizons pudiera llegar a 2014 MU69 con la precisión necesaria, tuvieron que hacer toda una campaña de venirse a Comodoro Rivadavia con unos cuantos dobson bastante grandecitos, para observar una ocultación: Indudablemente para encarar algo de forma seria hay que hacer las cosas de manera correcta empleando tiempo, esfuerzo y planificación, que son esenciales para cualquier objetivo que queramos lograr en la vida. Tanto la New Horizons como esta misión Hayabusa 2 y todas las que hubo son un ejemplo de perseverancia, marchas y contra marchas, ensayos fallidos y sinsabores por los que tuvieron que transitar las personas que participaron en ellas. Y eso que sólo trascienden las misiones que tienen éxito; nunca se da publicidad a las que fracasan y nadie se ocupa del factor humano. Ni siquiera me puedo imaginar el nivel de frustración que debe sentir una persona que invirtió 10 0 15 años de su vida trabajando en un equipo de una misión espacial y que en los últimos 8 minutos fatales termine fracasando; debe generar una gran depresión anímica que seguramente le lleva mucho tiempo poder superar ¿no?
fsr Publicado 7 de Diciembre del 2020 Publicado 7 de Diciembre del 2020 (editado) hace 6 horas, Roberto W dijo: Y eso que sólo trascienden las misiones que tienen éxito; nunca se da publicidad a las que fracasan y nadie se ocupa del factor humano. Ni siquiera me puedo imaginar el nivel de frustración que debe sentir una persona que invirtió 10 0 15 años de su vida trabajando en un equipo de una misión espacial y que en los últimos 8 minutos fatales termine fracasando; debe generar una gran depresión anímica que seguramente le lleva mucho tiempo poder superar ¿no? Andá a saber. Son cuestiones muy complejas y arriesgadas las misiones espaciales. El fracaso siempre es una opción, y muchas veces la gente que se propone objetivos tan ambiciosos está preparada para lidiar con eso, o mejor dicho tienen una actitud diferente ante el fracaso. Pienso que es casi inevitable toparse con algún nivel de fracaso en estas cuestiones. Editado 7 de Diciembre del 2020 por fsr Roberto W reaccionó a esto 1 Fernando
AlbertR Publicado 15 de Diciembre del 2020 Autor Publicado 15 de Diciembre del 2020 15 de diciembre de 2020. Confirmación de la recolección de muestras del asteroide Ryugu por parte del explorador de asteroides Hayabusa2. La Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón se complace en confirmar la presencia de muestras del asteroide Ryugu dentro del contenedor de muestras de Hayabusa2. Se confirma que hay una gran cantidad de partículas en la "cámara de muestra A" dentro de la cápsula recolectora. Se cree que ésta es muestra del primer aterrizaje en Ryugu. En la foto se ve marrón, ¡pero nuestro equipo dice "negro"! ¡La devolución de muestras ha sido un gran éxito! 15 de diciembre de 2020. Resultados del análisis del gas recolectado del contenedor de muestra del explorador de asteroides Hayabusa2. La Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) ha confirmado que el gas recogido del contenedor de muestras dentro de la cápsula de reentrada de Hayabusa2, es una muestra de gas procedente del asteroide Ryugu. El resultado de la espectrometría de masas del gas recolectado dentro del contenedor de muestra realizada en el QLF (Quick Look Facility) establecido en la sede local de Woomera en Australia el 7 de diciembre de 2020, sugirió que el gas difería de la composición atmosférica de la Tierra. Para confirmación adicional, se realizó un análisis similar del 10 al 11 de diciembre en el Centro de tratamiento de muestras extraterrestres en el Campus JAXA Sagamihara. Esto ha llevado a la conclusión de que el gas en el recipiente de la muestra procede del asteroide Ryugu. Los motivos para realizar esta afirmación son los explicados en los siguientes tres puntos: El análisis de gases en el Centro de tratamiento de muestras extraterrestres y en la sede local de Woomera en Australia dio el mismo resultado. El recipiente de la muestra está sellado con un sello metálico de aluminio y el estado del recipiente es el de diseño, de modo que la inclusión de atmósfera terrestre se ha mantenido muy por debajo del nivel permisible durante la misión. Dado que se confirmó en el campus de Sagamihara que se había generado gas de la misma composición incluso después de la eliminación del gas inicial del contenedor en Australia, se considera que el segundo gas recolectado debe proceder de la desgasificación del material de la muestra. Este es el primer retorno de muestra de la historia de un material en estado gaseoso desde el espacio profundo. El equipo de análisis inicial continuará abriendo las cámaras del recipiente de muestras y realizando un análisis detallado de la composición molecular e isotópica del gas recolectado. Saludos. fsr reaccionó a esto 1 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
fsr Publicado 16 de Diciembre del 2020 Publicado 16 de Diciembre del 2020 Ah, pero que sorpresa! Quien pensaría que las muestras recolectadas en Ryugu despiden gases? Como será que aún lo que sea que los produce no se agotó, teniendo en cuenta que nada impediría que escapen al espacio en el asteroide? Será que se liberaron por cambio de temperatura? Fernando
AlbertR Publicado 16 de Diciembre del 2020 Autor Publicado 16 de Diciembre del 2020 (editado) En 6/12/2020 a las 14:34, fsr dijo: Es realmente asombroso el nivel de precisión con el que se pueden predecir las posiciones de los objetos celestes. Misiones que duran años, visitan objetos que se mueven a velocidades vertiginosas, y llegan justo al lugar indicado para entrar en la orbita de un objeto que tiene una velocidad de escape ridículamente baja. Desde ya que van a haciendo correcciones a medida que se aproximan, pero considerando que el objeto está en otra posición completamente distinta cuando se lanza la misión, te dá una idea de lo bien calculado que tiene que estar todo. Por ejemplo: para que New Horizons pudiera llegar a 2014 MU69 con la precisión necesaria, tuvieron que hacer toda una campaña de venirse a Comodoro Rivadavia con unos cuantos dobson bastante grandecitos, para observar una ocultación: Solo quería comentar que en 2017, en la época de las observaciones de las ocultaciones desde Mendoza y Comodoro Rivadavia, yo aún no conocía ni formaba parte de Espacio Profundo , pero seguí con interés el tema en La web de Física . Recordad que fueron precisamente las observaciones de Argentina las que descubrieron que MU69 (posteriormente llamado provisionalmente Ultima Thule y después definitivamente 486958-Arrokoth) no era esférico: Como se demostró posteriormente en las imágenes del sobrevuelo de la New Horizons sobre él: Ese importante descubrimiento permitió precisar la maniobra de aproximación y las distancias seguras del sobrevuelo. Saludos. Editado 16 de Diciembre del 2020 por AlbertR torteval, rosbuitre, condorcrux y 1 otro reaccionaron a esto 3 1 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
AlbertR Publicado 18 de Diciembre del 2020 Autor Publicado 18 de Diciembre del 2020 En 16/9/2020 a las 13:16, AlbertR dijo: ... Hayabusa2 tendrá como próximo objetivo estudiar el asteroide 1998KY26 ubicado entre las órbitas de la Tierra y Marte ... Se espera que Hayabusa2 se acerque al asteroide en forma de bola, que tiene un diámetro de alrededor de 30 metros y gira aproximadamente cada 10 minutos, en julio de 2031 ... Se espera que la sonda observe el asteroide giratorio mediante sus cámaras sin aterrizar en él ... Dado que se supone que 1998KY26 es un asteroide rico en carbono similar a Ryugu, (que Hayabusa2 sondeó en su misión actual), la comparación de los datos observados entre los dos puede conducir a nuevos conocimientos ... Magnitud +25,4 con una incertidumbre de medición de +/-0,7 magnitudes en la Constelación de Gemini. Este es el asteroide 1998KY26, el próximo objetivo de Hayabusa2 fotografiado por el gran telescopio japonés Subaru (8.2 m de apertura) ubicado en Hawaii Animación realizada a partir de tres (de cinco) imágenes capturadas durante las observaciones. El punto de luz (marcado con dos líneas) que se mueve de izquierda a derecha cerca del centro de la imagen es 1998 KY 26 . El campo de visión es de 30x15 segundos de arco. (Crédito: NAOJ) El 10 de diciembre de 2020 el Telescopio Subaru (recordad que Subaru significa "Las Pléyades" en japonés) tomó imágenes del pequeño asteroide 1998 KY 26 , el objetivo de la misión extendida de Hayabusa2. Los datos de posición para 1998KY26 recopilados durante las observaciones se utilizarán para determinar con mayor precisión los elementos orbitales de este objeto. A mediados/finales de diciembre el asteroide se acerca a 0,47 UA de la Tierra, lo que nos brinda una oportunidad singular de observación que se presenta solo una vez cada tres años y medio. Sin embargo, como se estima que el diámetro de 1998 KY 26 no supera los 30 metros, su brillo es tan tenue que las observaciones terrestres del asteroide son muy difíciles sin un telescopio muy grande. Fuente: The Subaru Telescope Photographs the Next Target Asteroid for Hayabusa2 Saludos. fsr reaccionó a esto 1 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
AlbertR Publicado 25 de Diciembre del 2020 Autor Publicado 25 de Diciembre del 2020 (editado) ¿ALIENS en Ryugu? Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA), 24/12/2020. El trabajo de análisis de las muestras de Ryugu avanza constantemente. El 21 de diciembre, se abrieron las cámaras de recogida de muestras B y C. Luego el contenido de las cámaras A y C se trasladó a los contenedores de recolección en la foto. ¡Las partículas más grandes en la cámara C miden aproximadamente 1 cm! El objeto señalado en la imagen con una flecha 人工 物 ? es artificial. Aún no hemos confirmado el origen de ese objeto artificial. Recordad que se utilizó un proyectil durante la recolección de la muestra y es posible que este sea aluminio separado del cuerno del muestreador en ese momento. Saludos ¡Feliz Navidad! Editado 25 de Diciembre del 2020 por AlbertR sebastianc y fsr reaccionaron a esto 1 1 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
fsr Publicado 25 de Diciembre del 2020 Publicado 25 de Diciembre del 2020 hace 4 horas, AlbertR dijo: ¿ALIENS en Ryugu? Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA), 24/12/2020. El trabajo de análisis de las muestras de Ryugu avanza constantemente. El 21 de diciembre, se abrieron las cámaras de recogida de muestras B y C. Luego el contenido de las cámaras A y C se trasladó a los contenedores de recolección en la foto. ¡Las partículas más grandes en la cámara C miden aproximadamente 1 cm! El objeto señalado en la imagen con una flecha 人工 物 ? es artificial. Aún no hemos confirmado el origen de ese objeto artificial. Recordad que se utilizó un proyectil durante la recolección de la muestra y es posible que este sea aluminio separado del cuerno del muestreador en ese momento. Saludos ¡Feliz Navidad! Bueno, al menos no dejamos basura en Ryugu AlbertR reaccionó a esto 1 Fernando
AlbertR Publicado 7 de Enero del 2021 Autor Publicado 7 de Enero del 2021 La actividad del equipo de tierra de recuperación de muestras de Hayabusa2 Saludos. sebastianc, fsr y EL reaccionaron a esto 3 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
fsr Publicado 18 de Marzo del 2022 Publicado 18 de Marzo del 2022 Al parecer hay importantes novedades respecto al análisis de las muestras: AlbertR reaccionó a esto 1 Fernando
AlbertR Publicado 18 de Marzo del 2022 Autor Publicado 18 de Marzo del 2022 hace 31 minutos, fsr dijo: Al parecer hay importantes novedades respecto al análisis de las muestras... Gracias compañero. Han encontrado trazas de aminoácidos, (el documento de los análisis, dado a conocer en la "53rd Lunar and Planetary Science Conference (2022)", es SOLUBLE ORGANIC COMPOUNDS IN ASTEROID 162173 RYUGU ) Lo cual es interesante, pero no una gran novedad, ya que aminoácidos se han encontrado muchas veces con anterioridad en objetos antiguos del sistema solar, por ejemplo hace apenas 8 años por la sonda Rosetta en el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, ver Amino Acid and Phosphorus Found in Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. La primera vez que recuerdo que se hallaron aminoácidos en un antiguo objeto del sistema solar, fue en 1971 al analizar el Meteorito Murchison que había caído en Australia en 1969, ver Amino Acid analyses of the murchison, murray, and allende carbonaceous chondrites y también A new family of extraterrestrial amino acids in the Murchison meteorite Saludos. fsr y Roberto W reaccionaron a esto 2 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora