Square Kilometre Array (SKA) El mayor Radiotelescopio del mundo

[AlbertR]

19 de junio de 2018: España se ha convertido en el undécimo miembro de la Organización del Square Kilometre Array (SKA). Culminan así varios años de trabajo de la comunidad científica española, encaminado a participar en el desarrollo y explotación de un instrumento que protagonizará los grandes hallazgos de las próximas décadas.

Nuestro Ministro de Ciencia, el astronauta Pedro Duque, ha asegurado que la adhesión de España a la organización SKA “es una inversión estratégica para nuestro país, ya que el Observatorio SKA será una de las infraestructuras internacionales de investigación más importantes de Europa en los próximos años”. El ministro ha explicado que la pertenencia a la organización internacional permitirá explorar la forma de «participar en la futura construcción del Observatorio SKA en las mejores condiciones, garantizando que los científicos españoles tengan acceso a las mejores infraestructuras de radioastronomía a gran escala y que nuestra industria de vanguardia esté bien posicionada para competir en los contratos de desarrollo de tecnologías y de construcción”

 

La participación española en SKA ha estado liderada por el Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA). El IAA ha celebrado la noticia y ha explicado que durante muchos años España ha tenido una gran participación en SKA, tanto desde el punto de vista científico como de la industria. El SKA revolucionará nuestra forma de ver el Universo y España formará parte de este reto.

España ha estado participando en actividades relacionadas con SKA desde sus comienzos y muchos científicos e ingenieros han participado en diferentes grupos de trabajo de ciencia e ingeniería de SKA desde 2012, fecha en que se creó la organización SKA para dirigir el proyecto durante la fase de diseño del telescopio. En la actualidad, 26 investigadores españoles forman parte de 9 de los 11 grupos de trabajo de ciencia de SKA
Con la incorporación de España, los países que componen la organización son: Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, India, China, Canadá, Italia, Holanda, Gran Bretaña, Suecia y España.

 

¿Pero qué es SKA?

 

El Square Kilometre Array (SKA) es un proyecto internacional destinado a construir un radiotelescopio que en última instancia será decenas de veces más sensible y miles de veces más rápido en la observación del cielo que cualquiera de las instalaciones radioastronómicas actuales. En pocas palabras: el SKA será el radiotelescopio más grande del mundo.

 

El SKA no es un solo telescopio, sino un conjunto de telescopios – un array – que se extenderá a lo largo de grandes distancias. El SKA se construirá en dos fases: la Fase 1 (SKA1) que se construirá en Sudáfrica y Australia. Durante la Fase 2 (SKA2) se extenderá geográficamente. En concreto, en el nodo africano se instalarán antenas a lo largo de otros países del continente.
Será lo suficientemente potente como para detectar señales de radio muy débiles emitidas por fuentes cósmicas situadas a miles de millones de años luz de distancia, lo que permitirá vislumbrar los primeros mil millones de años del universo (hace más de trece mil millones de años) periodo en el que las primeras galaxias y las estrellas comenzaron a formarse.

 

Las siglas SKA responden a Square Kilometre Array (array de un kilómetro cuadrado). Su nombre refleja el deseo original de construir un telescopio de un kilómetro cuadrado de área colectora a través de un conjunto de antenas distribuidas en un área geográficamente mucho más grande. Aunque el nombre original permanece, el concepto se ha ampliado. De hecho, la superficie colectora total del SKA será en última instancia mucho mayor que un kilómetro cuadrado.

El SKA será un enorme conjunto de antenas. Constará de dos tipos diferentes de antena: antenas parabólicas y antenas dipolo. Se han desarrollado dos diseños diferentes porque cada uno resulta más adecuado para recibir señales a diferentes frecuencias: las antenas dipolo reciben frecuencias muy bajas, (similares a aquellas con las que sintonizamos emisoras FM). Los platos operan a frecuencias más altas, (parecidas a las utilizadas para transmitir las señales de los teléfonos móviles). En la segunda fase de la construcción podría añadirse un tercer tipo de antena para frecuencias intermedias.

 

SKA1 constará de dos telescopios complementarios –formados por conjuntos de antenas- que proporcionarán una cobertura continua: un telescopio de baja frecuencia en Australia (desde 50 MHz a 350 MHz) y otro de frecuencia media en Sudáfrica (desde 350 MHz a 14 GHz).
El SKA al completo (SKA1 + SKA2) incluirá varios cientos de platos (hasta dos mil, aunque el número exacto no está aún completamente definido) cada uno de quince metros de diámetro. La mayoría de estos platos se situarán en Sudáfrica. Una buena parte se instalará en los países socios africanos del SKA durante la Fase 2.

 

Una vez este el SKA operativo, ya sea total o parcialmente, las señales de radio de todos los receptores serán transmitidas y procesadas en un supercomputador que las correlacionará. Esto permitirá el apuntado electrónico de todo el conjunto de antenas a cualquier región del cielo como si de una única gran antena se tratara.

Vídeo con subtítulos en castellano:

 

 

¿Qué hace que el SKA sea tan potente?: La percepción más popular de un radiotelescopio suele ser la de una gran antena parabólica, es decir, con forma de plato. Pero tanto los costes como la mecánica imponen límites a cómo de grande puede ser una única antena de este tipo.

 

Para construir radiotelescopios más grandes y potentes se recurre a una técnica llamada interferometría. La interferometría emplea un gran número de antenas más pequeñas conectadas entre sí por redes de fibra óptica y que trabajan como si formaran un solo gran telescopio virtual. Cuantas más antenas conformen el instrumento, mayor será el área de recolección eficaz y, por tanto, mayor será la sensibilidad para detectar señales de radio muy débiles procedentes de cualquier punto del cosmos.

Si además las antenas están distribuidas a lo largo de grandes distancias, también se logrará una mejor resolución en las observaciones, proporcional a la mayor separación existente entre antenas. Esta técnica es la que hace que el SKA sea el radiotelescopio más grande y potente del mundo. En la primera fase del SKA ya será al menos cinco veces más sensible y sesenta veces más rápido que cualquier radiotelescopio actual.

 

La Fase 1 del SKA (SKA1) supondrá una importante mejora en la capacidad actual de los mejores radiotelescopios actuales. Su construcción comenzará este 2018, y se espera que ofrezca la primera ciencia en 2020. La construcción de las dos fases del SKA requerirá más de una década y el pleno desarrollo de la Fase 2 (SKA2) implicará un mayor refinamiento de toda la tecnología puesta al servicio del SKA.

 

Mucha más información en la página web del proyecto, que está en español: SQUARE KILOMETRE ARRAY

 

Saludos.

Editado 21 de Junio del 2018 por AlbertR

[jwackito]

Wow. Los amaizing facts están zarpados.

https://spain.skatelescope.org/amazing-facts/

 

[fsr]

Impresionante!!

[sebastianc]

 Felicitaciones a España por Ingresar a un proyecto increíblemente espectacular. Pedro realmente a dado un excelente paso. Una inversión que dara el doble o tripleen lo invertido 

[CODO]

hace 6 horas, AlbertR dijo:

El SKA al completo (SKA1 + SKA2) incluirá varios cientos de platos (hasta dos mil, aunque el número exacto no está aún completamente definido) cada uno de quince metros de diámetro. La mayoría de estos platos se situarán en Sudáfrica. Una buena parte se instalará en los países socios africanos del SKA durante la Fase 2.

Con este proyecto,los de SKA,colgaron en el porta papel higiénico del baño,la deplorable pobreza que tiene ese territorio,la dignidad humana,y la ecología;invirtiendo a futuro lo que remediaría en parte,la paupérrima situación que vive Sudáfrica.No comparto en nada este emprendimiento,que no servirá para llegar a determinar con certeza lo que se busca entender.Pero sí respeto profundamente la tecnología para beneficio de la humanidad;esto me parece una locura,invadir kilómetros y kilómetros,privando también a los animales de la zona tomada,su libre accionar.Se que muchos no estaarán de acuerdo con mi opinión;pero creo que tengo el derecho de darla a conocer,así como otros tantos foreros vertieron las suyas propias.Saludos a todos,buenos cielos,y cuidense,César. 

[Richard R Richard]

hace 14 minutos, CODO dijo:

Con este proyecto,los de SKA,colgaron en el porta papel higiénico del baño,la deplorable pobreza que tiene ese territorio,la dignidad humana,y la ecología;invirtiendo a futuro lo que remediaría en parte,la paupérrima situación que vive Sudáfrica.No comparto en nada este emprendimiento,que no servirá para llegar a determinar con certeza lo que se busca entender.Pero sí respeto profundamente la tecnología para beneficio de la humanidad;esto me parece una locura,invadir kilómetros y kilómetros,privando también a los animales de la zona tomada,su libre accionar.Se que muchos no estaarán de acuerdo con mi opinión;pero creo que tengo el derecho de darla a conocer,así como otros tantos foreros vertieron las suyas propias.Saludos a todos,buenos cielos,y cuidense,César. 

 No he podido leer por ningun lado que la amplia área que utilicen las antenas, este cerrada al acceso animal o que estas afecten al ecosistema mas que con el area y volumen que ocupen, solo entiendo que  varias antenas separadas a distancia regular mejoran  lo recibido por el grupo, ya que ruido individual  no les permite discernir... aunque se sobreentiende el fondo de la cuestión que planteas , la cual respeto.

 

en definitiva

hace 8 horas, AlbertR dijo:

 

 

El SKA no es un solo telescopio, sino un conjunto de telescopios – un array – que se extenderá a lo largo de grandes distancias. El SKA se construirá en dos fases: la Fase 1 (SKA1) que se construirá en Sudáfrica y Australia. Durante la Fase 2 (SKA2) se extenderá geográficamente. En concreto, en el nodo africano se instalarán antenas a lo largo de otros países del continente.
Será lo suficientemente potente como para detectar señales de radio muy débiles emitidas por fuentes cósmicas situadas a miles de millones de años luz de distancia, lo que permitirá vislumbrar los primeros mil millones de años del universo (hace más de trece mil millones de años) periodo en el que las primeras galaxias y las estrellas comenzaron a formarse.

 

Las siglas SKA responden a Square Kilometre Array (array de un kilómetro cuadrado). Su nombre refleja el deseo original de construir un telescopio de un kilómetro cuadrado de área colectora a través de un conjunto de antenas distribuidas en un área geográficamente mucho más grande. Aunque el nombre original permanece, el concepto se ha ampliado. De hecho, la superficie colectora total del SKA será en última instancia mucho mayor que un kilómetro cuadrado.

 

 

 

lo que veo es que estamos tratando de salvar la ceguera que tenemos a algunas señales, que la atmosfera no nos deja captar en una sola antena, ya sea por ruido térmico, u otro efecto

recuerdo que algunas señales no son posibles de captar debido  que se necesita gran potencia y direccionalidad de emisión en los satélites y naves que se han enviado al espacio  de modo que las podamos recibir, esto me hace acordar al proyecto SETI a  escala muchísimo más grande.... estaremos tratando de de contradecir a la paradoja de Fermi de algún modo...

 

[CODO]

hace 29 minutos, Richard R Richard dijo:

aunque se sobreentiende el fondo de la cuestión que planteas , la cual respeto.

Muchas gracias Richard R Richard,por entender la parte fundamental de mi cuestionamiento.Abrazo,César.

[AlbertR]

Hace 400 años, vivía un conde en una pequeña aldea de Alemania. Era uno de los condes benignos, y daba gran parte de sus ingresos a los pobres de su aldea. Eso era muy de agradecer porque la pobreza abundaba en los tiempos medievales y había epidemias de plaga que asolaban con frecuencia el campo. Un día, el conde conoció a un extraño hombre. Tenía una mesa de trabajo y un pequeño laboratorio en su casa, y trabajaba duro durante el día para poder permitirse algunas horas de trabajo en su laboratorio por las noches. Tenía lentes pequeñas hechas de trozos de vidrio; montaba las lentes en tubos y usaba esos aparatos para mirar objetos muy pequeños. El conde estaba particularmente fascinado por las minúsculas criaturas que podían observarse con grandes aumentos, y que nunca antes habían sido vistos. Invitó al hombre a mudar su laboratorio al castillo, a convertirse en un miembro de su casa y a dedicar desde entonces todo su tiempo al desarrollo y perfeccionamiento de sus aparatos ópticos como empleado especial del conde.

Los aldeanos, sin embargo, se enfadaron cuando se dieron cuenta de que el conde estaba desperdiciando su dinero en lo que ellos consideraban una payasada sin sentido. “¡Sufrimos por la plaga,” decían, “mientras le paga a ese hombre por un hobby sin utilidad!” Pero el conde permaneció firme. “Os doy tanto como puedo,” dijo, “pero también apoyaré a este hombre y a su trabajo, porque creo que un día algo útil saldrá de ello.”

Realmente, salieron cosas muy útiles de ese trabajo, y también de trabajos similares hechos por otros en otros lugares: el microscopio. Es bien sabido que el microscopio ha contribuido más que cualquier otro invento al progreso de la medicina, y que la eliminación de la plaga y de muchas otras enfermedades contagiosas en todo el mundo es en buena parte el resultado de los estudios que el microscopio hizo posibles.

El conde, al reservar algo de su dinero para investigación y descubrimiento contribuyó mucho más al alivio del sufrimiento humano que lo que hubiera conseguido dando a su comunidad asolada por la plaga todo lo que pudiera ahorrar.

 

Leído en ¿Por qué explorar el espacio? – Carta traducida de la original de Ernst Stuhlinger

 

Saludos.
 

[fsr]

hace 12 horas, Richard R Richard dijo:

lo que veo es que estamos tratando de salvar la ceguera que tenemos a algunas señales, que la atmosfera no nos deja captar en una sola antena, ya sea por ruido térmico, u otro efecto

recuerdo que algunas señales no son posibles de captar debido  que se necesita gran potencia y direccionalidad de emisión en los satélites y naves que se han enviado al espacio  de modo que las podamos recibir, esto me hace acordar al proyecto SETI a  escala muchísimo más grande.... estaremos tratando de de contradecir a la paradoja de Fermi de algún modo...

 

Bueno, va a permitir captar señales muy débiles, aunque esas señales igual viajan a la velocidad de la luz, o sea que solo captaría señales que estén muy cerca, o que sean muy antiguas. Habrá posibilidades de que existan o hayan existido civilizaciones avanzadas y muy antiguas, o la vida se habrá desarrollado mas o menos al mismo ritmo en todos lados?

Yo lo veo más como un instrumento para explorar el universo antiguo, que de búsqueda de vida.

[Richard R Richard]

Me llamo la atención que , para aludir a la capacidad de recibir señales débiles no se uso el termino de radiofrecuencias, UHF   o VHF genéricamente, en vez escribieron capta señales de radar a  10 años luz...la existencia del radar a esas distancias implica que exista vida inteligente...la intención no era derivar la noticia hacia otros rumbos, aunque releyendome así me ha quedado.

 

Los instrumentos sensibles para un objetivo, pueden ser muy utiles para otro, como leo entre lineas.

Hoy se hace una inversión para hacer una investigación de punta, y puede que lo que se reciba sirva algo mas, como lo fue el experimento de Michelson y Morley, que no midió la velocidad del éter, pero le dio fundamentos experimentales a los postulados de la teoría de la relatividad.

 

En otros hilos se ha hablado, de la mejora en la sensibilidad por distribuir las antenas a lo largo del globo, si mal no recuerdo para fotografiar de algún modo a Sagitario A.

En fin me alegro por la ciencia de España, que puede acceder a este proyecto.

Editado 23 de Junio del 2018 por Richard R Richard

[sebastianc]

hace 2 horas, Richard R Richard dijo:

Me llamo la atención que , para aludir a la capacidad de recibir señales débiles no se uso el termino de radiofrecuencias, UHF   o VHF genéricamente, en vez escribieron capta señales de radar a  10 años luz...la existencia del radar a esas distancias implica que exista vida inteligente...la intención no era derivar la noticia hacia otros rumbos, aunque releyendome así me ha quedado.

 

Los instrumentos sensibles para un objetivo, pueden ser muy utiles para otro, como leo entre lineas.

Hoy se hace una inversión para hacer una investigación de punta, y puede que lo que se reciba sirva algo mas, como lo fue el experimento de Michelson y Morley, que no midió la velocidad del éter, pero le dio fundamentos experimentales a los postulados de la teoría de la relatividad.

 

En otros hilos se ha hablado, de la mejora en la sensibilidad por distribuir las antenas a lo largo del globo, si mal no recuerdo para fotografiar de algún modo a Sagitario A.

En fin me alegro por la ciencia de España, que puede acceder a este proyecto.

Yo te recomiendo que escuches el podcast astronomia y algo mas que te voy  a dejar el link

http://www.astroblog.cl/episodio60/

donde se habla de ska y sus aplicaciones.... como tambien en que etapa el proyecto y lo  que le falta.

[fsr]

hace 3 horas, Richard R Richard dijo:

Me llamo la atención que , para aludir a la capacidad de recibir señales débiles no se uso el termino de radiofrecuencias, UHF   o VHF genéricamente, en vez escribieron capta señales de radar a  10 años luz...la existencia del radar a esas distancias implica que exista vida inteligente...la intención no era derivar la noticia hacia otros rumbos, aunque releyendome así me ha quedado.

 

Los instrumentos sensibles para un objetivo, pueden ser muy utiles para otro, como leo entre lineas.

Hoy se hace una inversión para hacer una investigación de punta, y puede que lo que se reciba sirva algo mas, como lo fue el experimento de Michelson y Morley, que no midió la velocidad del éter, pero le dio fundamentos experimentales a los postulados de la teoría de la relatividad.

 

En otros hilos se ha hablado, de la mejora en la sensibilidad por distribuir las antenas a lo largo del globo, si mal no recuerdo para fotografiar de algún modo a Sagitario A.

En fin me alegro por la ciencia de España, que puede acceder a este proyecto.

Bueno, sin dudas detectar posibles señales de radio es uno de los objetivos. Detectar señales de uso general a esa distancia no es poca cosa, y es algo que hasta ahora no podíamos hacer. Y si son señales mas potentes, o directamente dirigidas hacia el sistema solar, podrían detectarlas a distancias mucho mayores (aunque nosotros no emitimos ninguna señal para que otros puedan detectarnos).

 

En la pagina del proyecto que pusieron arriba hay muchos datos sobre los objetivos científicos: https://spain.skatelescope.org/ska-science/

Parece que hay material a rolete ahí, hasta documentos en PDF y PS. El documento PS cuyo link está abajo de todo de esta pagina: https://spain.skatelescope.org/ska-science/la-cuna-de-la-vida/  es bastante optimista sobre la capacidad para "detectar señales consistentes a radares terrestres en alrrededor de unos pocos cientos de las estrellas mas cercanas". La referencia a los radares, es para que uno tenga una idea del tipo de equipamiento que se podría llegar a detectar, también menciona transmisiones de TV (mucho mas debiles) y otras transmisiones mas exóticas. Un item de la tabla es "transmisor de 1 MW", pero eso como que mucho no te dice, tendrías que buscar que tipos de emisiones de radio usan aproximadamente esa potencia.

 

Cuando esto esté construido en su totalidad, claro. Y habría que ver cuanto tiempo dedican para este fin.

Editado 23 de Junio del 2018 por fsr

[Richard R Richard]

hace 4 horas, sebastianc dijo:

Yo te recomiendo que escuches el podcast astronomia y algo mas que te voy  a dejar el link

http://www.astroblog.cl/episodio60/

donde se habla de ska y sus aplicaciones.... como tambien en que etapa el proyecto y lo  que le falta.

Gracias @sebastianc Me lo he pasado lindo escuchando la entrevista, a Mathieu Isidro

 

sobre la detección  de la distribución del hidrógeno en las primeras etapas del universo hemos hablado aquí en

 

 

y también he participado en 

 

http://forum.lawebdefisica.com/threads/40080-Detección-de-la-luz-de-las-primeras-estrellas-en-el-hidrógeno-del-Universo-en-z-17

 

SKA  va a permitir hacer mediciones  sobre todo esto (min 12 ) del podcast http://www.astroblog.cl/episodio60/

y ademas ampliar conocimiento sobre materia oscura, energia oscura , ondas gravitacionales (min 53)

y sobre SETI (min 56) ....la siguiente pregunta que se me venia a la cabeza cuantos sistemas solares se podrían escudriñar en búsqueda de vida inteligente en un radio de 20 años luz ...5000  (min 60) aunque no es su objetivo principal....

 

Retomando las inquietudes de @CODO  del  min 37 en adelante, se ve que lo que buscan es mantener los sitios lo mas pristinos posible para no tener interferencias de ondas de radio , así que no tendrían inconvenientes con animales y plantas , sino con el avance del humano en la zona...

 

 

[sebastianc]

hace 8 horas, Richard R Richard dijo:

Gracias @sebastianc Me lo he pasado lindo escuchando la entrevista, a Mathieu Isidro

 

sobre la detección  de la distribución del hidrógeno en las primeras etapas del universo hemos hablado aquí en

 

 

y también he participado en 

 

http://forum.lawebdefisica.com/threads/40080-Detección-de-la-luz-de-las-primeras-estrellas-en-el-hidrógeno-del-Universo-en-z-17

 

SKA  va a permitir hacer mediciones  sobre todo esto (min 12 ) del podcast http://www.astroblog.cl/episodio60/

y ademas ampliar conocimiento sobre materia oscura, energia oscura , ondas gravitacionales (min 53)

y sobre SETI (min 56) ....la siguiente pregunta que se me venia a la cabeza cuantos sistemas solares se podrían escudriñar en búsqueda de vida inteligente en un radio de 20 años luz ...5000  (min 60) aunque no es su objetivo principal....

 

Retomando las inquietudes de @CODO  del  min 37 en adelante, se ve que lo que buscan es mantener los sitios lo mas pristinos posible para no tener interferencias de ondas de radio , así que no tendrían inconvenientes con animales y plantas , sino con el avance del humano en la zona...

 

 

De nada locura!!!!

[Richard R Richard]

Algo no queda claro ...el minuto 60 afirma que podra recibir ondas de radio de sistemas solares vecinos de alrededor de 20 años luz de distancia, dicen que son entre 5000 y 10000 estrellas pero en ese radio hay solo 109 ........http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/20lys.html

 

O es mucho mas preciso, o que me perdí

[sebastianc]

hace 35 minutos, Richard R Richard dijo:

es mucho mas preciso, o que me perdí

son astrofísicos, si los sacas a la noche despejada no sabe distiguir Júpiter de una estrella... Debe  pasar lo mismos con algunos datos. Escribile. Creo que deja una dirección de twitter. Te responde seguro. Si no sos usuario de twitter pasame por privado el usuario y la pregunta que le escribo yo por vos 

[fsr]

Bueno, hay que tener en cuenta el cargo que tiene el tipo que habla en el podcast. No es astrofísico, es coordinador de comunicación, o algo así. Hay una parte del blog donde hablan de eso. Por ahí la pifió.

Manejan muchos datos distintos de distancias y estrellas de las que podrían llegar a recibir señales, dependiendo de la fuerza de las señales y algunas estimaciones, como la potencia de procesamiento cuando el SKA esté construído. Además el español del tipo no es perfecto, tal vez le mandó 5000 en vez de 500. Esto es del archivo .PS que les decía mas arriba:

 

 

La parte de arriba sería con la potencia de procesamiento que había cuando sea que hayan hecho el documento, y la parte de abajo, es con la potencia de procesamiento que podría haber cuando terminen el proyecto (conjetura). Igual ojo con esa tabla, porque aparentemente quedaron mal muchos de los numeros. Lo logico sería que donde dice 1 MW signals al lado dijera 10^6, no 106 (1 MW = 10^6 W). Así también en todos lados donde dice, por ejemplo 3 x 105, en realidad entiendo que debería decir 3 x 10^5. Esto podría ser un problema de conversión, porque el archivo original está en formato postscript (.PS), pero buscando online "Cradle of life" (el nombre del documento), encontré versiones en PDF con el mismo problema. Les puse un puntito rojo al lado del digito que pienso que debería estar en superindice.

[Richard R Richard]

Gracias @fsr por los datos , sabemos que una señal omnidireccional decae su potencia con el cuadrado de la distancia, de ese modo se puede calcular cual es la distancia máxima que se puede colocar una antena emisora , para que el receptor sea capaz de recibir su señal. con los datos que tu me pasas una señal de TV de 300000 W de potencia , puede ser recibida usando el umbral de detección de 1x10^-29W/m2 a una distancia de 4.88x10^16m o bien 5.16 años luz.... es una distancia corta, en comparación con los 20 años luz que publica, pero no tanto para una señal como la un radar de aeropuerto de 100 veces más potencia que puede detectarla a 150 años luz de radio... luego una señal de la potencia como de la antena de Arecibo de 2 x10^13W podría detectarla si viniese de 50000 años luz , es decir de casi toda la galaxia.....

 

Pero para recibirla se necesita que la onda llegue contemporáneamente con la puesta en marcha del SKA es decir , ya debería haber partido hace 50000 años , por alguna civilización con ganas de hacerse visible al resto...

 

es por ello que para ciertas señales no sea útil,  para explorar el vecindario y para otras extremadamente preciso y potente

 

Si como algunos opinan que la vida inteligente, florece en todas partes al mismo tiempo, es de esperarse, recibir ondas de radio de civilizaciones vecinas a no mas de  120 años luz  inmediatamente, pero bueno esa teoría hace aguas por todos lados... como hubiese sido la evolución de la vida inteligente en este planeta de no haber caído el meteoro que mato a los dinosaurios.....quizá hubiese surgido antes o mas bien nunca.

 

Espero que la finalidad del proyecto en el análisis de la absorción de la banda de hidrógenos en la formación estelar temprana, eche buenos resultados, develando que y como influye la materia oscura en la formación de los filamentos galácticos....Así se vendrá algún Nobel en el futuro.

 

@sebastiancHe enviado mi twit y tambien publique en astroblog, veremos si aclaran un poco mi panorama...

 

 

Editado 24 de Junio del 2018 por Richard R Richard

[fsr]

Muy interesante, Richard. Esos numeros parecen coincidir aproximadamente con los de la tabla, sólo que ahí la distancia está en parsecs.

 

Es verdad, la vida es tan compleja, que cualquier cambio en las condiciones podrían hacer que la vida inteligente surgiera mucho antes o mucho después, o nunca. Aún si en 2 planetas las condiciones para que haya vida se dieran al mismo tiempo, no van a ser condiciones idénticas.

Editado 24 de Junio del 2018 por fsr