NGC55

[javieriaquinta]

Galaxia en Escultor sacada desde Villa Ballester. Totalmente para despuntar el vicio.

Fue muy difícil quitar la polución del cielo. De ahí que seguramente se note el forzado de los detalles. Pero bueno, necesitaba hacer astronomía. 

 

Equipo:

Sky Watcher Esprit 100 ED con aplanador de campo.

Canon T5i sin modificar nada.

AZ EQ6.

Miniguidescope 60mm + QHY5

 

Procesado con Pixinsight 1.8

 

Datos:

ISO 800

40 Lights de 180 segundos.

10 Darks de 180 segundos.

25 Bias.

25 Flats.

 

Ubicacion:

Villa Ballester

Tomada el dia 14/10/2018.

 

Véanla de lejos, por favor 

[mskanata]

Esta buenísima, y se banca bien el zoom, veo mucho detalle en la zona del núcleo, genial! Aguante Ballester

[javieriaquinta]

hace 2 minutos, mskanata dijo:

Esta buenísima, y se banca bien el zoom, veo mucho detalle en la zona del núcleo, genial! Aguante Ballester

Gracias Marce. 

[Alejandro Moreschi]

Buena foto. Yo tambien traté de sacarle pero falló el intervalómetro de la cámara y en vez de sacar 60 fotos, cuando volví a la hora tenia solo 15 y solo me queeaba tiempo para 15 darks. Además de q no uso guiado y medio q me salieron las estrellas poco puntuales

[javieriaquinta]

hace 10 minutos, Alejandro Moreschi dijo:

Buena foto. Yo tambien traté de sacarle pero falló el intervalómetro de la cámara y en vez de sacar 60 fotos, cuando volví a la hora tenia solo 15 y solo me queeaba tiempo para 15 darks. Además de q no uso guiado y medio q me salieron las estrellas poco puntuales



Gracias Alejandro.

 

Mira que la foto que yo subi es NGC55, en la constelación del Escultor. La tuya es NGC253, también en la misma constelación y homónima en su nombre (Galaxia del Escultor).

 

Saludos

[GPeruzzo]

Excelente la foto Javier!!!! 

Ansío la hora de lograr algo así. 

Saludos 

 

Gabriel 

[javieriaquinta]

hace 3 horas, GPeruzzo dijo:

Excelente la foto Javier!!!! 

Ansío la hora de lograr algo así. 

Saludos 

 

Gabriel 

Gaby. Un día hacemos una sp urbana, ya que estamos medianamente cerca. Y nos empachamos de fotos y contaminación lumínica

[GPeruzzo]

hace 23 minutos, javieriaquinta dijo:

Gaby. Un día hacemos una sp urbana, ya que estamos medianamente cerca. Y nos empachamos de fotos y contaminación lumínica

claro que si !!!!!!!

[ricardo]

Muy buena Javi, sos valiente che, yo ni me animaria a NGC 253 desde aca, de hecho lo hice con resultado para el olvido. Me tenes que explicar un dia el workflow de DSLR, que todavia no lo termino de entender.

 

Abrazo

[javieriaquinta]

hace 5 horas, ricardo dijo:

Muy buena Javi, sos valiente che, yo ni me animaria a NGC 253 desde aca, de hecho lo hice con resultado para el olvido. Me tenes que explicar un dia el workflow de DSLR, que todavia no lo termino de entender.

 

Abrazo

Gracias Rick. Un día nos juntamos y hacemos foto.

[Gliese]

Javi, la proxima Luna nueva vamos a un buen cielo!!

[NicoHammer]

Buenísima Javi, la estuvimos observando en la sp el sábado a la madrugada. Saludos

[acido-galactico]

estoy por empezar a sacar fotos de galaxias, ya aprendi a usar el autoguiado, algun concejo a la hora de la practica?

tengo entendido que los filtros antipolucion no garpan mucho a la hora de fotografiarlas porque te anula mucha informacion, es cierto esto?

[clear]

hace 2 horas, acido-galactico dijo:

entendido que los filtros antipolucion no garpan mucho a la hora de fotografiarlas porque te anula mucha informacion, es cierto esto?

 

Es relativo ,  si haces banda estrecha o no , o que elementos quieras captar en la sesion  oxigeno, hidrogeno, etc , y con que equipamiento cuentes , de eso dependera la tecnica que uses para la adquisicion , y sus diferentes setups (rueda de filtros, camaras, etc) y sus consiguientes tips . En relacion especifica al filtro anti polucion creo que otra variable depende de la locacion desde donde obtengas la informacion, si es desde ciudad, alrededores, campo, etc ,

 

esta foto esta sacada desde ciudad sin filtro , y es infernal

 

Editado 24 de Octubre del 2018 por clear

[carolina]

está buenísima!

[javieriaquinta]

hace 18 horas, clear dijo:

 

Es relativo ,  si haces banda estrecha o no , o que elementos quieras captar en la sesion  oxigeno, hidrogeno, etc , y con que equipamiento cuentes , de eso dependera la tecnica que uses para la adquisicion , y sus diferentes setups (rueda de filtros, camaras, etc) y sus consiguientes tips . En relacion especifica al filtro anti polucion creo que otra variable depende de la locacion desde donde obtengas la informacion, si es desde ciudad, alrededores, campo, etc ,

 

esta foto esta sacada desde ciudad sin filtro , y es infernal

 

Ignacio, me hiciste dar cuenta que no puse que utilicé el filtro CLS Clip en la Canon.

 

Saludos

[javieriaquinta]

hace 20 horas, acido-galactico dijo:

tengo entendido que los filtros antipolucion no garpan mucho a la hora de fotografiarlas porque te anula mucha informacion, es cierto esto?

Todo filtro quita información. Algunas veces es con intención, y algunas veces es una decisión de compromiso.

O sea, el uso de filtro antipolución sin dudas quita información, pero en beneficio de eliminar el espectro que bloquea (que debería ser el cielo contaminado)

Lamentablemente, las galaxias emiten en todo el espectro que nos interesa. Lo mejor, como siempre, es un cielo impoluto.

En mi caso, lo uso para despuntar el vicio y como desafío tanto en elegir la noche como la lucha con el procesado, a la vez de mantener afinado el ejercicio de puesta en estación, adquisición, y software pertinente.

 

Saludos

[Leoyasu]

Javi forzada o no, de fondo además se ven varias galaxias vaya a saber uno de que magnitud y que tan lejos están. Hermosa captura citadina! Saludos!