Mi primer M42

[Warlock]

Buenas noches,

Comparto con ustedes una imagen de M42 que hice después de probar algo con el 46p/Wirtanen.

La imagen la pasé a .jpg para poder compartirla, está sin editar y es una toma única. Hice algunas tomas más, pero no me está saliendo bien lo de apilar, tampoco he realizado tomas de calibración por falta de tiempo y experiencia.

Los datos son:

Cámara Nikon D3200, lente Nikkor 70-300 (en 300mm) sobre montura Sky-Watcher Star Adventurer

ISO1600, F5.6

100 segundos de exposición

Localidad: Balcarce, pcia de Bs As.

Fecha: 16/12/2018 03:30 am

 

 

 

Como siempre, cualquier consejo crítica, será muy bien recibido para mejorar.

 

 

Saludos y muy buen 2019 para todos!

 

 

Editado 6 de Enero del 2019 por Warlock

[cappellettiariel]

Hola Warlock, si sacaste varias tomas y las tenes en formato raw (nef) pasamelas por wetransfer (hasta 2 gb) que yo te las apilo!

Pasamelas a cappellettiariel@gmail.com

 

Abrazo

 

Pd: para una toma esta excelente!

Editado 6 de Enero del 2019 por cappellettiariel

[Warlock]

hace 4 minutos, cappellettiariel dijo:

Hola Warlock, si sacaste varias tomas y las tenes en formato raw (nef) pasamelas por wetransfer (hasta 2 gb) que yo te las apilo!

Pasamelas a cappellettiariel@gmail.com

 

Abrazo

 

Pd: para una toma esta excelente!

Hola @cappellettiariel

Ahora no estoy en casa, cuando llego te transfiero. Para eso tenemos que estar los dos online en el momento?

No estoy seguro si sirven para apilar, creo que tengo sólo 15 fotos y no se si estan todas como para apilar. Es que ese dia trate de sacarle al 46p, pero había Luna... despues de sacarla al cometa le tiré a M42 ya que nunca lo habia hecho teniendo la StarAdventurer.

Si queres probar te las paso, no quiero molestarte tampoco. Vos me decis si sirven como para probar y te las paso :)

 

gracias por la buena onda! tengo en cuenta tus consejos en la foto que publique de 46p

[Julian Casal]

Ésta muy bien la toma, se ven bien las 2 nebulosas, el color de las estrellas no me convence, debe ser alguna aberración del lente. No sé con qué intentaste apilar pero dss es bastante sencillo y hay varios vídeos en YouTube que te pueden ayudar. Saludos

[cappellettiariel]

hace 4 horas, Warlock dijo:

Hola @cappellettiariel

Ahora no estoy en casa, cuando llego te transfiero. Para eso tenemos que estar los dos online en el momento?

No estoy seguro si sirven para apilar, creo que tengo sólo 15 fotos y no se si estan todas como para apilar. Es que ese dia trate de sacarle al 46p, pero había Luna... despues de sacarla al cometa le tiré a M42 ya que nunca lo habia hecho teniendo la StarAdventurer.

Si queres probar te las paso, no quiero molestarte tampoco. Vos me decis si sirven como para probar y te las paso

 

gracias por la buena onda! tengo en cuenta tus consejos en la foto que publique de 46p

 

Hola warlock, no hace falta q estemos online, entras a la pagina de we transfer, pones tu mail, el mio y adjuntas un archivo no mayor a 2gb (un .rar con las fotos q tengas), y las trato de apilar, vos manda las 15, despues vemos, si sacaste tomas de 100 s sin trazas no deberia haber mucho corrimiento entre foto y foto y deberían poderse apilar perfectamente.

Como te dicen DSS es nuy facil de usar y hay tutoriales, pero si querés te los apilo en dss y pix, como para ver si se apilan bien, y si se apilan bien te mando una version apilada para que tengas de plantilla y pruebes de apilar vos, abrazo!

Editado 6 de Enero del 2019 por cappellettiariel

[Warlock]

hace 5 horas, Julian Casal dijo:

Ésta muy bien la toma, se ven bien las 2 nebulosas, el color de las estrellas no me convence, debe ser alguna aberración del lente. No sé con qué intentaste apilar pero dss es bastante sencillo y hay varios vídeos en YouTube que te pueden ayudar. Saludos

 

Hola Julian, 

Probé apilar con dss, pero no me gustaba como quedaba. Probablemente es por la falta de experiencia y no lo haya configurado correctamente. Tambien me imagino que la ausencia de tomas de calibracion afectaria.

Como bien decis, las estrellas tienen un color feo, medio violeta. Voy a ver tutoriales y el finde proximo tratare de dedicarle mas tiempo

 

Gracias por tus comentarios!

[Warlock]

hace 6 horas, cappellettiariel dijo:

 

Hola warlock, no hace falta q estemos online, entras a la pagina de we transfer, pones tu mail, el mio y adjuntas un archivo no mayor a 2gb (un .rar con las fotos q tengas), y las trato de apilar, vos manda las 15, despues vemos, si sacaste tomas de 100 s sin trazas no deberia haber mucho corrimiento entre foto y foto y deberían poderse apilar perfectamente.

Como te dicen DSS es nuy facil de usar y hay tutoriales, pero si querés te los apilo en dss y pix, como para ver si se apilan bien, y si se apilan bien te mando una version apilada para que tengas de plantilla y pruebes de apilar vos, abrazo!

Hola Ariel,

Estuve mirando el trabajo que hiciste con el apilado de mis fotos. Quedó muchísimo mejor!!! Sinceramente te agradezco infinitamente por tomarte el tiempo y voy a poner en prácitca tus consejos. También me pondré a practicar con DSS con las mismas fotos que te pasé como para ver si llego a agarrarle la mano. Yo casi no le tocaba parámetros y no me gustaba el resultado final.

De PIX tenes la versión paga o la LE? No tengo mucha idea del procesado, pero si quiero hacer fotos me tengo que ver varios tutos para aprender ya que es tan importante saber apilar como hacer las tomas

 

El finde que viene si el clima se comporta, voy a tratar de probar de nuevo a ver que sale teniendo en cuenta tus consejos. La puesta en estación es complicada porque casi no veo el octante. 

 

Un abrazo y gracias nuevamente!

[glurex]

hace 2 horas, Warlock dijo:

 

Hola Julian, 

Probé apilar con dss, pero no me gustaba como quedaba. Probablemente es por la falta de experiencia y no lo haya configurado correctamente. Tambien me imagino que la ausencia de tomas de calibracion afectaria.

Como bien decis, las estrellas tienen un color feo, medio violeta. Voy a ver tutoriales y el finde proximo tratare de dedicarle mas tiempo

 

Gracias por tus comentarios!

 

Hola! Probablemente no haya nada malo con el archivo de salida que obtuviste del DSS. Pasa que a ese archivo, luego lo tenés que procesar con algún programa. Sería algo así como revelar una foto.

Siempre que puedas tomark aunque sea dark y bias (los bias son fáciles, podes sacarlos ahora si querés y sumarlos para apilar) obviamente será mejor. Los flats son importantes, pero reconozco que un poquito más dificles de hacer.

 

Saludos!

[cappellettiariel]

hace 3 horas, Warlock dijo:

Hola Ariel,

Estuve mirando el trabajo que hiciste con el apilado de mis fotos. Quedó muchísimo mejor!!! Sinceramente te agradezco infinitamente por tomarte el tiempo y voy a poner en prácitca tus consejos. También me pondré a practicar con DSS con las mismas fotos que te pasé como para ver si llego a agarrarle la mano. Yo casi no le tocaba parámetros y no me gustaba el resultado final.

De PIX tenes la versión paga o la LE? No tengo mucha idea del procesado, pero si quiero hacer fotos me tengo que ver varios tutos para aprender ya que es tan importante saber apilar como hacer las tomas

 

El finde que viene si el clima se comporta, voy a tratar de probar de nuevo a ver que sale teniendo en cuenta tus consejos. La puesta en estación es complicada porque casi no veo el octante. 

 

Un abrazo y gracias nuevamente!

 

 

Hola Fernando, de nada che, no me costaba nada, siempre es dificil dar los primeros pasos, por ahora manejate con dss y PS que uno es gratis y el otro es conseguible, y mirate tutoriales, pix es más complejo, yo recien se hacer unas minimas cosas, por ahora tengo la versión de prueba, pero pienso comprarlo ya que me parece una excelente inversión.

 

Por otro ladolo que te comenta el compañero glurex, es verdad los bias los podes hacer ahora respetando los datos del setup que usaste, con la max velocidad de la camara, pero los darks no, porque para que los darks funciones tienen que ser a la misma temperatura de sensor y electronica que el de la fotos, asique no te lo recomiendo, te recomiendo planear una sesión mejor ahora que ya sabés muchas más cosas y hacer las cosas bien desde el inciio.

 

Cualquier cosa que necesites, pega el grito.

pd: si querés subí el resultado de tus procesamientos o el que hice yo, ya que la data la adquiriste vos y eso es el 99% del esfuerzo, asique sentite libre de usar lo que te mandé!!!

 

Abrazo.

[danr19]

hace 18 horas, Warlock dijo:

no me está saliendo bien lo de apilar

Hola Warlock,
Respecto al apilado, probá el Sequator, que es un software mucho más sencillo y rápido para apilado que el DSS.
Y la salida te queda con mejor nivel para el retoque con PS o la herramienta que uses.
Mirá las últimas fotos que publiqué de Punta Indio y las procesé así.

https://sites.google.com/site/sequatorglobal/

Saludos,
Daniel

[Warlock]

hace 6 horas, glurex dijo:

 

Hola! Probablemente no haya nada malo con el archivo de salida que obtuviste del DSS. Pasa que a ese archivo, luego lo tenés que procesar con algún programa. Sería algo así como revelar una foto.

Siempre que puedas tomark aunque sea dark y bias (los bias son fáciles, podes sacarlos ahora si querés y sumarlos para apilar) obviamente será mejor. Los flats son importantes, pero reconozco que un poquito más dificles de hacer.

 

Saludos!

Voy a estudiar un poco más sobre los archivos de calibración. De todas maneras algo debo haber hecho mal en el dss porque la primera vez que intenté apilar me quedo medio verdosa la imagen apilada.

Gracias por la data!!!!

[Warlock]

hace 4 horas, cappellettiariel dijo:

 

 

Hola Fernando, de nada che, no me costaba nada, siempre es dificil dar los primeros pasos, por ahora manejate con dss y PS que uno es gratis y el otro es conseguible, y mirate tutoriales, pix es más complejo, yo recien se hacer unas minimas cosas, por ahora tengo la versión de prueba, pero pienso comprarlo ya que me parece una excelente inversión.

 

Por otro ladolo que te comenta el compañero glurex, es verdad los bias los podes hacer ahora respetando los datos del setup que usaste, con la max velocidad de la camara, pero los darks no, porque para que los darks funciones tienen que ser a la misma temperatura de sensor y electronica que el de la fotos, asique no te lo recomiendo, te recomiendo planear una sesión mejor ahora que ya sabés muchas más cosas y hacer las cosas bien desde el inciio.

 

Cualquier cosa que necesites, pega el grito.

pd: si querés subí el resultado de tus procesamientos o el que hice yo, ya que la data la adquiriste vos y eso es el 99% del esfuerzo, asique sentite libre de usar lo que te mandé!!!

 

Abrazo.

Hola Ariel,

Sí, voy a planificar mejor una próxima sesión. Dedicada a M42 para ir aprendiendo y comparando mis propios resultados.

 

Con todo gusto comparto lo que lograste al apilar, infinitamente mejor!

 

 

Tengo que manejar mi ansiedad en el campo! jajaja

Editado 7 de Enero del 2019 por Warlock

[Warlock]

hace 2 horas, danr19 dijo:

Hola Warlock,
Respecto al apilado, probá el Sequator, que es un software mucho más sencillo y rápido para apilado que el DSS.
Y la salida te queda con mejor nivel para el retoque con PS o la herramienta que uses.
Mirá las últimas fotos que publiqué de Punta Indio y las procesé así.

https://sites.google.com/site/sequatorglobal/

Saludos,
Daniel

Hola Daniel, cómo estás?

Voy a investigar un poco sobre Sequator, no lo conocía.
Gracias por la info!