Quiero compartir esta foto que para mí, es la mejor que pude obtener (por ahora) de esta espectacular zona de la Luna.
En la parte inferior se puede ver muy claramente el cráter Tycho, que tiene un distintivo sistema de marcas radiales que son muy notables cuando la luna está llena.

Más arriba, el gran cráter Clavius, de 225 km de diámetro que se encuentra salpicado con varios impactos en su interior y borde.

Esta foto es un mosaico de 7 imagenes para las cuales tomé 7000 cuadros y apile en 15% de ellos.

Telescopio Sky Watcher Newton 250 con extender de 3X y cámara ZWO 290 MM.

 

Para verla con más resolución les dejo este link:

 

 

Editado 19 de Febrero del 20196 a por shadowchaser

No podes... ?

sin palabras, que pedazo de foto eduardo! felicitaciones!!

Una belleza! Qué maravilla el rendimiento de ese Newton.

 

No me vengan a decir nunca más que los refractores son mejores para observación lunar o planetaria porque tienen más definición. 

Editado 19 de Febrero del 20196 a por javier ar.

hace 14 minutos, javier ar. dijo:

No me vengan a decir nunca más que los refractores son mejores para observación lunar o planetaria porque tienen más definición. 

Apertura mata galán...  Me juego lo que sea que un refra de 250 de apertura tiene mejor definición

Excelente foto @shadowchaser, btw. Gracias por compartir.

Excelentes. Muy muy buenas. Felicitaciones

hace 17 minutos, jwackito dijo:

Apertura mata galán...  Me juego lo que sea que un refra de 250 de apertura tiene mejor definición 

 

 

A esta altura, tengo mis dudas... : )

hace 45 minutos, jwackito dijo:

Apertura mata galán...  Me juego lo que sea que un refra de 250 de apertura tiene mejor definición

Excelente foto @shadowchaser, btw. Gracias por compartir.

 

jajaja, un refra de 250 primero, para que no sea bestial la aberración debería tener una focal un poco imanejable, mas el peso, y el costo.... dejame con el newton jejeje

Impresionante, mas allá del equipo usado, la técnica para hacer este tipo de foto tan perfecta es complicada y el procesado también, mucha mano hay ahí!  

 

Felicitaciones por la toma, una locura!

On 19/2/2019 at 11:39, javier ar. dijo:

Una belleza! Qué maravilla el rendimiento de ese Newton.

 

No me vengan a decir nunca más que los refractores son mejores para observación lunar o planetaria porque tienen más definición. 

Hola Javier!!!

 

Tengo la suerte de tener en este momento un refractor Esprit 120, un Mak 180 y el Newton 250, cada uno tiene sus ventajas y desventajas, pero el newton no deja de sorprenderme, pude lograr imágenes de la luna con una definición muy buena, incluso mejor que otras que vi capturadas con telescopios Schmidt Cassegrain de 11" y 12".

El Mak 180 es increíble por el tamaño que tiene, pero "solo" tiene 180 mm de apertura, el Esprit tiene una definición increíble, pero no puedo llegar al nivel de magnificación de ésta foto, en cambio, con el newton más un extender de 3X me da una focal de 3600 mm con una relación focal f14 con lo que sigo teniendo mucha luz para hacer exposiciones muy cortas y para poder usar filtros como los IR Pro Planet de Astronomik.

Sin dudas un refractor de esa apertura debe ser mucho mejor, pero tendría un costo, un tamaño y peso realmente "astronómico".

Otra ventaja que veo en el Newton es la velocidad de aclimatación, tengo colocado un ventilador en la celda trasera de 120 mm y logro equiparar la temperatura del espejo y del ambiente bastante rápido.

 

On 19/2/2019 at 12:49, juanfilas dijo:

Impresionante, mas allá del equipo usado, la técnica para hacer este tipo de foto tan perfecta es complicada y el procesado también, mucha mano hay ahí!  

 

Felicitaciones por la toma, una locura!

 

Muchas gracias juanfilas!!!

Muchas gracias a todos por sus comentarios!!!

Las vi, te felicité por facebook y me las guarde en el celu! Te pasaste

Tarde pero seguro, no dejas de sorprender Eduardo, como puso por allí Juanfilas, hay mucha muñeca en la adquisición y procesado, increíble nivel de detalle!!!!!, felicitaciones y muchas gracias por compartir 

Tremendas fotos.