Jump to content

Ayuda Webcam C270


zeroz

Publicaciones recomendadas

Publicado

Buenas. Por favor necesito ayuda. Después de leer  mucho en el foro decidí comprarme una webcam para comenzar con la astrofotografía planetaria. Tengo un heritage 130/650 y entiendo que la webcam es la mejor opción para comenzar.

 

La adapté según indicaciones que leí. La abrí y saque el mini óptica que tiene (para dejar a foco primario) y destruí el led. Abajo unas fotos.

 

Anoche fue mi primer prueba, pero no me fue muy bien. Probé tanto directamente sobre el portaocular como con una barlow 2x. Utilizo sharpcap. Viendo júpiter veo sola una esfera muy brillante. Pongo foto abajo. Toco las variables de sharpcap pero nada. Tengo la sospecha que es porque no puede hacer foco correctamente, pero probé todo el recorrido.

 

Se que hay varios que la han usado. Ayuda por favor.

 

Gracias, todos los aportes del foro son muy valiosos.

 

Abrazo

20190330_131106.jpg

20190330_131049.jpg

Capture_00001 05_58_08Z.png

Publicado

Hola. Probaste con la luna?

Pablo Salvatore

SW 130-650 / EQ2

SW Star Adventurer

Sony A3500

Publicado

No. Anoche salía muy tarde. 

Publicado

Hola, pudiste hacer alguna prueba apuntando a algún objeto lejano en la tierra para asegurarte que el plano focal queda dentro del recorrido del enfocador? 

 

Yo estuve haciendo algunas pruebas con la misma cámara y un telescopio similar. Para sacarme la duda de si el plano focal quedaba dentro del recorrido del enfocador primero probé tomar imágenes de una planta que está unos 50m, luego de edificios y plantas a aproximadamente 1000m (acá probé con y sin barlow). Esta bueno hacer esa prueba ya que con los objetos de la tierra no tenes el problema de saber si siguen o no en campo después de un tiempo.

 

Saludos,

Publicado (editado)

Hola. 

hace 3 horas, zeroz dijo:

Buenas. Por favor necesito ayuda. Después de leer  mucho en el foro decidí comprarme una webcam para comenzar con la astrofotografía planetaria. Tengo un heritage 130/650 y entiendo que la webcam es la mejor opción para comenzar.

 

La adapté según indicaciones que leí. La abrí y saque el mini óptica que tiene (para dejar a foco primario) y destruí el led. Abajo unas fotos.

 

Anoche fue mi primer prueba, pero no me fue muy bien. Probé tanto directamente sobre el portaocular como con una barlow 2x. Utilizo sharpcap. Viendo júpiter veo sola una esfera muy brillante. Pongo foto abajo. Toco las variables de sharpcap pero nada. Tengo la sospecha que es porque no puede hacer foco correctamente, pero probé todo el recorrido.

 

Se que hay varios que la han usado. Ayuda por favor.

 

Gracias, todos los aportes del foro son muy valiosos.

 

Abrazo

20190330_131106.jpg

20190330_131049.jpg

Capture_00001 05_58_08Z.png

Hola, esa imagen no parece desenfocada (en principio), si está sobreexpuesta, quemada.

Tenés que bajar el tiempo de exposición.

El sharpcap tiene una barra que controla la exposición, movela para un lado y bajarás más el tiempo de  la exposición(dejará de verse quemada) para el otro subis el tiempo de exposición y se verá más quemada.

Ayudate con el histograma de abajo, la curva que hace no debe tocar el límite derecho del gráfico.

Espero se haya entendido.

Saludos

Editado por Tato44
  • Like 3
Publicado

Hola. Gracias por la info. 

 

Había probado de mañana pero con objetos mas ceranos, 20 m, y anduvo bien. Probaré con objetos más lejanos.

 

Y también probaré con controlando la exposición.

 

Gracias, después comento como me fue.

 

Abrazo

Publicado

Estimados, estuve  "jugando" con la exposición, ganancia, etc y nada. No logro ver un imagen clara.

 

Sigo sospechando que es el foco. Tendré que probar luego con la luna.

 

Adjunto la foto donde se ve que si alejo el foco se ve la sombra del porta espejo oblicuo.

 

Esperaré a que alguno que tenga expriencia con el heritage y la webcam opine.

 

Gracias igual a todos los que opinan.

 

Abrazo

 

1536028330_Capture_0000105_48_20Z.png.dbaee975fd958fefa820f83a97ba4777.png.

Publicado

Justo te respondi por privado, pero lo dejo acá por si alguien más tiene problema similar.:

 

Bueno, en principio, si usas solo la webcam con el Heritage,tenés que acortar la focal aprox, medio centímetro, eso lo haces "bajando" o plegando unos milímetros las barras, con eso vas a lograr enfocar.

 

Si pones el Barlow 2x, no tenes ese inconveniente y podes enfocar con el tubo completamente desplegado.

 

Una vez que tenés el foco, ahí si con el sharpcap ponele la Expo en 30 o 60, contraste y saturación en 1/5 y jugas con ganancia y brillo.

  • Like 3

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Publicado

Genio. Gracias por responder.

 

Creo que entendí. Je.

 

Pruebo y les cuento.

 

Abrazo

Publicado

Buenas. Con el riesgo de quedar re pesado los molesto nuevamente.

 

Hice lo que me dijeron, ambas alternativas. Retraje un poco las barras de tele y también probé con la barlow 2x.

 

Creo que mejoró el tema del foco. Pude obtener una imagen un poco mas "real" (adjunto). Sin embargo lo sigo viendo muy feo, no se ven ni las lunas. Que se yo, quizás yo pretendo que se vea igual que por el ocular y no es así.

 

Supongo que tiene que ver con el seteo de los parámetros fotográficos. Hice lo que me dijiste, con expo, contraste y saturación. También vi que la propia webcam tiene un seteo interno de estos parámetros. Cuando lo manejás desde el sharpcap tiene en cuenta esos otros o solo lo maneja de ahi?

 

En fin, si pudieras darme una mano, quizás pasarme que seteos usas vos, vi que se puede guardar el perfil. Perdón por ser tan molesto y gracias.

 

Abrazo

 

1651969203_Capture_0000304_51_08Z.png.fa0b35a938b7e9df7b3bfd5eb38bce17.png

Publicado
hace 3 minutos, zeroz dijo:

Buenas. Con el riesgo de quedar re pesado los molesto nuevamente.

 

Hice lo que me dijeron, ambas alternativas. Retraje un poco las barras de tele y también probé con la barlow 2x.

 

Creo que mejoró el tema del foco. Pude obtener una imagen un poco mas "real" (adjunto). Sin embargo lo sigo viendo muy feo, no se ven ni las lunas. Que se yo, quizás yo pretendo que se vea igual que por el ocular y no es así.

 

Supongo que tiene que ver con el seteo de los parámetros fotográficos. Hice lo que me dijiste, con expo, contraste y saturación. También vi que la propia webcam tiene un seteo interno de estos parámetros. Cuando lo manejás desde el sharpcap tiene en cuenta esos otros o solo lo maneja de ahi?

 

En fin, si pudieras darme una mano, quizás pasarme que seteos usas vos, vi que se puede guardar el perfil. Perdón por ser tan molesto y gracias.

 

Abrazo

 

1651969203_Capture_0000304_51_08Z.png.fa0b35a938b7e9df7b3bfd5eb38bce17.png

Bueno, ya con el foco mejoraste considerablemente, ahora tenés que ir probando con los seteos, dependiendo de la noche varia, anoche con la humedad era un espanto, tuve que cambiar todos los seteos, eso es prueba y error. 

 

En cuanto a las lunas, para que se vean tenes que prácticamente quemar a Júpiter del brillo, normalmente las fotos con las lunas son una composición, una toma con el planeta y otra sobre expuesta con las lunas.

 

Saludos y probá, es prueba y error, a mí me tomo varios meses encontrar una forma práctica y rápida de tener buenos resultados, y hay noches que sigo tirando todos los videos porque no salieron.

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Publicado

Ok, gracias estimado.

 

A probar nomás.

 

Abrazo

Publicado

Y tanto va el cántaro a la fuente...

Después de algún tiempo de estudio, ayudas varias y algo de suerte...salieron imágenes aceptables (por lo menos para mi).

 

Comparto

 

Gracias

03_13_09Z_pipp_g5_ap9_conv.jpg

04_27_37Z_pipp_g5_ap8_conv.jpg

04_42_21Z_g5_ap6_conv.jpg

  • Like 1
Publicado
hace 4 horas, zeroz dijo:

Y tanto va el cántaro a la fuente...

Después de algún tiempo de estudio, ayudas varias y algo de suerte...salieron imágenes aceptables (por lo menos para mi).

 

Comparto

 

Gracias

 

Muy bien!! notable mejora!! saludos!

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Publicado

Excelente. Ahora tenés que prestar atención al histograma de abajo. Esas imágenes quedaron un tanto oscuras, faltó exposición. Recordarme que la curva del histograma debe acercarse al límite derecho sin tocar ese límite.

Saludos

  • Like 1
Publicado
hace 7 horas, zeroz dijo:

Y tanto va el cántaro a la fuente...

Después de algún tiempo de estudio, ayudas varias y algo de suerte...salieron imágenes aceptables (por lo menos para mi).

 

Comparto

 

Gracias

03_13_09Z_pipp_g5_ap9_conv.jpg

04_27_37Z_pipp_g5_ap8_conv.jpg

04_42_21Z_g5_ap6_conv.jpg

Muy Buenas! Notable mejora! 

Publicado
hace 16 minutos, Tato44 dijo:

Excelente. Ahora tenés que prestar atención al histograma de abajo. Esas imágenes quedaron un tanto oscuras, faltó exposición. Recordarme que la curva del histograma debe acercarse al límite derecho sin tocar ese límite.

Saludos

Gracias. Ok. Será tenido en cuenta. 

Saludos 

Publicado
hace 4 horas, Tato44 dijo:

Excelente. Ahora tenés que prestar atención al histograma de abajo. Esas imágenes quedaron un tanto oscuras, faltó exposición. Recordarme que la curva del histograma debe acercarse al límite derecho sin tocar ese límite.

Saludos

Exacto, según leí en el manual de Christopher Go, para Júpiter entre 80 y 90% y para Saturno entre 40 y 60%

  • Like 1

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Publicado (editado)

Felicitaciones por las capturas!!! pegaste un salto enorme de una foto a la otra. Me gusta mucho como salio la primer foto de Jupiter en cuanto a la claridad de la foto. La segunda esta un poco oscura pero tiene la gran mancha roja así que la pelea bastante jajaja. En saturno proba bajar un poco el contraste para que los anillos se vean mas grandes. Las veces que filme planetas noté que un contraste alto genera en saturno que se achiquen los anillos. En Jupiter que hace que pierda la forma ovalada (no es el caso de tu foto). Tambien proba filmar videos de 1 minuto para generar mas frames y cuando descartas por calidad te quedas con una cantidad buena.  A seguir filmando che. Es mucha prueba y error. 

Editado por Mariano v
  • Like 1

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...