Timelapse 170° en Puchuzum - San Juan

[astronico]

Hola astroamigos, después de mucho tiempo sin postear nada a raíz de la rotura de mi notebook, problema que aun no he resuelto, les dejo un timelapse que realice el mes pasado junto al forero Jorge Vera (@OBSERVA34) quien visito la provincia en el mes de marzo para asistir al Congreso Regional de Fotografía y de paso conocer algunos rincones de San Juan por lo que luego de pensarlo unos dias decidimos partir rumbo a este pueblo de montaña para que Jorge conociera los cielos que representan a San Juan con sus estables noches de seeing, escasa humedad ambiente y una transparencia de ensueño  .

El video se trata de una secuencia realizada bajo los cielos de Puchuzum - Calingasta - San Juan con un total de 1818 imágenes de 10 segundos de exposición cada una a ganancia alta de 370 usando la zwo asi178mc y su lente kit 2,5 mm en dirección hacia el polo sur celeste y cubriendo un total de 170° de cielo en el cual se pueden apreciar las nubes de magallanes, el saco de carbón junto a la cruz del sur, el centro galáctico saliendo por el este (izquierda del video), los planetas Júpiter, Saturno y Venus y la tan esquiva luz zodiacal que se extiende como un velo blanquecino a lo largo de la eclíptica en dirección a los planetas (izquierda del video). Como para adornar la escena también pueden apreciar como las luces de la vecina ciudad de Calingasta alumbran las nubes que se encuentran sobre ella misma justo al frente en el video a unos 25 km de distancia de Puchuzum cuyo significado en idioma Huarpe significa "lugar de lluvias torrenciales".

Les dejo una captura de pantalla donde destaco algunos objetos que aparecen a lo largo del video para que puedan identificarlos:

 

 

 

El link del timelapse es el siguiente:

 

 

Un diario local se hizo eco del video publicado en youtube y publico el video en su portal web:

 

https://www.diariolaprovinciasj.com/sociedad/2019/4/6/belleza-total-asi-se-ve-el-cielo-de-puchuzum-170-107745.html

 

 

Espero que les guste  

[Diego Alberto]

Precioso! Me encantó!

[Godiex]

Increíble!

[ajozami]

divino el time lapse!

 

[GPeruzzo]

Excelente trabajo @astronico

Una pregunta, las tomas de 10 segundos, cada cuanto tiempo las hiciste? 

Gracias 

 

Gabriel 

[danr19]

Nico, tremendo el time lapse. El FOV que tiene es espectacular. Las nubes le agregaron un condimento especial.
¡Felicitaciones!

Abrazo,

Daniel

[Alejandro]

@astronico , hermoso el time lapse, tengo una deuda con esto! jajaja

 

En cuanto pueda hago uno....

 

 

Saludos desde Bs.As.

[astronico]

Gracias a todos por comentar, la verdad es que al poder llevar poco equipo surge la idea de hacer el timelapse con la asi178mc y su lente kit 2,5 mm ya que en caso de haber podido llevar el equipo completo la camarita hubiera sido usada para guiado mientras fotografiaba con la canon 1100D pero solo disponia de espacio para una mochila de 70 litros por eso se me ocurrio apuntar la asi178 al sur y con la monturita celestron SLT y la canon 1100D con su lente kit 18/55 le tire a la region de Rho Ofiuco que aun queda por procesar. Para la proxima ida a este pueblo de montaña pienso pedir la lente 2,1 mm a mi amigo pedro que le vino con la asi120 para ganar unos grados mas de campo, quizas llegue a los 180° 

 

hace 11 horas, GPeruzzo dijo:

Excelente trabajo @astronico

Una pregunta, las tomas de 10 segundos, cada cuanto tiempo las hiciste? 

Gracias 

 

Gabriel 

Gabriel las tomas las planie fijandome en pantalla lo que pretendia ver luego en el video pero como eso imposible sin agregar tanto ruido a la imagen subiendo la ganancia a niveles muy altos o realizando exposiciones bastante elevadas decidi hacer tomas de 10 segundos de exposicion (podrian haber sido de 15 o 20 segundos tambien) y ganancia alta pero no tanto para no salirme tanto de la ganancia unitaria de la camarita que es 330 por lo que termine usando 370 logrando tomas individuales como las que ves en la imagen que subo con las referencias. Luego usando PIPP para la confeccion del timelapse use un fps de 16 para que no se noten los saltos entre tomas (en internet dice que es la minima tasa de frame por segundos que el ojo humano no detecta como saltos entre tomas) y use ganancia digital x2 en dicho programa para levantar aun mas la señal de la imagen. Pero no te recomiendo trabajar asi, es preferible creo yo hacer tomas mas largas que luego subir la ganancia digitalmente mediante software. Si sacas la cuenta a 10 segundos de expo por toma son poco mas de 5 horas totales de captura que realice

 

hace 8 horas, danr19 dijo:

Nico, tremendo el time lapse. El FOV que tiene es espectacular. Las nubes le agregaron un condimento especial.
¡Felicitaciones!

Abrazo,

Daniel

Asi es Daniel, las nubes nos preocuparon con jorge vera quien me acompaño hasta las 3 de la mañana solamente jaja pero al despejarse notamos que el seeing casi no existia esa noche porque las estrellas estaba quietas no titilaban  por eso ahi me di cuenta que saldria muy bueno el timelapse. Para la proxima voy a tratar de enfocar hacia el este y ver si consigo alguna lente de distinta focal para ver como sale con tomas de mas larga exposicion obviamente.

 

 

hace 5 horas, Alejandro dijo:

@astronico , hermoso el time lapse, tengo una deuda con esto! jajaja

 

En cuanto pueda hago uno....

 

 

Saludos desde Bs.As.

Ale si dispones de una de estas camaritas que se conectan a la PC dale para adelante que grabando imagenes en png no te acupan mucho espacio en disco aunque grabes muchas horas y los resultados son geniales, luego con PIPP realizas la animacion sin problemas, si no sabes como consultame pro privado y te explico

[javieriaquinta]

ah, pero a ese timelaps no le faltó nada!!! Impresionante.

[cappellettiariel]

Hermosa nico!!!, Un dato, la 178mc no tiene ganancia unitaria, fijate los graficos de zwo, a dif de otras como la 1600, la 178 no tiene.

El time lapse quedo genial, siempre quise usar el lente cctv que trae pero hay q ir al campo, desde la ciudad no ves mucho.

Felicitaciones!

[astronico]

Gracias @javieriaquinta y @cappellettiariel por comentar, la verdad es que los timelapse con la lente kit que trae esta camarita quedan geniales a pesar de sus precariedades opticas y de su efecto tubo al tratarse de una lente que no cubre al tamaño del sensor.

 

Ariel, lo de la ganancia unitaria lo lei en el foro de zwo comentado por el propio "Sam" quien administra dicho foro en un hilo donde le preguntaban justamente eso y el respondio que la ganancia unitaria de la asi178 era de 330 por eso lo escribo pero viendo los graficos de la camarita tambien tengo mis dudas porque o bien el comentario del administrador del foro esta mal o lo estan los graficos de la pubicacion de la camarita.

[cappellettiariel]

hace 27 minutos, astronico dijo:

Gracias @javieriaquinta y @cappellettiariel por comentar, la verdad es que los timelapse con la lente kit que trae esta camarita quedan geniales a pesar de sus precariedades opticas y de su efecto tubo al tratarse de una lente que no cubre al tamaño del sensor.

 

Ariel, lo de la ganancia unitaria lo lei en el foro de zwo comentado por el propio "Sam" quien administra dicho foro en un hilo donde le preguntaban justamente eso y el respondio que la ganancia unitaria de la asi178 era de 330 por eso lo escribo pero viendo los graficos de la camarita tambien tengo mis dudas porque o bien el comentario del administrador del foro esta mal o lo estan los graficos de la pubicacion de la camarita.

 

 

jajaja y puede ser cualquiera de las dos cosas, yo no leí esos comentarios, yo vi las gráficas, justamente cuando la pensaba usar para un par de tomas de EP, y me encontré con que no tenía ganancia unitaria, lo analizamos con Juan y el que la tiene muchísimo más clara me lo confirmó... quien sabe, abrazo!!!

[javieriaquinta]

hace 12 minutos, cappellettiariel dijo:

 

 

jajaja y puede ser cualquiera de las dos cosas, yo no leí esos comentarios, yo vi las gráficas, justamente cuando la pensaba usar para un par de tomas de EP, y me encontré con que no tenía ganancia unitaria, lo analizamos con Juan y el que la tiene muchísimo más clara me lo confirmó... quien sabe, abrazo!!!

Es cierto, che. Parece cosa rara.

Acá en los gráficos la 178  parece ser la única que tiene unity gain = cero (aprox). O está mal el gráfico.

 

Saludos

 

[ArielSar]

Muy bueno! te felicito Saludos

[Leoyasu]

Nico hermoso el timelapse! Espero algún dia conocer esos cielos, tremenda escapada se hicieron. Me sorprende también como anduvo la ZWO! Pensé que el timelapse era hecho con una dslr, tengo que probar todavía con la ZWO 120 el lentecito.

 

Saludos!!

[ricardomottini]

Muyyy bueno !!!

Debe ser una sensación maravillosa poder ver en vivo ese espectáculo.

Saludos

 

[cappellettiariel]

hace 45 minutos, Leoyasu dijo:

Nico hermoso el timelapse! Espero algún dia conocer esos cielos, tremenda escapada se hicieron. Me sorprende también como anduvo la ZWO! Pensé que el timelapse era hecho con una dslr, tengo que probar todavía con la ZWO 120 el lentecito.

 

Saludos!!

 

Leo la 120 te va a andar bien pero no esperes el mismo rendimiento, la 178 en su segmento es de las mejores, ademas de ser de 6 mp. Igual lo que es importante es el buen cielo, yo desde la ciudad intenté y veia una bola naranja nomas.

Abrazo

[astronico]

hace 5 horas, Leoyasu dijo:

Nico hermoso el timelapse! Espero algún dia conocer esos cielos, tremenda escapada se hicieron. Me sorprende también como anduvo la ZWO! Pensé que el timelapse era hecho con una dslr, tengo que probar todavía con la ZWO 120 el lentecito.

 

Saludos!!

Leo es un muy buen cielo pero ojo que es bortle 4 porque algo de luces en el publito de puchuzum todavia hay aunque con el tiempo la gente va migrando a la ciudad y el pueblo se va apagando junto a las luces del mismo . El mejor cielo que he visto es el de los observatorios y el de una localidad a 60 km al norte de la ciudad de san juan que se llama Matias Sanchez que es bortle 2, ahi si que la oscuridad te da miedo y hay cero luz a varios kilometros pero la desolada zona carente de todo servicio hace que el lugar sea incomodo por eso mismo. Justamente bajo este cielo de Matias Sanchez realice un timelapse corto (me di cuenta tarde de hacerlo) con una asi120 y su lete kit 2,1 mm que me presto un amigo que la tiene aca en san juan y tuve que usar ganancia al maximo de 100 y exposiciones bastante larguitas para levantar, restando un dark en vivo con sharpcap (la version 2,9 uso despues no te lo permite si no garpas) para eliminar los pixeles calientes y frios y quedo lindo, lo podes ver en este posteo que subi en el foro

 

hace 4 horas, ricardomottini dijo:

Muyyy bueno !!!

Debe ser una sensación maravillosa poder ver en vivo ese espectáculo.

Saludos

 

Gracias ricardo, te aseguro que veiamos el cielo como en el timelapse despues de estar un par de horas en plena oscuridad, muy buen cielo, dan ganas de quedarse ahi pero las obligaciones de la ciudad te obligan a volver  

[glurex]

Está genial ese TimeLapse!  ¿De qué hora a qué hora fotografiaste?

Hace tiempo quería hacer uno con la 120, yo también. Aunque obviamente la resolución de la 178 es mejor, si puedo movilizarme a un cielo más decente algo debería salir. Lo que me frena un poco es que la ganancia unitaria de la 120, si entendí bien, es de 39. Tocará hacer tomas más largas.

 

Cita

Acá en los gráficos la 178  parece ser la única que tiene unity gain = cero (aprox). O está mal el gráfico. 

 

Justo andaba buscando esos gráficos hace tiempo (para la 120) y no los encontraba por ningún lado.

 

Creo haber leído que hay una forma de saber la ganancia unitaria de una cámara. Con FireCapture creo. Pero no recuerdo el procedimiento.

 

Saludos!

Editado 12 de Abril del 2019 por glurex