Esta es una publicación popular Leoyasu Publicado 8 de Abril del 2019 Esta es una publicación popular Publicado 8 de Abril del 2019 Buenas de nuevo! Acá sigo intentando sacar algo decente de Júpiter con los excelentes consejos y guías que me dieron en el post pasado. Para la ocasión y en la madrugada de hoy estuve sacando 3 tandas de videos con unos 6-8 videos cada una. El seeing esta vez ayudó un poco más pero fue muy variable durante la noche, empeorando hacia el final. A Saturno lo tuve que dejar escapar por ésto mismo. Arranqué tarde (o muy temprano ), alrededor de las 4:30 am con el planeta bien alto. La foto de a continuación es el resultado de apilar 8 imágenes desrotadas en WJ que fueron previamente centradas, apiladas y "waveleteadas" con PIPP, AS! y Registax . En principio, eran videos 8 videos de 60seg de los cuales tuve que descartar frames de manera distinta pero creo que en definitiva deben haber unos 4000-5000 frames apilados en total de muchos más descartados (24000-28000). En la segunda tanta creo que tengo mejor seeing y voy a descartar menos. Sigo teniendo problemas con que el planeta se "achata", entre otros. Asi que, escucho cualquier sugerencia! Por lo menos, parece que el apilado viene mejor! De nuevo, gracias a todos! Saludos! Hal9000, foreveryoung, alfredo mario agustoni y 21 otros reaccionaron a esto 23 1
Tato44 Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Muy bueno! No lo veo "achatado" de más. Felicitaciones Leoyasu reaccionó a esto 1
Lupus Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 (editado) Hola Leoyasu... Te felicito yo me estoy iniciando y si alguna vez consigo una así, me vuelvo loco... Es un hermoso Júpiter Comentame, con que obtuviste el vídeo ??? Usaste barlow x2 ??? Editado 9 de Abril del 2019 por Lupus " Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias "... CARL SAGAN
astronico Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Espectacular, es el camino a seguir leo en el procesado no te han indicado mal los chicos todos de alguna u otra manera hacemos lo mismo. Muy buen jupiter a muy buena escala de imagen Leoyasu reaccionó a esto 1
NicoHammer Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Muy buena Leo! algo que tengo que probar lo de derotar con winjupos. El resultado me gusta mucho, tiene un monton de detalles! Felicitaciones! Leoyasu reaccionó a esto 1 Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com) Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI
juanfilas Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Tremendo! Júpiter esta achatado porque gira muy rapido, decís que se achata de mas con el procesado? Leoyasu reaccionó a esto 1
jwackito Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Ahí va queriendo! Lo veo un pelín suave al waveleteado, pero ya es una cuestión de gustos o de querer mostrar algo en particular. El interior de la GRS está bien resuelto y el canal azul tiene bastante detalle. Pero el debayerizado me parece que está introduciendo ringing cuando aplicas wavelets. Que versión de registax estas usando? estas waveleteando .pngs o .jpgs? El ringing se ve si saturas un poquito. No lo veo achatado, lo veo bien. Creo que lo próximo más urgente va a ser conseguirte el filtrito UV/IR Cut. De nuevo, avisa si estás por La Plata que te presto uno por unas noches. Me parece que lo que está metiendo ruido es esto de no poder enfocar en todas las longitudes de onda a la vez. Anyhow, mucho mejor que las anteriores... Saludos. Leoyasu reaccionó a esto 1
ArielSar Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Hola, muy buena foto, se están notando mucho los progresos, en este caso yo probaría de saturar un poco mas los colores, otra cosa que podría afectarte es que la colimacion tiene que estar perfecta, mas con un truss que al igual que el C8 varia al cambiar de posición, yo generalmente colimo en la posición que voy a sacar las fotos. Saludos! Leoyasu reaccionó a esto 1
Leoyasu Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 hace 18 horas, Lupus dijo: Comentame, con que obtuviste el vídeo ??? Usaste barlow x2 ??? @Lupus, el video lo obtuve con la camarita ZWO 120 color y usando el barlow SW x2. Como dice Joaco, al ser color tengo problemas con el enfoque en las distintas longitudes de onda y con el barlow SW al no ser APO pienso que algo más me estoy perdiendo. Para la captura en si, capturé varios videos de 45-60 seg. como me enseñaron para luego apilar, desrotar y apilar nuevamente en una sola imagen. En cuanto a los ajustes de la cámara durante la toma, uso un gain y exposure que me den un planeta un tanto apagado para que después no reviente en el procesado. También trato de enfocar con las lunas y no con el planeta. @jwackito, ese ringing que nombras noto que me pasó en este apilado. Sobre los wavelets, trato de darle más roca pero justamente ese efecto en los bordes se hace mucho más evidente y molesto. Las fotos las edito en formato .TIFF y las posteo en .PNG como sale del WJ. El .JPGS trato de no usarlo más. En PIPP modifico las opciones para que no me debayerice ni nada, tengo todo destildado. En AS! fuerzo un debayerizado GRBG que tengo entendido que es el de la ZWO. Es correcto aplicarlo en ese momento? Registax uso la version 6.0 pero ya con la imagen color. Voy a probar dando auto-detect en AS! a ver que pasa. El filtro parece que siempre falta comprar algo más . Si paso por la La Plata te aviso Joaco, gracias! De paso le pido prestado a @criswille su Edmund RKE 28mm @ArielSar si, los colores los vi medio lavados. No se si será por el barlow que uso. Voy a saturar más para ver que sale. En cuanto a la colimación, acá ya nos estuvimos dando la cabeza y es algo que tengo que seguir mejorando. Más para estos detalles tan finos. Estoy esperando que me contesten en CatsEyeCollimation para pedir unos center spots y el template del primario. Sobre el "achatado" no me supe expresar bien, esto de foto es nuevo para mi . Cuando termino de procesar la foto, siento a la vista que el planeta pierde cierta tridimensionalidad. Cosa que si veo en otras fotos. Capaz en la manera en la que capturo/proceso o que me comparo con Christopher Go jaja. Saludos a todos! diego19771 y Lupus reaccionaron a esto 1 1
Leoyasu Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 Agrego, estaba viendo si me servia alguno de los filtros que ya tengo. Sobre el StarGuider Moon & Skyglow filter: Cita El filtro Moon & Skyglow 1.25 pulgadas de StarGuider esta diseñado para reducir el brillo del cielo (589nm), preservando el brillo y mejorando sensiblemente el contraste de los objetos de objetos como la Luna, Planetas y objetos de espacio profundo, logrando un mayor contraste y un cielo mas oscuro, funcionando como un filtro antipolucón moderado. Tambien bloquea el infrarrojo en la franja de 700-1100 nm sin necesidad de utilidad un filtro IR adicional para astrofotografía. Por lo pronto pareceria que podria usar este filtro no? No es lo ideal pero al menos para bloquear el IR.
jwackito Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 hace 1 hora, Leoyasu dijo: Agrego, estaba viendo si me servia alguno de los filtros que ya tengo. Sobre el StarGuider Moon & Skyglow filter: Por lo pronto pareceria que podria usar este filtro no? No es lo ideal pero al menos para bloquear el IR. Con probar no se pierde nada
glurex Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 hace 2 horas, Leoyasu dijo: Agrego, estaba viendo si me servia alguno de los filtros que ya tengo. Sobre el StarGuider Moon & Skyglow filter: Por lo pronto pareceria que podria usar este filtro no? No es lo ideal pero al menos para bloquear el IR. Es el que uso yo, a falta de un buen IR-CUT, para cuando hago planetaria con la ASI120. No es la gran cosa pero, como dijeron, con probar no se pierde nada. Leoyasu y NicoHammer reaccionaron a esto 2 OTA: SkyWatcher Heritage 130p, LongPerng 66/400 Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm. Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96, Moon & Skyglow Filter * Optolong: L-Pro, L-Enhace * Colimadores láser y cheshire Montura: EQ5 ProGoto.
Leoyasu Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 Acá sumo otra versión más agresiva siguiendo los consejos. Utilicé sólo el 15% de los videos dando unos 3000-4000 frames totales, con más "waveleteado" y tratando de balancear mejor los colores en PS y Registax. El ruido sigue apareciendo, en algunos lados leía que era por el PIPP y en otros que se necesitan más cuadros para bajar el ruido. Esta vez no usé el PIPP pero me sigue pasando, seguiré investigando! Hay una opción en Registax que dice deringing, no se si tendrá algo que ver. Por último, esta vez no apliqué el depeckle del PS, ni denoise en Registax. Me parece quel a veo media azulada, estos monitores! . Traté de balancear el histograma. Voy a ver si puedo hacerlo en Pix LE. Saludos! diego19771, Lupus, clear y 1 otro reaccionaron a esto 4
Hal9000 Publicado 10 de Abril del 2019 Publicado 10 de Abril del 2019 Bien ahi ese ultimo. Hay que refinar un poco el procesado, para sacarle ruido que se genera con los wavelets, y algunos otros detalles. Es un proceso de aprendizaje pero va genial. Saludos. Leoyasu reaccionó a esto 1
Leoyasu Publicado 11 de Abril del 2019 Autor Publicado 11 de Abril del 2019 En 9/4/2019 a las 22:12, Hal9000 dijo: Bien ahi ese ultimo. Hay que refinar un poco el procesado, para sacarle ruido que se genera con los wavelets, y algunos otros detalles. Es un proceso de aprendizaje pero va genial. Saludos. Gracias Hal por el aliento! Acá siguiendo los consejos creo que llegué a la versión final de lo que pude sacar a los crudos. Esta vez apilé el 35% de los videos utilizando unos puntos de alineación más grandes y lejos de los bordes. Después, usé el slider de "deringing" para tratar de eliminar los artefactos que se me generaron. Sobre esto, parece que voy a tener que mejorar la adquisición con el histograma en vivo. Por último, opté por un uso de los wavelets no tan agresivo para controlar el ruido y lo mismo en PS. Millones de gracias a todos por tomarse el laburo de aconsejarme, partiendo de la primera foto, hubo grandes avances! Saludos!! maxifalieres, Lupus, diego19771 y 3 otros reaccionaron a esto 6
jwackito Publicado 12 de Abril del 2019 Publicado 12 de Abril del 2019 Ta zarpado Leo. Ese es el tamaño que viene de la cámara no? yo haría un experimento. Que tal si apilas los videos originales zoomeados a 200%? Tengo motivos para creer que dependiendo de la función que uses para aplicar el zoom (por ejemplo, si usas interpolación lineal o cubica) el registrado puede mejorar. Pero tendrías que usar los crudos sin debayerizar, osea hacer interpolación lineal sobre los crudos. Igual capaz es un delirio mio. De todas maneras, la imagen al 200% de esa que pasaste por ultimo está zarpada. Congrats!
Leoyasu Publicado 12 de Abril del 2019 Autor Publicado 12 de Abril del 2019 Gracias Joaco! Cada vez que me respondes tengo que investigar algo nuevo jaja: registrado y interpolación lineal o cubica. La imagen no, es un resize en PS al 150% del original. En PIPP no toco nada y luego debayerizo en AS! pero sin hacer drizzle or resample. Lo que vos decís donde lo podría hacer? No encuentro una opción así. Salvo que sea en Registax, que no uso para apilar dado que leí que usa un algoritmo malo para debayerizar. Acá dejo una referencia de como vendrían los crudos. No tengo los originales asi que reducí un 50% el final que creo que es como venia muy aproximadamente jaja: NicoHammer y Lupus reaccionaron a esto 2
jwackito Publicado 13 de Abril del 2019 Publicado 13 de Abril del 2019 @Leoyasu, entonces te falta un powermate x5 jejejejejeje.... hace 3 horas, Leoyasu dijo: Lo que vos decís donde lo podría hacer? En python, a manopla . La página de wikipedia de super resolution tiene enlazados unos cuantos papers en las referencias (para nada accesibles). Pueden encontrar otros tantos igual o menos accesibles, sobre todo a la hora de pasar cualquiera de esos conceptos a código. Sin embargo, yo más lo pienso y más me cierra que de mejores resultados hacer un procesado como el que te contaba. Ojo, no se que hace el AS, pero que da buenos resultados, seguro... Como estas armando el tren óptico? Cámara + barlow + tele?
Leoyasu Publicado 13 de Abril del 2019 Autor Publicado 13 de Abril del 2019 hace 17 horas, jwackito dijo: entonces te falta un powermate x5 jejejejejeje.... Totalmente! Hay que ver si el GoTo se banca un f/23 u 8 metros de focal jaja pero mínimo a buscar algo x3 o experimentar stackeando barlows hace 17 horas, jwackito dijo: En python, a manopla . La página de wikipedia de super resolution tiene enlazados unos cuantos papers en las referencias (para nada accesibles). Uff la última vez que toqué Python fue para Intro. a la programación ya hace unos años, capaz para la tesis jaja pero ya estuve leyendo el primer paper. Capaz @eprimucci sabe algo hace 17 horas, jwackito dijo: Como estas armando el tren óptico? Cámara + barlow + tele? Joaco por ahora estoy con el adaptador común 1.25" de SW. Tengo un autocentrante pero a modo de cambiar rápido la cámara no lo estoy usando pero si, va cámara + barlow + tele. Ahora voy a probar el filtro de StarGuider así que meto entre la cámara y el barlow el filtro o sumo la rueda de filtros. Por?? Abrazo!
maxipolo Publicado 13 de Abril del 2019 Publicado 13 de Abril del 2019 Excelente trabajo Leo.... Leoyasu reaccionó a esto 1
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora