Esta es una publicación popular Tato44 Publicado 9 de Abril del 2019 Esta es una publicación popular Publicado 9 de Abril del 2019 Hola a todos. Anoche me propuse probar distintas configuraciones con mí cámara, en principio para intentar ver cómo rendía mejor. Hice tomas de un minuto de Júpiter en resolución HD con Barlow 2x, luego probé en resolución HD usando binning 2 y Barlow y por último, Barlow y resolución 1200 x400 píxeles. De todas esas opciones la que mejor quedo a mí modo de ver es esta última configuración. En todos los casos use los mismos criterios de apilado, wabelets, etc. Les pasó lo que salió. Saludos Alejandro, Mariano v, fhere y 17 otros reaccionaron a esto 20
Lupus Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Hola Tato44 Te felicito, muy lindos los dos. Me gustan mucho. Yo estoy empezando, que cámara utilizas ??? Yo por el momento sólo una reflex. Saludos Tato44 reaccionó a esto 1 " Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias "... CARL SAGAN
Tato44 Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 (editado) hace 8 minutos, Lupus dijo: Hola Tato44 Te felicito, muy lindos los dos. Me gustan mucho. Yo estoy empezando, que cámara utilizas ??? Yo por el momento sólo una reflex. Saludos Muchas gracias Lupus. Uso una datyson t7c (clon de la zwo asi 120 color). Igual con réflex también podes hacer planetaria, sobre todo si tenés live View y zoom en Live View (para hacer foco con precisión). De hecho te beneficias con los píxeles grandes que tienen. Saludos Editado 9 de Abril del 2019 por Tato44
astronico Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Que bien se porta la Datyson tato, muy buenas tomas. Consejo: Trabaja a la menor resolucion posible encuadrando al planeta para que puedas tener la mayor tasa de frame posibles, es al dope grabar fondo oscuro si despues podes agregarselo digitalmente si asi lo quieres pero tener disponible muchos frame en el menor tiempo posible es negocio a la hora de procesar Tato44 reaccionó a esto 1
Tato44 Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 (editado) hace 19 minutos, astronico dijo: Que bien se porta la Datyson tato, muy buenas tomas. Consejo: Trabaja a la menor resolucion posible encuadrando al planeta para que puedas tener la mayor tasa de frame posibles, es al dope grabar fondo oscuro si despues podes agregarselo digitalmente si asi lo quieres pero tener disponible muchos frame en el menor tiempo posible es negocio a la hora de procesar Muchas gracias Astronico. Justamente los videos los hice en formato 1200 x 400 pixeles. Con esa resolución, saco 60 frames por segundo. Porque no 400 x 400?? Ja ja para que el planeta discurra a travez de los 1200 píxeles por la deriva de mí mala puesta en estación. De cualquier manera he comprobado que por más que baje la resolución no aumentan los frames por ese motivo. Si aumentan al subir la velocidad de exposición. Saludos Editado 9 de Abril del 2019 por Tato44 astronico reaccionó a esto 1
NicoHammer Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Espectaculares Tato! Cuantos detalles! Tato44 reaccionó a esto 1 Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com) Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI
Tato44 Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 hace 4 minutos, NicoHammer dijo: Espectaculares Tato! Cuantos detalles! Gracias Nico!
Lupus Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 hace 8 horas, Tato44 dijo: Muchas gracias Lupus. Uso una datyson t7c (clon de la zwo asi 120 color). Igual con réflex también podes hacer planetaria, sobre todo si tenés live View y zoom en Live View (para hacer foco con precisión). De hecho te beneficias con los píxeles grandes que tienen. Saludos Muchas gracias, por tu comentario, ya voy a empezar a probar, con los primeros Júpiter y Saturno. En cuanto tenga un tiempo, pruebo con la reflex y barlow x2 Saludos " Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias "... CARL SAGAN
Mariano v Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Muy buenas fotos tato! El color está muy bueno, parece más real o natural. Tato44 y Lupus reaccionaron a esto 1 1
Tato44 Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 hace 22 minutos, Mariano v dijo: Muy buenas fotos tato! El color está muy bueno, parece más real o natural. Gracias Mariano. Un abrazo
Cristiaanrueda Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Impresionante, Tato, un trabajo excelente. Saludos! Tato44 reaccionó a esto 1
Tato44 Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 hace 1 minuto, Cristiaanrueda dijo: Impresionante, Tato, un trabajo excelente. Saludos! Muchas Gracias Cristian. Un saludo Cristiaanrueda reaccionó a esto 1
Leoyasu Publicado 9 de Abril del 2019 Publicado 9 de Abril del 2019 Tato siento que en Júpiter tenes una mejor nitidez que yo jaja! Muy buenas aunque me pregunto por que la cámara no te sube el framerate si uno baja la resolución. Como me aconsejó Joaco, yo bajé la resolución a unos 400x400 o a veces menos y el framerate sube hasta unos 70-80 fps (todavia no tengo pc con USB 3.0). Lo ideal, opino, seria capturar a altas resoluciones con una buena escala de imagen. Yo por lo pronto me quedo corto de barlows jaja. Saludos!! Tato44 reaccionó a esto 1
Tato44 Publicado 9 de Abril del 2019 Autor Publicado 9 de Abril del 2019 (editado) hace 1 hora, Leoyasu dijo: Tato siento que en Júpiter tenes una mejor nitidez que yo jaja! Muy buenas aunque me pregunto por que la cámara no te sube el framerate si uno baja la resolución. Como me aconsejó Joaco, yo bajé la resolución a unos 400x400 o a veces menos y el framerate sube hasta unos 70-80 fps (todavia no tengo pc con USB 3.0). Lo ideal, opino, seria capturar a altas resoluciones con una buena escala de imagen. Yo por lo pronto me quedo corto de barlows jaja. Saludos!! Ja ja. Lo tuyo es un cumplido! Te agradezco pero es mejor la tuya. Lo que he notado es que a determinada velocidad de obturación, por más que siga bajando la resolución no aumentan los frames. Por ejemplo, en jupiter, en 1200 x 400 obtengo unos 60 frames, y si bajo a 400 x 400, igual cantidad. En Saturno en 1200 x 400 que es más oscuro y debo bajar la velocidad de obturación, obbtengo15 fps y y si bajo a 400 x 400, no aumentan los fps. Entonces podría decir que bajar la resolución está condicionado a la luz que se recibe (velocidad de obturación). Si por ejemplo en jupiter aumento la velocidad de obturación (el planeta queda.muy oscuro) ahí sí al bajar la resolución aumentan los fps. Espero se entienda. Lo mío es todo empírico, nada de teoría. Un saludo Editado 9 de Abril del 2019 por Tato44 NicoHammer reaccionó a esto 1
ricardomottini Publicado 10 de Abril del 2019 Publicado 10 de Abril del 2019 Excelentes las dos !!! Espero algún día poder mostrar algo que se le parezca. Felicitaciones !!! Tato44 reaccionó a esto 1
Tato44 Publicado 10 de Abril del 2019 Autor Publicado 10 de Abril del 2019 hace 6 minutos, ricardomottini dijo: Excelentes las dos !!! Espero algún día poder mostrar algo que se le parezca. Felicitaciones !!! Muchas Gracias Ricardo. Tenemos el mismo equipo! Porque no? Saludos
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora