M8 y M20 desde Areco

[Ariel_Gustavo]

Hola gente.

 

El 6 de julio (día más frío en BA hasta ahora) se me ocurrió ir a Areco.

Ni qué decir la helada que cayó... el mouse patinaba sobre la capa de hielo que tenía la mesa. Tanto frío terminé pasando que a las 3.30, después de descartar las últimas dos tomas por problemas de guiado, decidí terminar la sesión y rajarme.

 

Fueron

 

24 lights x 5'

10 darks

30 flats

 

Equipo

Esprit 100 sobre HEQ5

Guiado con QHY5L-IIM y QHY miniguidescope. (PHD2)

Canon 6D modificada. (APT para adquisición)

Esta vez no usé ningún tipo de filtro. Habitualmente uso un Optolong CLS-CCD clip, pero me comentaron que deja un color raro... a ver si es eso o mi poca mano en el procesado.

Procesada con Pix y Photoshop

 

Saludos!

 

Full

 

Detalles

 

[Warlock]

Muy buena Ariel, felicitaciones!! Me encanta M20!

[tacun]

Impresionante... el frio que debes haber tenido...

 

Abrazo

[Abel41]

Espectaculares!! Me encantan

 Saludos 

[juanfilas]

Hola Ariel! de nuevo parece que hay problemas de visualización con flickr porque acá no las veo, entrando a Flickr las veo perfectamente.

De color mejoro un montón respecto a tus fotos anteriores! es otra cosa ahora, sin ese tinte general. Buenos detalles para ese campo realmente enorme que te da la full frame!

Ya se que no queres, pero ese tubo pide una camara mono con pixeles mas chicos urgente jejejej

[Ariel_Gustavo]

hace 7 minutos, juanfilas dijo:

Hola Ariel! de nuevo parece que hay problemas de visualización con flickr porque acá no las veo, entrando a Flickr las veo perfectamente.

De color mejoro un montón respecto a tus fotos anteriores! es otra cosa ahora, sin ese tinte general. Buenos detalles para ese campo realmente enorme que te da la full frame!

Ya se que no queres, pero ese tubo pide una camara mono con pixeles mas chicos urgente jejejej

Gracias Juan!
 

No se que pasa con Flickr... cuando hice el post, todo perfecto... después empezó a fallar aleatoriamente... ahora veo si pego los links directamente.

 

La cámara con pixeles mas chicos ya está planeada, pero color... no tengo paciencia para narrowband (aunque como vienen las cosas, voy a ser el último mohicano en RGB jajaja).

Me va a quitar FOV, pero bueno, todo no se puede.

 

Abrazo

[juanfilas]

hace 1 minuto, Ariel_Gustavo dijo:

Gracias Juan!
 

No se que pasa con Flickr... cuando hice el post, todo perfecto... después empezó a fallar aleatoriamente... ahora veo si pego los links directamente.

 

La cámara con pixeles mas chicos ya está planeada, pero color... no tengo paciencia para narrowband (aunque como vienen las cosas, voy a ser el último mohicano en RGB jajaja).

Me va a quitar FOV, pero bueno, todo no se puede.

 

Abrazo

 

Podes hacer LRGB con la mono, que es ooootra cosa jejejeje

 

Abrazo! y el campo... el que te da una M4/3 para mi es perfecto.

[Ariel_Gustavo]

No puedo editar el post, así que publico los links a las imagenes aquí.

 

Full

Trifida

Laguna

[Ariel_Gustavo]

hace 2 minutos, juanfilas dijo:

 

Podes hacer LRGB con la mono, que es ooootra cosa jejejeje

 

Abrazo! y el campo... el que te da una M4/3 para mi es perfecto.

 

Justamente pensaba en una ASI294MC Pro jeje

[cappellettiariel]

Hola Ariel, claramente el filtro te estaba arruinando las fotos, esta está hermosa!!!!, sin tintes raros, y al menos yo la veo mucho más sharp que otras que posteaste anteriormente, felicitaciones!!!!.  El fov que te da el conjunto es bestial, y por ahí esta bueno tener un sensor más chico con pixeles mas chicos para objetos no tan masivos, total, siempre se puede recurrir a la reflex hermosa que tenés.

Te doy mi opiniòn por si te sirve, si bien todo lo que digo es hiper subjetivo, son las sensaciones que a mi me da, veo el cielo muy negro, y quizàs neutralizaste de màs el background, ya que alrededor de m20 hay unas nubes de ha tenues que de seguro captaste. Con respecto a los colores de las nebulosas las noto muy saturadas, esto es muy personal, pero laguna y la fracción rojiza de m20 me gustan en un tono más rosado si se quiere, y el lóbulo azul de m20 un poco más celestón.

 

 

Abrazo!, valiò la pena c.... de frio jeje

 

[juanfilas]

hace 23 minutos, Ariel_Gustavo dijo:

 

Justamente pensaba en una ASI294MC Pro jeje

La 294 es demasiado chico el sensor, anda por la 183 o la 1600, teniendo la réflex tal vez la 183 es la mejor opción...

[Ariel_Gustavo]

hace 4 minutos, cappellettiariel dijo:

Hola Ariel, claramente el filtro te estaba arruinando las fotos, esta está hermosa!!!!, sin tintes raros, y al menos yo la veo mucho más sharp que otras que posteaste anteriormente, felicitaciones!!!!.  El fov que te da el conjunto es bestial, y por ahí esta bueno tener un sensor más chico con pixeles mas chicos para objetos no tan masivos, total, siempre se puede recurrir a la reflex hermosa que tenés.

Te doy mi opiniòn por si te sirve, si bien todo lo que digo es hiper subjetivo, son las sensaciones que a mi me da, veo el cielo muy negro, y quizàs neutralizaste de màs el background, ya que alrededor de m20 hay unas nubes de ha tenues que de seguro captaste. Con respecto a los colores de las nebulosas las noto muy saturadas, esto es muy personal, pero laguna y la fracción rojiza de m20 me gustan en un tono más rosado si se quiere, y el lóbulo azul de m20 un poco más celestón.

 

 

Abrazo!, valiò la pena c.... de frio jeje

 

Gracias Ariel

 

Es mi puta notebook. Cuando vi en el celular las fotos me di cuenta de que me pasé de rosca con la saturación. Tengo que comprarme el aparatito para ajustar los colores. Por software nunca me funcionó.

Lo del cielo negro.. en realidad las fotos que vi de este campo traen tantas estrellas que terminas viendo todo marrón. Mi primer procesamiento no me gustó nada justamente por eso.

Lo que hice en esta foto fue no estirar demasiado para que aparezcan menos estrellas. Por eso se ve más apagada que la de otros foristas que publicaron un campo parecido. Pero obviamente, tiene el efecto de un cielo más negro.

Esas locuras que uno hace...

 

Abrazo

[juanfilas]

hace 7 minutos, juanfilas dijo:

La 294 es demasiado chico el sensor, anda por la 183 o la 1600, teniendo la réflex tal vez la 183 es la mejor opción...

Perdón me equivoque de cámara! La 294 esta buena, pero preferiría un pixel más chico

[cappellettiariel]

hace 2 minutos, Ariel_Gustavo dijo:

Gracias Ariel

 

Es mi puta notebook. Cuando vi en el celular las fotos me di cuenta de que me pasé de rosca con la saturación. Tengo que comprarme el aparatito para ajustar los colores. Por software nunca me funcionó.

Lo del cielo negro.. en realidad las fotos que vi de este campo traen tantas estrellas que terminas viendo todo marrón. Mi primer procesamiento no me gustó nada justamente por eso.

Lo que hice en esta foto fue no estirar demasiado para que aparezcan menos estrellas. Por eso se ve más apagada que la de otros foristas que publicaron un campo parecido. Pero obviamente, tiene el efecto de un cielo más negro.

Esas locuras que uno hace...

 

Abrazo

 

 

Jajaja, si igual.. son cosas de gusto, igual esta genial la foto. "Tengo que comprarme el aparatito para ajustar los colores" que aparatito serìa, porque yo tambien tengo monitores chotos, y siempre los colores que yo veo no son los que ven otros, salvo q tenga algo en los ojos jajaj, abrazo

[Ariel_Gustavo]

hace 7 minutos, juanfilas dijo:

La 294 es demasiado chico el sensor, anda por la 183 o la 1600, teniendo la réflex tal vez la 183 es la mejor opción...

Justo te lo iba a comentar.

 

La 294 tiene menos resolucion, pero un FullWell de 63700e contra 15000e de la 183... es la manta corta jajaja

Y si compro la 183, si o si necesito otro tubo guia... el que tengo sería un chiste,

[Ariel_Gustavo]

hace 1 minuto, cappellettiariel dijo:

 

 

Jajaja, si igual.. son cosas de gusto, igual esta genial la foto. "Tengo que comprarme el aparatito para ajustar los colores" que aparatito serìa, porque yo tambien tengo monitores chotos, y siempre los colores que yo veo no son los que ven otros, salvo q tenga algo en los ojos jajaj, abrazo

Algo como esto.

 https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-618017515-colorimetro-datacolor-spyder-5-pro-perfil-monitor-calibrador-_JM

[cappellettiariel]

hace 1 minuto, Ariel_Gustavo dijo:

Algo como esto.

 https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-618017515-colorimetro-datacolor-spyder-5-pro-perfil-monitor-calibrador-_JM

 

 

Gracias Ariel, aunque por ahora me quedo con mis monitores daltonicos, ya que es medio costoso el aparatito jaja, abrazo

[danr19]

Yo tampoco la puedo ver, pero sí en flickr. ¡Lindas tomas, Ariel!

Saludos,

Daniel