Jump to content
  • 0

¿cual de estos dos telescopios es mejor? AYUDAA!!


AaronFINOLI

Pregunta

Publicado

me ofrecieron uno MEADE no me supo decir el modelo pero decía D= 114mm  y F= 1000mm f/8,8 y el otro telescopio es SKYWATCHER tampoco me supo decir el modelo y dice D= 150mm  y F= 750mm. y si alguien me puede explicar que es D y F y f/8,8? les agradeceria, cual me combiene de los dos, cualquiera de los dos me sale 10.000 pesos argentinos que serian 219 dolares

6 respuestas a esta pregunta

Publicaciones recomendadas

  • 0
Publicado (editado)

A primera con igual precio uno elegiria el mas grande no , mas diametro "D" mas entada de luz de las estrellas para ver, pero hay que tener muchas cosas en cuenta , montura , la del meade puede ser computarizada , y cual es la del skywatcher .

Donde lo vas a usar , si es fuera de la casa movilidad uno es chico el otro es medianamente grande, con ambos se puede ver los mismo pero uno tira mas a los planetas y el otro mas aespacio profundo .

Pensas sacar fotos con el .... todo un tema , aca se necesita luz y seguimiento 

La F es la distancia focal uno dice 1000 mm parece tener un barlow , el otro dice 750 en realidad es f5

te recomiendo leer la seccion de primeros pasos en inicio , hay puntos donde explica esto mas detallado , 

y no compres nada sin conoser primero que es , subi fotos para ver lo que tenes en mente , lee lee lee mucho , y volve a preguntar sin drama.

Editado por Tunitas
  • 0
Publicado (editado)

Con solo esos datos, habría que decir que el 150 gana "por goleada". No hay punto de comparación. Con el 150 podés ver muchos más objetos que con un 114.

Normalmente en la etiqueta D es el diámetro, F la distancia focal y f/? es la relación focal.

Editado por fsr
  • Like 1

Fernando

  • 0
Publicado

Sin ningún lugar a dudas el 150/750 de SW.

 

Te paso un link para calcular las potencialidades de un telescopio 

 

Saludos 

Rody 

  • Like 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

  • 0
Publicado

@AaronFINOLI , coincido con los muchachos, elejir entre un 114 y un 150 mm no hay mucho que pensar.El 150 mm!.

 

 

Saludos

  • 0
Publicado

poca informacion das, creoq ue para comprar algo hay que, al menos, tener detalle de lo que se compra,q ue no son cosas baratas y luego se puede uno arerepentir..., dicho esto yo tambien me uno al club de cuanto mar gordo mejor ?

  • Like 1

Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x

Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.

  • 0
Publicado

Pensar en observar todo,es decir nebulosas,galaxias,cúmulos etc,el 150mm es una ventana a todo lo que està allá... el 114mm te va A MOSTRAR mucho menos.Si tenés en mente eso,anda a por el☺️

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...