Publicado 19 de Agosto del 20195 a No hare ningun comentario para no inducir opinion, pero algun sentido practico debe tener. https://fernandomullor.wordpress.com/2013/04/22/para-que-saca-la-nasa-una-ley-federal-penalizando-a-quien-tenga-un-contacto-con-seres-extraterrestres/ https://fernandomullor.wordpress.com/2013/04/22/para-que-saca-la-nasa-una-ley-federal-penalizando-a-quien-tenga-un-contacto-con-seres-extraterrestres/ Cordiales saludos.
Publicado 20 de Agosto del 20195 a Como hace la NASA para sacar leyes? Es una agencia espacial, no el poder legislativo. Fernando
Publicado 20 de Agosto del 20195 a hace 55 minutos, fsr dijo: Como hace la NASA para sacar leyes? Es una agencia espacial, no el poder legislativo. Correcto, el título del informe es sensacionalista. Aparentemente es una regulación federal que la NASA adoptó como requisito ante las autoridades federales para contar con un marco legal especifico en el programa apollo en referencia a lo propuesto en dicha regulación en particular, no que la NASA lo reguló por sí misma como ente autorizado de emisión de regulaciones federales. Por otro lado , parece que esa regulación en particular no corre mas desde 1.991 Cita was the popular name for regulations adopted by the National Aeronautics and Space Administration (NASA) in 1969 to formalize its "policy, responsibility and authority to guard the Earth against any harmful contamination https://en.wikipedia.org/wiki/Extra-Terrestrial_Exposure_Law Cita NASA revoked the rule in 1977 and the rule was formally removed from the Code of Federal Regulations in 1991.[13][14] https://www.govinfo.gov/app/details/CFR-1999-title14-vol5/CFR-1999-title14-vol5-part1211https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-1999-title14-vol5/pdf/CFR-1999-title14-vol5-part1211.pdf Cita PART 1211[RESERVED] Editado 20 de Agosto del 20195 a por clear ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
Publicado 20 de Agosto del 20195 a y no , "indigent aliens" no significa extraterrestres en situacion de calle, sino "extranjeros" https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-1999-title8-vol1/pdf/CFR-1999-title8-vol1.pdf Editado 20 de Agosto del 20195 a por clear ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
Publicado 20 de Agosto del 20195 a Supongo que en esa época no sabían muy bien con que se iban a cruzar en las misiones, y si reventaba algo al reingreso y caía en el fondo de algún vecino, no querían arriesgarse a contaminación con microorganismos desconocidos. Hace un tiempo se había discutido sobre el peligro o no de traer muestras de asteroides, etc. Hay todo un análisis de riesgo atrás de eso. Fernando
Publicado 21 de Agosto del 20195 a Autor Clear, si "sensacionalista" es publicar "una curiosidad" para darla a conocer, tienes razon, pero por el caracter del tema de cualquier forma te parecera "sensacionalista", gracias por tenerla en cuenta. Exprofesamente no hice ningun comentario para no inducir el criterio. Ademas en la misma publicacion dice: "El Especialista en asuntos públicos de la NASA Elsie Weigel, declaró que la NASA retiró el Reglamento en abril de 1991 “porque nunca encontramos a ningún alienígena.” De esta forma, podemos decir que oficialmente la ley de exposición extraterrestre “cumplió su objetivo y ya no es conforme a nuestra política”. Cordiales saludos.
Publicado 21 de Agosto del 20195 a hola miguel , yo dije que el titulo de la nota es sensacionalista! , no que vos lo seas abrazo ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
Crear una cuenta o conéctate para comentar