Publicado 13 de Octubre del 20195 a Buenas tardes me llamo Marcos y soy de Tandil. Estoy empezando en la astronomia y realmente quisiera obtener mi primer equipo luego de los binoculares. Poseo una complicacion muscular fisica que me imposibilita realizar cargas de peso por lo cual necesito que me orienten que telescopio podria ser, portatil liviano, que me permita hacer planetaria pero sin perder la posibilidad del cielo profundo.y que no sea muy vuluminoso ademas, para poder llevarlo a un campo en el centro de la prcia cada tanto. no soy exigente a cuanto a la apertura, necesito algo liviano, contacte con un compañero de españa aficionado con un problema fisico, que habia posteado sobre el 80mm skytravel, pero duoptic no lo trabaja lamentablemente. Gracias por sus consejos desde ya
Publicado 13 de Octubre del 20195 a hola y bienvenido. por lo que comentas quizas un mak seria lo tuyo. a ver que nos comentan los mas expertos Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
Publicado 13 de Octubre del 20195 a Autor gracias, pense en el mak pero creo que perdería en campos de cúmulos. estoy viendo el 130/650 que vende aqui un forero, creo que iria por ese...
Publicado 13 de Octubre del 20195 a hace 5 minutos, marcosperez dijo: gracias, pense en el mak pero creo que perdería en campos de cúmulos. estoy viendo el 130/650 que vende aqui un forero, creo que iria por ese... si un Newton mediano tampoco pesa mucho pero ten en cuenta que tendrás que llevar tambien donde apoyarlo, eso si, es bastante mas barato Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
Publicado 13 de Octubre del 20195 a Hola y bienvenido !!! No soy un experto ni mucho menos, pero te recomendaría un mak 102, compacto, montura ecuatorial con patas de aluminio, un conjunto liviano y muy polivalente... Saludos! ?♂️ AD ASTRA !!!
Publicado 13 de Octubre del 20195 a Bienvenido, Un 130/650 es un tubo súper transportable y muy luminoso, es una muy buena opción. Yo tengo el Heritage y estoy muy conforme con el. Saludos Rody SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con GoTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A
Publicado 13 de Octubre del 20195 a Mak 102 es una muy buena opción. Tengo este telescopio. Lo elegí por ser muy compacto y la montura no es pesada. Con una Star adventurer va genial. En cuestión de peso y portabilidad para mi es el mejor. Saludos!
Publicado 14 de Octubre del 20195 a Hola Marcos, bienvenido a Espacio Profundo. En terminos de transportabilidad y potencia un Mak 90 o un 102 deberian resolver el tema. Ambos los podes montar en tripodes fotograficos (buenos) y tendrias un setup muy liviano. Depende el peso que quieras mover claro esta. Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG, iOptron GEM28ECAskar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementosQHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462CZelaya - Pilar - Buenos Aires - ArgentinaDuoptic - Espacio ProfundoMi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
Publicado 15 de Octubre del 20195 a Autor En 13/10/2019 a las 19:57, RodyG dijo: Bienvenido, Un 130/650 es un tubo súper transportable y muy luminoso, es una muy buena opción. Yo tengo el Heritage y estoy muy conforme con el. Saludos Rody tal cual, estoy tratando de concretar una compra de un 130/650 me interesa que sea luminoso sobre todo
Crear una cuenta o conéctate para comentar