Buen día gente de EP! Comparto una fotografía que tome a finales del mes de agosto, el elegido fue IC 4685 en la constelación de Sagitario. 

35 lights de 300 seg.ISO 800.

15 darks

50 bias

45 flats

Reflector SW250/1200 

Montura Neq6 pro

Cámara Canon 450D sin filtro IR + CLS ccd clip.

Guiado buscador 9x50 + Asi290mm.

Saludos! 

 

 

Editado 7 de Noviembre del 20195 a por fhere
Error de texto

Muy linda fhere, lograste lindos colores!, si la sacaste desde un buen cielo te recomiendo usar solo un UV/Ir cut, y no el cls-ccd, por el contrario si la sacaste desde un cielo poluido, si ahi sería inevitable el uso del antipolución, un abrazo!

hace 3 minutos, cappellettiariel dijo:

Muy linda fhere, lograste lindos colores!, si la sacaste desde un buen cielo te recomiendo usar solo un UV/Ir cut, y no el cls-ccd, por el contrario si la sacaste desde un cielo poluido, si ahi sería inevitable el uso del antipolución, un abrazo!

Hola Ariel, gracias por el comentario! Todas las imágenes que hago están hechas desde mi observatorio en plena ciudad, así que el uso del Cls es inevitable, mas teniendo en cuenta que donde estoy solo hay luz LED. 

Este verano voy a probar desde el campo y con un uv/ir para ver que sale.

SALUDOS!!

hace 12 minutos, fhere dijo:

Hola Ariel, gracias por el comentario! Todas las imágenes que hago están hechas desde mi observatorio en plena ciudad, así que el uso del Cls es inevitable, mas teniendo en cuenta que donde estoy solo hay luz LED. 

Este verano voy a probar desde el campo y con un uv/ir para ver que sale.

SALUDOS!!

 

Hola fhere!, si tenes mucha contaminación, a mi lo que sirvió en su tiempo con la reflex modificada es apilar un UHC y un UV/IRcut de 2", en el barril del aplanador de campo tenia lugar y los puse a los dos de esa manera obtuve un UHC-CCD digamos, y anduvo muy bien, y el UHC es mas recomendado para cielos polucionados que el cls, te lo cuento por ahi tenes un UHC o te sirve el datos.

 

Si te interesa, la eta carinae que saqué desde cordoba con el long perng la obtuve de esta manera (https://www.astrobin.com/411659/?nc=user). Luego no hice muchas mas fotos de esta manera porque me destine a banda estrecha o rgb desde el campo, pero a mi me anduvo muy bien!

 

abrazo

Ariel, en realidad no es tan grave como en las grandes ciudades. Según light pollution map sería un bortle 6. Lo cual lo convierte en un cielo con contaminación media en realidad.

Mi gran problema es estar a nivel del suelo y que los leds estén 4 metros arriba de ese nivel.

Hermosa toma fhere, me encnta la data que levantaste sobre todo el contraste hermoso que tiene esa nebulos oscura serpenteante sobre la nebulosa de fondo de emision.

hace 1 hora, fhere dijo:

Ariel, en realidad no es tan grave como en las grandes ciudades. Según light pollution map sería un bortle 6. Lo cual lo convierte en un cielo con contaminación media en realidad.

Mi gran problema es estar a nivel del suelo y que los leds estén 4 metros arriba de ese nivel.

 

6 no esta tan malo, desde un bortle 5 y con un reflector led de frente yo use sólo uv/ir cut para sacar trifida, m83 etc... fijate, yo creo que el cls quita detalle siempre, quizás ya lo probaste, es una sugerencia nomas, abrazo!

hace 15 minutos, astronico dijo:

Hermosa toma fhere, me encnta la data que levantaste sobre todo el contraste hermoso que tiene esa nebulos oscura serpenteante sobre la nebulosa de fondo de emision.

Gracias Nico! A mi me gustó exactamente lo mismo. Esa nebulosa oscura bien contrastada le da un toque muy lindo a la nebulosa de fondo. 

Un abrazo!

hace 11 minutos, cappellettiariel dijo:

 

6 no esta tan malo, desde un bortle 5 y con un reflector led de frente yo use sólo uv/ir cut para sacar trifida, m83 etc... fijate, yo creo que el cls quita detalle siempre, quizás ya lo probaste, es una sugerencia nomas, abrazo!

Gracias por ese dato Ariel! Es bueno saber para hacer una prueba y ver que  pasa.

Cuando la luna me lo permita voy a hacer alguna prueba.

Gracias, un abrazo!