Complicado: Urano 07-11-19 + Yapa IC418 Lucky Imaging

[Leoyasu]

Buenas foro! Parecería que la temporada planetaria terminó ya hace un tiempo y extrañando un poco, me dije por qué no intentar con Urano (tras un intento fallido con Neptuno). Siempre me fascinaron las capturas de estos lejanos gigantes gaseosos, incluso tomas amateurs en las que con ayuda de un filtro IR se atisba a ver algun detalle polar. Urano en oposición tiene aprox. 3.4 arsec contra casi 50 de Júpiter, asi que es un gran logro. Este igualmente no fue mi caso , con el planeta rondando los 40º de altitud, jetstream por la cabeza y viento fue una tarea titánica rescatar algo...

 

Alrededor de la 1am comencé con las tomas, casi en el tránsito. Como estuve estrenando cámara con este planeta no tenía ni idea sobre los parámetros a usar, ni como capturar. Sólo tenia el dato de antemano que Urano en el ecuador revoluciona casi 3 veces más lento que Júpiter, por lo que pensaba estirar los videos un poco más. Una vez con el planeta en el campo y con el FC acusando unos 5100mm de focal (cosa que me pareció irreal, creo que andaba entre los casi 4000 o menos), empecé con una tanda de 10 vídeos de minuto y medio con el gain alto y exposición lo más baja que pude. Aún así, la cámara luchaba para mantener los 30 fps y el histograma apenas llegaba al 40% en el azul (menos todavía en los otros, necesito una cam más sensible ). Para colmo, la dispersión atmosférica era brutal y veía en vivo como el canal azul (siempre el bendito canal azul) se corría con respecto al rojo y verde.

 

Terminé alrededor de las 2am con 3 tandas de 10 minutos y cada video tuvo entre 1900 y 2500 frames pero la verdad, tras varias combinaciones de procesado no obtuve mucha variación. Resta esperar una mejor noche, un filtro IR y/o una mejor cámara . El procesado fue como con PIPP, AS!3, deconvolución en AstraImage (estoy haciendo prueba VS. wavelets) y PS:

 

150% Resize - ~3500 frames

 

Por último, vi al terminar con Urano que Orión tenía buena altura y me acordé de la planetaria IC418. Apliqué la misma metodología de captura con esta nebulosa que sabía que tenía un brillo superficial generoso. Junté 5000 frames de los cuales apilé el 20%, que fueron procesados en RS y PS. La verdad se puede jugar bastante con estas camaritas y ver que sale:

 

 

Saludos!!

 

 

[Hal9000]

Buena captura, urano no es nada facil , y esta muy bajo en estos momentos.

Que camara usaste?.

 

Saludos.

[astronico]

Muy bueno leo, urano es un planeta de mierda para tirarle, yo he usado todos mis conocimientos en planetaria y he hecho varias pruebas para intentar levantar algo con mi 200 mm y la asi178mc pero los resultado han sido la misma bola pedorra que vemos lisa en todas las imagenes in importar cuando de-rotara, aplicara deconvolucion, wavelets, trabajara los canales RGB por separado, usara filtro IR...siempre termine tirando a la mier...la noche y gastando equipo al dope, me da bronca admitirlo pero es un planeta para aperturas de mas de 350 mm, por debajo de eso no levantas ni si quiera la zona blanquecina que cubre la mitad del planeta que es lo que busca tampoco pretendo levantar cirros pero aun asi nada. Mi esperanza radica en encontrar una de esas noches al año unicas e irepetibles en las que el seeing casi no exista que las hay por estos lado de san juan pero que resultan tan dificiles pegarle como encontrar una aguja en un pajar.

[NicoHammer]

Muy buenas Leo! Que camarita estrenarse?

 

Saludos

[juanfilas]

Muy buena leo! objeto dificilísimo, recuerdo cuando lo vi por 1ra vez en visual, que momento!!!

[Leoyasu]

Gracias muchachos! Por ser la primera vez igualmente me conformo con haber levantado aunque sea la forma . La cámara usada fue la de siempre, una ZWO 120 MC-S con un barlow SW x2 pero nunca la había utilizado en este planeta.

 

hace 20 horas, astronico dijo:

Muy bueno leo, urano es un planeta de mierda para tirarle, yo he usado todos mis conocimientos en planetaria y he hecho varias pruebas para intentar levantar algo con mi 200 mm y la asi178mc pero los resultado han sido la misma bola pedorra que vemos lisa en todas las imagenes in importar cuando de-rotara, aplicara deconvolucion, wavelets, trabajara los canales RGB por separado, usara filtro IR...siempre termine tirando a la mier...la noche y gastando equipo al dope, me da bronca admitirlo pero es un planeta para aperturas de mas de 350 mm, por debajo de eso no levantas ni si quiera la zona blanquecina que cubre la mitad del planeta que es lo que busca tampoco pretendo levantar cirros pero aun asi nada. Mi esperanza radica en encontrar una de esas noches al año unicas e irepetibles en las que el seeing casi no exista que las hay por estos lado de san juan pero que resultan tan dificiles pegarle como encontrar una aguja en un pajar.

 

Nico sabes que ahora pienso si valió la pena andar todo roto el día después por haberme quedado hasta tarde . Creo que no volvería a tirarle si veo que tenemos el jetstream soplando y también se me ocurre que puede hacerse con 40º de altitud si con Júpiter esperaba mínimo 65º para arriba. Capaz un ADC ayudaría pero bueno, también una cámara mono, un filtro IR, etc, etc.... El tema de apertura lo discutiría pero más como decís el tema seeing, en astrobin hay fotos de Urano con detalles hechas con aperturas de 9.25" por ejemplo. Me imagino que pegado a la cordillera debe ser brutal hacer planetaria.

 

Según el modelo de vientos, el 10/11 a la noche hay una buena ventana sin jetstream, el 11 y 12 se degrada un poco, 13 para el olvido y el 14, y 15 otra buena ventana. Vemos que pasa. Saludos a todos!!

 

PD: Otro tema, mi idea era usar el WJ para contrarrestar movimientos pero ni sé para dónde apuntaban los polos o andaban las lunas jaja. En una de esas tenga que bajar la focal.

[Tato44]

Un lujo. Gracias por compartir. Saludos

 

[diego19771]

Muy bueno, que lo pudiste capturar!!!, felicitaciones Leo!!!

[yo gabagaba]

Muy bueno Leo Urano está excelente

Qué loco lo que hiciste con la nebulosa, es muy  interesante. Es un objeto dificil

Saludos

F