Me estoy por comprar este telescopio

[SaturninoCardozo]

Me estoy por comprar este telescopio, alguno sabe si se le puede poner un enfocados común?? Alguien sabe porque no tiene la ruedita?

 

La marca es whitall

 

PD: Inserte otra imagen

Editado 9 de Noviembre del 2019 por SaturninoCardozo

[astronico]

Mmm se nota que es casero no comercial por lo que el focuser debe ser helicoidal por eso no tiene la ruedita tipica de los focuser.

[SaturninoCardozo]

6 minutes ago, astronico said:

Mmm se nota que es casero no comercial por lo que el focuser debe ser helicoidal por eso no tiene la ruedita tipica de los focuser.

Y que onda eso puede llegar a ser perjudicial? Le puedo poner el mío? La verdad el precio es tentador

[astronico]

hace 1 hora, SaturninoCardozo dijo:

Y que onda eso puede llegar a ser perjudicial? Le puedo poner el mío? La verdad el precio es tentador

No se habria que ver si tiene "juego" el focuser o es bastante ajustado porque si no resultara imposible colimarlo. Puedes cambiarselo y listo

[c4r4j0]

El objetivo parece tener una protuberancia "soldada" al tubo. Los focuser tipo crayford van "al ras". Fijate...

Saludos!

[SaturninoCardozo]

Lo que me da intriga es que dice tener 600x de aumentos por lo que tendría que tener 254 mm el primario. También habría que ver cómo está el espejo primario

[RodyG]

Que sea un focucer helicoidal no quiere decir que no se pueda usar. Abría que verlo, que no tenga mucho juego o por el contrario,  que no esté muy duro.

 

No se para astrofotografia,  pero si lo pensas usar para visual,  podría andar.

 

Verifica también que el estado de los espejos esté bueno. 

 

Saludos 

Rody 

[RodyG]

hace 2 minutos, SaturninoCardozo dijo:

Lo que me da intriga es que dice tener 600x de aumentos por lo que tendría que tener 254 mm el primario. También habría que ver cómo está el espejo primario

 

Mínimamente te tienen que decir la apertura y la distancia focal del telescopio,  si no te dan ese dato es poco serio.  No sabes que equipo te están vendiendo. 

 

Rody 

[SaturninoCardozo]

8 minutes ago, RodyG said:

Que sea un focucer helicoidal no quiere decir que no se pueda usar. Abría que verlo, que no tenga mucho juego o por el contrario,  que no esté muy duro.

 

No se para astrofotografia,  pero si lo pensas usar para visual,  podría andar.

 

Verifica también que el estado de los espejos esté bueno. 

 

Saludos 

Rody 

Adjunto foto del primario

[c4r4j0]

600x no es posible USAR para atravesar la atmósfera hasta objetos fuera de la tierra. Flamea mal alrededor de 300x, casi siempre. Eso es un dato teórico.

El dato práctico, como te sugirieron, es: diámetro del espejo y distancia focal del primario. Asimismo, pero no está de más, que confirmes si los oculares son los que hoy se consiguen, de 1.25 pulgadas.

Saludos!

[marcelo_cerdan]

Hacía años no veía un Whittall !

 

Se hacían en Temperley si mal no recuerdo, desde los 70 hasta principio de los 90. Tal vez un peldaño por encima de un telescopio casero, muy toscos y pesados.

 

Hoy diría que tienen un valor de reventa prácticamente nulo. Si bien es una pieza de historia no lo compraría porque el día de mañana no va a haber forma de sacármelo de encima.

 

Los 2 que vi hace muchísimos años tenían el aluminizado muy deteriorado.

[marcelo_cerdan]

Agrego, los portaoculares no eran ni rosca ni piñon y cremallera, simplemente se deslizaba un tubo sobre otro. Hacer foco con un barlow es una tarea imposible.

[javier ar.]

hace 14 minutos, marcelo_cerdan dijo:

Hacía años no veía un Whittall !

 

Se hacían en Temperley si mal no recuerdo, desde los 70 hasta principio de los 90. Tal vez un peldaño por encima de un telescopio casero, muy toscos y pesados.

 

Hoy diría que tienen un valor de reventa prácticamente nulo. Si bien es una pieza de historia no lo compraría porque el día de mañana no va a haber forma de sacármelo de encima.

 

Los 2 que vi hace muchísimos años tenían el aluminizado muy deteriorado.

 

Buen dato, desconocía por completo la existencia de estos equipos.

[Hal9000]

hace 15 horas, SaturninoCardozo dijo:

Me estoy por comprar este telescopio

Una afirmación importante. 

 

Yo creo que ni gratis me metería en ese lío.

 

Saludos.

[criswille]

Hola Saturnino

 

Puede ser interesante..... Si los 2 espejos están en buen estado (parecería que si...) puede ser divertido armarse un telescopio.

El enfocador efectivamente debe ser solo de arrastre manual, funciona pero no será muy preciso. Podrías cortarle le parte donde tiene el enfocador o cambiar el tubo por uno de PVC y re armarlo. Fijate que un enfocador en china cuesta unos 19 dólares que serían unos 1200 pesos nuestros (por ahora) https://es.aliexpress.com/item/32577774601.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.68e076b58kPLxW&algo_pvid=2b40f83c-ea69-4ad2-af02-384b6afbe741&algo_expid=2b40f83c-ea69-4ad2-af02-384b6afbe741-13&btsid=86ca9dda-15e6-4715-84b3-1336b85dfb87&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_55.

 

Esta especulación no entiendo de donde la sacaste "Lo que me da intriga es que dice tener 600x de aumentos por lo que tendría que tener 254 mm el primario. También habría que ver cómo está el espejo primario". Nada indica que pueda tener un primario de 254mm, aunque en las fotos se ve un tubo bastante ancho, 150 a 200mm, si es asi, decinos el precio a que te lo venden y podremos decir si vale la pena o no.

 

PD: por las proporciones podría ser un 200mm  de 1200 de focal.....

 

saludos

[marcelo_cerdan]

Vendían también kits para armar reflectores. Cuando compré mi primer kit de 100mm recuerdo haber escrito carta preguntando precios.

[Pablo-Salvatore]

[SaturninoCardozo]

8 hours ago, criswille said:

Hola Saturnino

 

Puede ser interesante..... Si los 2 espejos están en buen estado (parecería que si...) puede ser divertido armarse un telescopio.

El enfocador efectivamente debe ser solo de arrastre manual, funciona pero no será muy preciso. Podrías cortarle le parte donde tiene el enfocador o cambiar el tubo por uno de PVC y re armarlo. Fijate que un enfocador en china cuesta unos 19 dólares que serían unos 1200 pesos nuestros (por ahora) https://es.aliexpress.com/item/32577774601.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.68e076b58kPLxW&algo_pvid=2b40f83c-ea69-4ad2-af02-384b6afbe741&algo_expid=2b40f83c-ea69-4ad2-af02-384b6afbe741-13&btsid=86ca9dda-15e6-4715-84b3-1336b85dfb87&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_55.

 

Esta especulación no entiendo de donde la sacaste "Lo que me da intriga es que dice tener 600x de aumentos por lo que tendría que tener 254 mm el primario. También habría que ver cómo está el espejo primario". Nada indica que pueda tener un primario de 254mm, aunque en las fotos se ve un tubo bastante ancho, 150 a 200mm, si es asi, decinos el precio a que te lo venden y podremos decir si vale la pena o no.

 

PD: por las proporciones podría ser un 200mm  de 1200 de focal.....

 

saludos

lo compre hoy por 10000 pesos y estoy luchando por colimar el primario ya que nunca lo hice jajaja

[SaturninoCardozo]

al final me lo compre y lo voy a restaurar. El primario esta bastante sucio.

[jordix]

sucio o en mal estado?... porque como sea lo segundo mal asunto, yo sinceramente viendo el tema y lo que te han comentado los compañeros no habria invertido en ese telescopio salvo que sepas realmente hacer le lo que necesita.

saludos.