Publicado 26 de Diciembre del 20195 a Mañana se espera el lanzamiento del tercer Larga Marcha 5 (LM-5 /CZ-5), el vector más pesado de la agencia espacial China. Pensado para poder llevar más de 20 Toneladas a LEO u 11 a GTO, una capacidad similar a un Delta IV Heavy. Con un peso total de más de 600 Toneladas, 4 boosters y muchos motores, es un verdadero monstruo y será todo un espectáculo verlo despegar. Lo más particular de este lanzador es que utiliza combustibles líquidos criogénicos en su totalidad. Es el único Larga Marcha que no usa propelentes hipergólicos en alguno de sus motores. Algo que siempre les es criticado ya que las etapas descartadas caen en tierra. Recordemos que ya tuvo dos lanzamientos en 2016 y 2017. El primero tuvo problemas pero la tercera etapa pudo compensar para llevar un satélite geoestacionario a su órbita. El segundo lanzamiento tuvo muchos problemas en la primera etapa, parecía que podía salvarse pero al final a la tercera etapa no le alcanzó y reingresó a la atmósfera 45 minutos luego de su lanzamiento. A partir de esos problemas rediseñaron los motores YF-77 y mañana harán un nuevo intento con otro satélite geoestacionario como carga útil. Del éxito de este vector dependerá el futuro de las misiones lunares o de exploración del sistema solar por parte de los Chinos. Algunas fotos de este monstruo:
Publicado 27 de Diciembre del 20195 a Hermoso bicho. Te tengo link para ver en vivo, si alguien lo tiene por favor subirlo a Luz verde para.
Publicado 27 de Diciembre del 20195 a Autor El lanzamiento de hoy fue todo un éxito. Sorprendentemente para ser el programa espacial chino, hay un montón de material. Hasta hay un video del reingreso de la primera etapa sobre las Islas Marianas.
Publicado 28 de Diciembre del 20195 a En 26/12/2019 a las 11:20, sfellero dijo: Algo que siempre les es criticado ya que las etapas descartadas caen en tierra. Creo recordar que el Tronador tambien usa combustible hipergolicos para todas sus etapas... ecologicamente complicadito lo nuestro... Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
Publicado 29 de Diciembre del 20195 a hace 9 horas, Lucho2000 dijo: Creo recordar que el Tronador tambien usa combustible hipergolicos para todas sus etapas... ecologicamente complicadito lo nuestro... De todos lados complicado. Igual lucho lo mas importante no es el lanzador, es el satélite
Publicado 29 de Diciembre del 20195 a hace 12 horas, sebastianc dijo: lo mas importante no es el lanzador Es muy importante ya que nos daria cierta independencia en el acceso al espacio, tener un satelite que nadie quiere lanzar (o que para hacerlo hay que degradarlo) es bastante complicado. Saludos Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
Publicado 30 de Diciembre del 20195 a hace 10 horas, Lucho2000 dijo: Es muy importante ya que nos daria cierta independencia en el acceso al espacio, tener un satelite que nadie quiere lanzar (o que para hacerlo hay que degradarlo) es bastante complicado. Saludos Las empresas privadas mientras le pongas el billete te lo lanzan, peor es mandar a fabricar un satélite y que te diga eso no podemos hacer por que es un secreto de estado. La independencia te la da el satélite, va es mi visón luchito. Por eso concuerdo con la conae de administrar la "tela" suspender el tronador para poner guita en el Saocom y la red de espacio profundo.
Publicado 30 de Diciembre del 20195 a Si, con dinero te lanzan lo que les pidas pero ellos ponen las condiciones de lo que lanzan, una de las más importantes es la de capacidad militar, no lanzan nada que pueda llegar a ser usado en el ámbito militar como los satélites de observación terrestre de alta resolución y cortos tiempos de revista o que tengan una gran capacidad de almacenamiento de datos. Si la información proporcionada por el satélite es posible ser usado para la toma de decisiones militares entonces te piden que lo degrades a tal punto que la información no sea útil o que para cuando la tengas ya no sea relevante. Saludos Pd; cuando digo a ellos, me refiero al gobierno al cual obedece el privado o publico con capacidad de lanzamiento… el gobierno se reserva el derecho de veto… Editado 30 de Diciembre del 20195 a por Lucho2000 Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
Publicado 30 de Diciembre del 20195 a hace 15 horas, Lucho2000 dijo: Si, con dinero te lanzan lo que les pidas pero ellos ponen las condiciones de lo que lanzan, una de las más importantes es la de capacidad militar, no lanzan nada que pueda llegar a ser usado en el ámbito militar como los satélites de observación terrestre de alta resolución y cortos tiempos de revista o que tengan una gran capacidad de almacenamiento de datos. Si la información proporcionada por el satélite es posible ser usado para la toma de decisiones militares entonces te piden que lo degrades a tal punto que la información no sea útil o que para cuando la tengas ya no sea relevante. Saludos Pd; cuando digo a ellos, me refiero al gobierno al cual obedece el privado o publico con capacidad de lanzamiento… el gobierno se reserva el derecho de veto… Ni sabía pensé que ponías el billetote y al volar! . Que mal que está este mundo
Crear una cuenta o conéctate para comentar