Jump to content

Larga Marcha 5


sfellero

Publicaciones recomendadas

Publicado

Mañana se espera el lanzamiento del tercer Larga Marcha 5 (LM-5 /CZ-5), el vector más pesado de la agencia espacial China. Pensado para poder llevar más de 20 Toneladas a LEO u 11 a GTO, una capacidad similar a un Delta IV Heavy. Con un peso total de más de 600 Toneladas, 4 boosters y muchos motores, es un verdadero monstruo y será todo un espectáculo verlo despegar. Lo más particular de este lanzador es que utiliza combustibles líquidos criogénicos en su totalidad. Es el único Larga Marcha que no usa propelentes hipergólicos en alguno de sus motores. Algo que siempre les es criticado ya que las etapas descartadas caen en tierra. :/

 

Recordemos que ya tuvo dos lanzamientos en 2016 y 2017. El primero tuvo problemas pero la tercera etapa pudo compensar para llevar un satélite geoestacionario a su órbita. El segundo lanzamiento tuvo muchos problemas en la primera etapa, parecía que podía salvarse pero al final a la tercera etapa no le alcanzó y reingresó a la atmósfera 45 minutos luego de su lanzamiento. 

 

A partir de esos problemas rediseñaron los motores YF-77 y mañana harán un nuevo intento con otro satélite geoestacionario como carga útil.

 

Del éxito de este vector dependerá el futuro de las misiones lunares o de exploración del sistema solar por parte de los Chinos.

 

Algunas fotos de este monstruo:

 

 

Publicado

Hermoso bicho. Te tengo link para ver en vivo, si alguien lo tiene por favor subirlo a Luz verde para.

Publicado

El lanzamiento de hoy fue todo un éxito. Sorprendentemente para ser el programa espacial chino, hay un montón de material.

Hasta hay un video del reingreso de la primera etapa sobre las Islas Marianas.

 

 

 

 

 

  • Like 2
Publicado

Lindo cohete 

 

  • Like 2
Publicado
En 26/12/2019 a las 11:20, sfellero dijo:

Algo que siempre les es criticado ya que las etapas descartadas caen en tierra.

 

Creo recordar que el Tronador tambien usa combustible hipergolicos para todas sus etapas... ecologicamente complicadito lo nuestro...

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Publicado
hace 9 horas, Lucho2000 dijo:

 

Creo recordar que el Tronador tambien usa combustible hipergolicos para todas sus etapas... ecologicamente complicadito lo nuestro...

De todos lados complicado. Igual lucho lo mas importante no es el lanzador, es el satélite

Publicado

 

 

  • Like 2
Publicado
hace 12 horas, sebastianc dijo:

lo mas importante no es el lanzador

Es muy importante ya que nos daria cierta independencia en el acceso al espacio, tener un satelite que nadie quiere lanzar (o que para hacerlo hay que degradarlo) es bastante complicado.  Saludos

  • Thanks 1

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Publicado
hace 10 horas, Lucho2000 dijo:

Es muy importante ya que nos daria cierta independencia en el acceso al espacio, tener un satelite que nadie quiere lanzar (o que para hacerlo hay que degradarlo) es bastante complicado.  Saludos

Las empresas privadas mientras le pongas el billete te lo lanzan, peor es mandar a fabricar un satélite y que te diga eso no podemos hacer por que es un secreto de estado. La independencia te la da el satélite, va es mi visón luchito. Por eso concuerdo con la conae de administrar la "tela" suspender el tronador para poner guita en el Saocom y la red de espacio profundo.

Publicado (editado)

Si, con dinero te lanzan lo que les pidas pero ellos ponen las condiciones de lo que lanzan, una de las más importantes es la de capacidad militar, no lanzan nada que pueda llegar a ser usado en el ámbito militar como los satélites de observación terrestre de alta resolución y cortos tiempos de revista o que tengan una gran capacidad de almacenamiento de datos. Si la información proporcionada por el satélite es posible ser usado para la toma de decisiones militares entonces te piden que lo degrades a tal punto que la información no sea útil o que para cuando la tengas ya no sea relevante. Saludos

 

 

Pd; cuando digo a ellos, me refiero al gobierno al cual obedece el privado o publico con capacidad de lanzamiento… el gobierno se reserva el derecho de veto…

Editado por Lucho2000
  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Publicado
hace 15 horas, Lucho2000 dijo:

Si, con dinero te lanzan lo que les pidas pero ellos ponen las condiciones de lo que lanzan, una de las más importantes es la de capacidad militar, no lanzan nada que pueda llegar a ser usado en el ámbito militar como los satélites de observación terrestre de alta resolución y cortos tiempos de revista o que tengan una gran capacidad de almacenamiento de datos. Si la información proporcionada por el satélite es posible ser usado para la toma de decisiones militares entonces te piden que lo degrades a tal punto que la información no sea útil o que para cuando la tengas ya no sea relevante. Saludos

 

 

Pd; cuando digo a ellos, me refiero al gobierno al cual obedece el privado o publico con capacidad de lanzamiento… el gobierno se reserva el derecho de veto…

Ni sabía pensé que ponías el billetote y al volar! . Que mal que está este mundo 

Publicado

 

@sfellero for you

  • Like 2
Publicado

 

  • Like 2
Publicado

 

  • Like 1

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...