Germán Bresciano Publicado 27 de Abril del 2008 Publicado 27 de Abril del 2008 Acá van algunas fotos. Todas ellas acumulando entre 25 y 50 tomas de 15 segundos no guiadas. Estoy experimentando con la tecnología Drizzle para aumentar la captura de detalles. En estas fotos, se usó una resolución de 2x2 al capturar y luego al procesarlas se volvió a reducir al tamaño original (la mitad), excepto en el caso de M64 que quedó con resolución doble y le recorté el tamaño. Saludos
Mariano Ribas Publicado 27 de Abril del 2008 Publicado 27 de Abril del 2008 Notable la foto de M 64! Felicitaciones.
mordillo2005 Publicado 27 de Abril del 2008 Publicado 27 de Abril del 2008 Muy buenas fotos German, y pienso igual que Mariano, M64 espectacular.
Germán Bresciano Publicado 27 de Abril del 2008 Autor Publicado 27 de Abril del 2008 Mariano y Andrés, gracias por sus comentarios. M64 estaba relativamente baja hacia el oesta y le dí hasta que se entró a ocultar tras la pared lindera con mi vecino. Tanto así que salií en la foto una sínea que supongo que es uno de los vientos de alambre de su antena. Saludos,
danielschkzamian Publicado 27 de Abril del 2008 Publicado 27 de Abril del 2008 muy hermosas todas las fotos! M10 y M64 en mi opinión son las más lindas, aunque M5 les va pisando los talones! pero igual muy lindas todas!
Chuli Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 Muy buenas fotos Germán! Preguntas: la tecnología Drizzle se aplica a través del software de captura? Se puede usar con cualquier cámara (o webcam) o solamente con las meade u otras que lo traigan? Me interesa porque tengo entendido que incluso corrige la rotación de campo durante la toma de la imagen, lo cual es buenísimo si el telescipio es Dobson. Saludos
Germán Bresciano Publicado 28 de Abril del 2008 Autor Publicado 28 de Abril del 2008 Muy buenas fotos Germán!Preguntas: la tecnología Drizzle se aplica a través del software de captura? Se puede usar con cualquier cámara (o webcam) o solamente con las meade u otras que lo traigan? Me interesa porque tengo entendido que incluso corrige la rotación de campo durante la toma de la imagen, lo cual es buenísimo si el telescipio es Dobson. Saludos Eduardo, Yo uso el Drizzle al capturar, pero también puede usarse al procesar fotos con Autostar Suite. Se supone que la ventaje sobre la combinación simple de fotos es que permite aumentar la resolución y grado de detalle. Ver http://www.meade.com/autostar/update/DSI_Drizzle_Part_1.pdf y http://www.meade.com/autostar/update/DSI_Drizzle_Part_2.pdf Sin embargo hay otros softwares que puedes usar para combinar alineando con rotación, como Nebulosity, MaxDSLR, Iris, DeepSkyStacker o Registrax, los últimos 3 son freeware. El Deep Sky Stacker trae Drizzle también. http://deepskystacker.free.fr/spanish/index.html Saludos,
sergio Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 German Muy interesantes tus fotos y gracias por compartirlas EL FOV está muy bien aprovechado con la DSI y el 150750 Lo único que habría que tratar de trabajar es un poco el ruido. Me llama la atención que esté tan presente habiendo apilado unas cuantas tomas Muchos saludos desde Buenos Aires Sergio
Germán Bresciano Publicado 28 de Abril del 2008 Autor Publicado 28 de Abril del 2008 GermanMuy interesantes tus fotos y gracias por compartirlas EL FOV está muy bien aprovechado con la DSI y el 150750 Lo único que habría que tratar de trabajar es un poco el ruido. Me llama la atención que esté tan presente habiendo apilado unas cuantas tomas Muchos saludos desde Buenos Aires Sergio Sergio, Gracias por tus comentarios. La DSI-C es bastante ruidosa de por sí (es una cámara económica, sin enfriamiento) y a pesar que son muchas fotos, como son sólo de 15 segundos, la relación ruido/señal es más alta. Agregale a eso la contaminación lumínica, el humo (de Botnia) y la luna casi llena y no es fácil. La verdad es que no he probado usar filtro LPR porque temo que oscurezca mucho las tomas. Creo que en la foto que se ve más ruido es la de M64. Como es un objeto bastante tenue, es más difícil sacarlo con contaminación lumínica. No quise levantar subir más el mínimo del histograma para no perder las partes más tenues del exterior de la galaxia, por esose ve tanto ruido de fondo. Saludos,
Rodo_91 Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 Hola Leo todas excelentes, me gusto sobre todo la ultima de M64, felicitaciones. Saludos!!!!
Leonardo Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Germán excelentes fotografías, estas y las de los dos posteos anteriores. Corregí el tema del drift que estas teniendo (fijate si estas poniendo bien el estación la montura). Con ese tema solucionado, estoy seguro que vas a sacar muy buenas fotos. Un abrazo!!
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora