Baxter Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 Les dejo 2 fotos que pude sacar en la madrugada, habia mucha turbulencia y estaba a poca altura todavia, pero el clima variaba de a ratos asi que no queria perderme la oportunidad. hokenn 130/650 ocular de 20mm + barlow 2x kodak 712 12x zoom Videos de 700 frames apilados en registax al 50%
Fernando Mazzone Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 (editado) Muy bien Seba!! Conseguiste capturar claramente las dos principales bandas de jupiter. Me tomé el atrevimiento de hacer un toquesíto a la imagen, solo ajustar los histogramas, me parece que así se logra constrastar más las bandas sobre el disco. Espero no te moleste. Saludos Editado 28 de Abril del 2008 por Invitado
Rodo_91 Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 Hola baxter, muy buenas tomas, una pregunta cuando miras por el ocular del 130, podes ver las bandas de jupiter?Para saber como se ve mas o menos por el 130/650. En la foto se distinguen muy bien. Saludos!!!
Rodo_91 Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 Fer, hiciste eso con el photoshop?
Baxter Publicado 28 de Abril del 2008 Autor Publicado 28 de Abril del 2008 (editado) gracias fer, la verdad quedo mejor contrastada. ya voy hacer mas pruebas a mediados de mayo cuando lo pueda agarrar mas alto! rodo, gracias, se complica un poco para verlas, por lo general usando barlow y el de 10 mm las distingo muy bien, el 130 tiene poca distancia focal y es muy luminoso. Editado 28 de Abril del 2008 por Invitado
Fernando Mazzone Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 Si....con el photoshop. Saludos
danielschkzamian Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 muy lindas fotos! una pregunta... tiene un motor de seguimiento tu telescopio?
Baxter Publicado 28 de Abril del 2008 Autor Publicado 28 de Abril del 2008 gracias daniel, si tiene motor, pero esas fueron hechas con seguimiento manual.
danielschkzamian Publicado 28 de Abril del 2008 Publicado 28 de Abril del 2008 ha, bastante bueno! o sea que para un video no es necesario un motorcito!
Leonardo Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Bien Seba!! Te recomiendo que esperes a que Júpiter esté bien arriba del cielo para que puedas captar mas detalles, cambia mucho de verdad. Aparte, no pongas mucha ganancia en el setting de la webcam, mejor que el planeta este un poquito oscurito (no demasiado) asi no se queman los detalles mas débiles. Luego podés levantarle el brillo nuevamente en Photoshop. Dani, para fotografiar los planetas brillantes no es necesario tener el motorcito, sino mirá las fotos que hice con el dobson!! Abrazos.
ramirotorres Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Muy bien Sebas, te felicito Un abrazo
Borges Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Seba qué aguante, estuviste hasta las mil y quinientas!!!! Como conversábamos, será mejor esperar a que se ubique más alto para poder sacarle el jugo al equipo. - Abrazos
Miguel Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Muy buena Seba Bien definidas las bandas y buen contraste! Es tu primer Júpiter? Abrazos
danielschkzamian Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 si, es verdad leo, tienen una distancia focal bastante brillante, yo me confundí porque con mi monocular tengo que hacer exposiciones de segundos para que se vean los planetas! (aunque solo los veo como puntitos) el monocular debe ser relación... 4, pero sigue siendo poco brillante por el diámetro, y la lente que tiene ese reflejo rojo!
Baxter Publicado 29 de Abril del 2008 Autor Publicado 29 de Abril del 2008 gracias gente, gracias marcos, siempre es muy ameno intercambiar sms, uno se siente acompañado y sobre todo los TIP´S que me das me vienen al pelo. micky, si, es el primero, como dicen todavia esta muy bajo (x la hora) pero quiero ir afilando el mejor setting para mas adelante, filme 15 videos de aproximadamente 1500 y 700 frames, estos fueron los 2 mejores, hice unos cuantos con menos zoom que salieron mas nitidos, por desgracia al pasar de mov a avi los perdi .
danielschkzamian Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 uuu.... vos también tenés la mala suerte de grabar en MOV!!!!??? dios mío que sufrimiento! podes usar el total video converter para pasar de MOV a JPG (todos los cuadros) yo hago eso para después editarlo con el registax! es más fácil porque desde la carpeta elijo las fotos mas lindas y borro las que están feas sin necesidad de hacerlo en el registax!
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora